Een goedgemikte kogel voor Mugabe (5)

Ingezonden door RechtsHouden op 2009-01-19 08:06

Grace Mugabe
The Times berichtte dat op 18 januari 2009, tijdens een shopping trip in Hong Kong, Grace Mugabe [de echtgenote van Robert Mugabe, president van Zimbabwe] haar lijfwacht opdracht gaf Richard Jones, een fotograaf van The Times, te lijf te gaan. Ze nam daarop zelf deel aan de aanval door Jones herhaaldelijk in het gezicht te boksen terwijl ze diamanten ringen droeg, wat hem sneden en schaafwonden opleverde.

Wikipedia-artikel over Grace Mugabe

Noot: 1. Grace Mugabe, wiens land ooit de graanschuur van zuidelijk Afrika was maar nu op voedselhulp is aangewezen, logeerde sinds 9 januari 2009 met haar entourage in een suite in het vijfsterren Kowloon Shangri-La hotel die 6,850 HKD (663 EUR) per nacht kostte. Grace Mugabe was sinds begin januari op vakantie in Azië. Ze kwam van het eiland Langkawi in Maleisië en van Singapore. Na de gebeurtenissen op Mody Road in Hong Kong (Kowloon) verliet ze Hong Kong (Bron: South China Morning Post van 19 januari 2009) en verder 2. The Times 'Handbagged'


Reacties

#75152

Avondlander

maandag, 19 januari, 2009 - 10:11

 

Kijk dat is nu weer typisch LVB: als Laura Bush hetzelfde zou doen zou je daar geen woord over lezen op deze site.

(Ik probeer me empathisch in de gedachtegang van enkele vaste klanten in te leven)

#75157

Cogito

maandag, 19 januari, 2009 - 11:09

 

?????
Waarom zou in godsnaam Laura Bush "hetzelfde" doen als Grace Mugabe? In wat voor ingebeelde wereld moet je leven om zelfs maar het idee te kunnen hebben, laat staan opschrijven, dat dit een vergelijking met enig realiteitsgehalte zou zijn?

#75158

mrtos

maandag, 19 januari, 2009 - 11:31

 

Waarschijnlijk niet, Avondlander, maar het zou wel breed uitgesmeerd worden over de traditionele media. En net daarom is deze site interessant, omdat ze dingen belicht die in de traditionele media al dan niet opzettelijk afwezig zijn of onderbelicht worden. Ik ben het bv. intellectueel oneens met vele van de global warming citaten die Luc hier plaatst. Maar ik vind het wel een verademing dat ook die standpunten eens ergens aan bod komen. Mocht mevrouw Obama volgende week "handtas-telijk" zijn tegenover een conservatieve Amerikaanse journalist, wordt dat naar alle waarschijnlijkheid in de traditionele Vlaamse media onder de mat geveegd als een laffe lastercampagne van een slechte verliezer. Dan ben ik blij dat er in het Vlaamse nieuwslandschap sites als lvb bestaan die de integrale versie van de journalist wel zouden durven citeren. Eenzijdig? Misschien, maar de traditionele media zijn dat ook. En aan de hand van de twee verschillende eenzijdige beelden kan een kritische lezer zich een eigen, evenwichtige mening vormen.

#75160

LVB

maandag, 19 januari, 2009 - 11:40

 

@mrtos: "Eenzijdig? Misschien"

Nee, "eenzijdig: zéker". Deze blog heeft de bedoeling eenzijdig te zijn.

Zoals ik een tijdje geleden al opmerkte: als je vindt dat de kranten te weinig beursnieuws brengen, dan begin je - als enkeling met bescheiden middelen - best zelf met een nieuwsbrief die enkel beursnieuws brengt (per definitie eenzijdig dus), en niet met een nieuwe krant die al het nieuws brengt, maar meer beursnieuws dan de andere kranten.

#75167

johan vandepopuliere

maandag, 19 januari, 2009 - 12:26

 

Ik zou niet weten waarom Grace Mugabe in onze pers op veel sympathie kan rekenen. Is Mugabe "links"? Een van de vele dualisten hier kan mij dat misschien vertellen.

De gissingen over Laura en Michelle zijn gissingen.

Om nog even door te gaan op mijn leidmotief op deze blog: naar het schijnt is Chavez "links". Dat zal me worst wezen want hij heeft zich levenslang herkiesbaar laten stellen, door een grondwetswijziging. Dat is het eerste opstapje naar een dictatuur en wat mij betreft erg kwalijk.

Ben even gaan piepen en in de Standaard, een van die vele "pleitbezorgers van de linkse kerk" heet dit "Nieuwe machtsgreep van Chavez". Dat valt dan toch nog mee.

http://www.standaard.be/Art...

De Morgen bericht ook nog dat Mugabe op kosten van zijn land vakantie neemt.

http://www.demorgen.be/dm/n...
De teneur van het artikel is niet vleiend. Ht lijkt me dus vooral een journalistieke, geen ideologische kwestie.

#75168

Avondlander

maandag, 19 januari, 2009 - 12:46

 

Hoog tijd dat men dat leesteken voor "ironie" (gebroken uitroepingsteken dat ook wat op een half SS-teken lijkt...)eens invoert.

@mrtos: mijn dagelijkse kost bestaat uit De Standaard (online), Elsevier, LVB, The Brussels Journal, Frontaal Naakt, Vanfraechem, vrij van zegel, Steve Sailor (blog en VDare), Sandwalk, Gene Expression, Meer Vrijheid, Vlaams Belang Actua, City Journal en de mailing van Iskander.

Nu en dan komen daar ook nog Frontpage (Ann Coulter!), The American Conservative, The Atlantic Online, WSJ, Flanders Fields, de groene rekenkamer en wat andere dingen bij.

En subliminaal natuurlijk ook al wat ik dagelijks te verwerken krijg op radio en tv...maar daar ben ik dan wel voldoende tegen ge"geïmmuniseerd.