Een aparte kijk op het drama in Dendermonde

Ik heb twijfels over bovenstaande hypothese, want:
"Het parket bevestigde dat de man geschminkt was"
"'Er is geen enkel element dat ons doet geloven dat hij een psychiatrisch verleden heeft"
http://www.standaard.be/Art...

Beste Olav,

Ik hoop voor jou en jouw vrouw dat ze nu ondertussen al wat beter is dan voordat ze in de psychiatrie werd opgenomen.

Ik ken een soortgelijk verhaal. Een goede vriend van me heeft in een reeks familiedrama's nagenoeg al zijn bloedverwanten verloren. Die gebeurtenissen bleven hem maar achtervolgen. Een psychiater vertelde hem dat hij die gebeurtenissen moest VERDRINGEN en schreef hem wat pillen voor. Uiteindelijk is mijn vriend zich gaandeweg wat beter beginnen te voelen door die gebeurtenissen van zich af te schrijven en door er met vrienden over te spreken.

Ik begrijp niet hoe dat die psychiater het ook maar in zijn hoofd haalde van te adviseren om dergelijke traumatische zaken te verdringen in plaats van mijn vriend te helpen bij het verwerken er van. Onvoorstelbaar.

Nadat ik professor Ghijsbrecht heb meegemaakt is de psychiatrie voor mij hopeloos verloren. Ik heb nog nooit zo'n over het paard getilde dikke nek gezien in mijn verdere ganse leven.
Ik heb nadien een persoonlijk drama meegemaakt waar de psychiater een "clean bill of health" had afgeleverd waar de vrouw nadien totaal doorsloeg.

Hoe depressief is ons land? Hoe hoog het zelfmoordcijfer? Ik hoor het de mensen in België zo vaak opmerken: "Het is hier zo slecht nog niet in België."
En als ik dan vraag of ze de zelfmoordcijfers ook mee in overweging nemen... dan valt dat soort gesprekken meestal stil.

Er is in ieder geval minder sociale samenhang in België. Het is een werkland... genieten doe je elders. Hier wordt goed gewerkt. De werkers zijn de grondstof van het land.
Wie niet meekan valt in een gat. Wie wél mee kan valt vaak terug op pillen. België... het land van de pillenvreters.
Raakt de grondstof langzaam uitgeput, misschien?

Noem eens 2 of 3 hoopvolle vooruitzichten die ons op regelmatige basis vanuit de Wetstraat bereiken.
Ik vind België hopeloos.

Of dat iets met zulke moordzaken te maken heeft weet ik niet maar het hoge zelfmoordcijfel in Vlaanderen beschouw ik wel als een indicator van de financiële onvrijheid waarvoor in de eerste plaats het waanzinnige belastingsregime verantwoordelijk is. Het land is een optelsom van individuen, een alleen-leving zonder veel groepsgevoel. Bovendien is het land zwaar gepolitiseerd: postjes, postjes, postjes en geritsel.
En wie uit eigen kracht onderneemt wordt met een loens oog bekeken. Een depressief land is het, dit Belgique. Een 'verzuurd' land, zeggen ze bij de zichzelf 'open' betitelende VLD. Dat ze dat woordje 'open' nodig hebben... het zegt iets. Het zegt evenveel als dat de cd&v die 'v' persé wilde 'gecommunicerd' zien. Onvervulbare wensen?

Ach Fernand met zijn neurotische kruistocht tegen ADHD medicatie, wie neemt die kerel nog serieus. Ikzelf verdenk hem er sterk van een scientology-militant te zijn.

Wat komt bruine kleurenhater Vanthemse in dit farmaceutisch verhaal eigenlijk doen? nam die af en toe een suppositoir of zo?

Of Haesbrouck gelijk heeft weet ik niet daar ik niks ken van pharmaceutica. Ik spreek uit eigen ervaring met een aantal mensen in eigen omgeving en hun behandeling.

Joe, of Van Themssche zoals Haesbrouck zegt ook iets met medicatie te maken had weet ik niet, maar er zijn veel bruine kleurenhaters die niet schietend door de straten trekken - de meeste denk ik... Ik heb het altijd eigenaardig gevonden dat men de nadruk legde op de keuze van zijn slachtoffers (verwerpelijk maar niet onbegrijpelijk ervan uitgaand dat hij racist is) en zich zelden afvroeg wat de reden was van zijn 'knappen'. Mij lijkt het niet echt normaal dat een jonge man op rampage gaat, zelfs niet als hij een uitgesproken racist is. Maar goed, als dat soort gedrag eigen is aan een racist moet ik zeggen dat er schijnbaar maar weinig racisten rondlopen...

Medicatie alleen zal natuurlijk zelden of nooit de oorzaak zijn van overgaan tot moordpartijen. Al is het vele pillen slikken in dit land schrikbarend (je bent toch maar mooi afhankelijk van iets buiten jezelf, en de pillen zullen wel aan teveel mensen worden voorgeschreven) de wijze waarop Haesbrouck zijn ideeën probeert te verkopen, doet zijn zaak meer kwaad dan goed. Woorden volledig in hoofdletters, guilt by association ("rilatine is gerelateerd aan cocaïne." "rilatine en concerta zijn net als XTC" etc.) etc. Als hard roepen niet werkt, roep je nog maar wat harder?

@ luc : uit e-DM van vandaag: "Op het moment van zijn arrestatie was hij zeker niet geschminkt. Er zat wel schmink in zijn rugzak", besluit Du Four."

@Flex Flint: die klacht bij de Orde van Geneesheren vind je als je doorklikt op "zie ook" naast de bronvermelding.

Bij zijn arrestatie was de dader niet geschminkt, blijkt nu:

http://www.nieuwsblad.be/Ar...

"De vergelijking tussen The Joker en de dader van de steekpartij in Dendermonde was snel gemaakt. Zeker toen er werd gesuggereerd dat Kim De Gelder zijn gezicht wit had geschminkt. 'Op het moment van zijn arrestatie was De Gelder echter niet geschminkt' zegt Du Four. 'Er zat wel schmink in zijn rugzak'."

Was hij geschminkt op het moment dat hij de moorden pleegde? En zo ja, hoe heeft hij zich dan zo snel kunnen ontschminken?

Of had hij dan toch zulke donkere wallen onder de ogen dat hij eruit zag alsof hij geschminkt was?

@Cogito: de url is afgekapt door twitter, op mijn Facebook wall staat hij volledig.

Nog een "aparte kijk" op het gebeurde? http://ericrosseel.blogspot...

eric rosseel zei:

"Oorzaak" volgens mij: neoliberalisme !! Deze massamoorden vallen samen met de opkomst en teloorgang van neoliberalisme sinds 1995. Rijken worden rijker, armen en middenklasse steeds moeilijker, zowel materieel als immaterieel. Dan is er een kleine minderheid van gevoeligen of met lage frustratiedrempel bij wie de stoppen extreem kunnen doorslaan.

In mijn lezingen leg ik meestal (chemisch) uit, op welke manier de stoffen, die ofwel uit de voeding of ofwel uit de geneeskunde, de bouwstenen van het zenuwstelsel aantasten.

Als sprekend voorbeeld daarbij, probeer ik dan aan te tonen hoe 'slimme sporters', die veel keren de Ronde van Frankrijk kunnen winnen, lichaamseigen fake-neurotransmittoren kunnen aanmaken, die weliswaar de lucratieve en niet-te-controleren (amfetamine)doping kunnen aanmaken, maar die ook de symptomen bij kinderen kunnen veroorzaken, waardoor men aan de nieuwe ziekten gaat denken.

Wie ooit aan de universiteit 'de bereiding en eigenschappen van amfetamine' heeft moeten leren, weet heel perfect welke rol gepaste of niet-gepaste voeding als precursor en(of) als katalysator kan dienen om doping of om ADHD aan te maken.

Die schijnbare ADHD die op die manier kan ontstaan (door onder meer voeding), heeft men als een ziekte uitgeroepen, om met harddrugs in hogere dosages, die vroeger niet therapeutisch werden gebruikt, te kunnen dwangmatig psychotisch en dus schijnbaar 'kalmer' maken.

Het is bekend hoe harddrugs ook effectief en zeer gegeerd zijn zijn bij elk normaal gedrag.

Mijn volgende lezing is op nu donderdag 29 jan. om 20.00 in een basischool in Dudzele.

Ik spreek er nooit over ADHD, maar wel over de chemicalien en hun werking.
En over de technieken die industrie, geneeskunde, media en Overheid, nu al bijna 2 jaar lang gebruiken om de lucratieve duistere handeltjes in stand te kunnen houden.
Dat is dan ook het enige dat ik ken.

Ik ben door de Orde van Apothekers vrijgesproken op een klacht van de Orde van Geneesheren, met als motivatie " dat ik het volste recht heb om kritiek te spuien. Wie niet akkoord is kan antwoorden en overtuigen".

En blijkbaar voelen zich velen geroepen om te antwoorden, maar dan niet over de grond van de zaak, maar op mijn persoon.
En overtuigen is daarbij een andere zaak.

De echte wetenschap wordt daarbij beoefend via de Scientologie-verwijten.
Wie mijn boek las, mijn blogs leest en mij kent, zal heel hard overtuigd zijn van het tegendeel.

Ik vond het trouwens al heel raar, toen ik een jaar geleden door de SP naar de Tweede Kamer in Den Haag werd uitgenodigd, dat ik niet werd verdacht, ook een SP'er te zijn.

In Nederland sprak ik al twee keer voor de Rotary-club, maar ben ik daarbij dan ook een van hen?

Zelf zou ik graag eens een wetenschappelijke uitleg horen hoe men met de 'stoffetjestekortentheorie' kan uitleggen, waarom lage doseringen SSRI's, SNRI's en amfetamine of cocaïneproducten, de symptomen van ADHD eerder doen toenemen (CBG,07/07/2005).

Of hoe men de zogezegde dopaminetekorten bij ADHD, zonder ze zelfs te 'meten', kan regelen, door selectief serotonine of selectief noradrenaline toe te voegen.

Of waarom de actieve phenylpropylamine in een doosje met Prozac erop selectief de serotonineheropname remt, en waarom precies dezelfde actieve phenylpropylamine in een doosje met Strattera erop selectief de noradrenalineheropname zou remmen.

Bestaan daar ook links over?
Op de links die ik op mijn blog vermeld, staat te lezen, hoe nieuw het nieuwe ADHD-product (Strattera) is (minstens 2 studies daarover dateren al van 1985) en ook dat die stof een vermomde Prozac is, maar die bij kinderen liefst 4 keer zo hoog moet gedoseerd worden, om ze snel psychotisch te maken.

Of moet ik schrijven, om ze snel te genezen van hun aandoening?

Op een lezing in Amsterdam een jaar geleden was een geneeskundestudent van de VU aldaar, woedend omdat ik Strattera een antidepressivum durfde noemen.
Sponsort de industrie de opleiding ?

Op KULeuven worden 58 van de 64 medische leerstoelen mee betaald door farmaceutische bedrijven.

Ik stel vast dat in die materie bijna alle links linken naar de echte wetenschap, die gekozen heeft voor: werkingsmechanisme onbekend.

Als men zich daar goed bij voelt, heb ik daar helemaal niets op tegen.

Maar schijnbaar wijzen voortaan sommige links naar mijn ketterijen, misschien alleen ... als folklore?

@Fernand Haesbrouck:

Veel antwoorden naast de kwestie, veel mistvorming en geen antwoord op mijn vraag om nu eens duidelijk te maken hoe het lichaam van een 'slimmerik' zelf doping aanmaakt via een uitgelezen keuze van voedingsmiddelen.
Er wordt voortdurend gespeeld met de onwetendheid van de massa inzake farmacologie:

"Of waarom de actieve phenylpropylamine in een doosje met Prozac erop selectief de serotonineheropname remt, en waarom precies dezelfde actieve phenylpropylamine in een doosje met Strattera erop selectief de noradrenalineheropname zou remmen."

Nooit gehoord van stereochemie, van sterische hindering?
Je kan toch niet beweren dat Prozac of zijn actieve metabolieten, met een (alfa-alfa-alfa-trifluor-p-tolyl )-oxyl-groep, geen andere ruimtelijke configuratie betekent, met alle gevolgen vandien voor wat betreft de interactie t.o.v. receptoren.
Speculeren op de moeilijkheidsgraad van deze materie is één zaak, en dat doet u maar al te graag door een amalgaam te maken (een ratjetoe zoals de Nederlanders zeggen).
Wetenschappelijke nonsens vertellen is een andere, en daar munt u ook in uit.
Uw bezorgdheid over de almaar toenemende medicalisatie is terecht, maar het doel heiligt de middelen niet.

http://nl.wikipedia.org/wik...
http://nl.wikipedia.org/wik...

Scientology houdt zich er mee bezig dus dan moeten degelijke wetenschappers "er met hun pollekes afblijven" en niets meer in vraag stellen.Ik hoop echt dat degenen die dit stellen de toekomst van de pharmacie of de medische wereld niet in handen hebben!
Pas op, misschien houdt scientology zich hiermee bezig om nog enigszins serieus over te komen... als we zo beginnen.
Gezond verstand en kritisch onderzoek hebben we nodig ipv een bende wetenschappers die iemand duidelijk op "zijn persoon" willen aanvallen.

@raf

Ik gun je graag jouw pretje.
Eerst en vooral maak ik mezelf bekend, terwijl jij liever jouw onbenul verbergt in een soort van anonimiteit.

Stel nu dat je heel slim zou zijn, dan raad ik je aan om te gaan aankloppen bij het bedrijf van Strattera, want zonder jouw geniale zetten, hebben die waarschijnlijk nog niet ontdekt hoe ze mij kunnen 'pakken' met reusachtige schadeclaims.

En terwijl je dan ook even bezig zijt met dat bedrijf, vraag hen dan ook eens, hoe het komt dat zij op 27 september 2005, precies 3 dagen , nadat ik op 24 september 2005 op mijn blog de gelijkenis met Prozac had bekend gemaakt, zich haastten, om wereldwijd dezelfde mededeling te verspreiden voor Strattera, als die men ook verplicht is om te verspreiden voor Prozac.

Ik vind het prima dat de heer Haesbrouck goed kijkt naar de psychiatrie. Maar als hij eerlijk is komen zijn ideeen erg overeen met het de scientology kerk. Hij is graag geziene gast bij NCRM (scientology afdeling). Dat is allemaal niet erg maar misschien moet hij toch wat duidelijker zijn.

zie mijn link:
http://forum.humo.be/viewto...

quote
het niet te weten dat ik een van jullie ben?
Alleen ... onbehandeld!

Ik greep de kans om uit te zoeken en te verklaren waarom men ons gebruikt om stinkend rijk te worden.

Nog voor Hitler aan de uitroeiing van levensonwaardige levens kon beginnen verscheen in Duitsland het basiswerk van de psychiatrie geschreven door een rechtsgeleerde en een universiteitsprofessor in de psychiatrie : 'Vernichtung Lebenunwertes Lebens' ( 1920).

Die exterminatie is nu steeds bezig.
David Healy (psychiater en professor in Cardiff) verklaarde eens dat moest Mengele nog leven hij nu vast in de farmaceutische industrie zou tewerkgesteld zijn.

Hoe verklaar je anders dat men onlangs in 1 week tijd 55 zelfmoorden telde bij het gebruik van het nieuwe Champix (chemisch erg verwant aan Rilatine).
De doden en zelfmoorden met Rilatine telt men niet eens, want de redenering luidt: ' hoe kun je doodvallen of zelfmoorden van veilige medicatie?'.

Vandaar : horen, zien en ... zwijgen.
Maar als ADHD-er, zwijg ik niet.

Ik merk dat jullie dat ook niet doen

Jammer genoeg heb ik nu al een heel grote leken-ervaring met allerhande medicijnen, voornamelijk in het gebied van de behandeling van kanker en de nevenwerkingen van die medicijnen, waarvoor dan een kettingreactie ontstaat, koppelverkoop dus...

Meer en meer ben ik ervan overtuigd dat de chemische geneeskunde niet tot doel heeft de gezondheid van de mensen ten dienst te staan. Sommigen hebben het over ongebreideld geldgewin, daar tegenover staat dat het bedrijven zijn die toch moeten winst maken om te overleven. Dat maakt het spel politiek, want de marginale kosten van de medicatie neigen dikwijls naar nul, de opstartkost is gigantisch... laten we de taksen ook niet vergeten...

Een en ander heeft, samen met kennis vanuit een andere hoek (Dr. Mengele)... heeft me ervan overtuigd dat het niet om uw gezondheid gaat, in tegendeel. Niets is wat het lijkt.