Linkse mediadruk in Vlaanderen

Ingezonden door LVB op 2009-04-09 15:23

Wie zoals ik in het buitenland (UK) woont en zowel De Standaard als Angelsaksische kranten leest, staat versteld van de linkse mediadruk in Vlaanderen. En het gaat bijzonder ver. In de opiniebijdrage van De Standaard werd reeds openlijk geweld goedgekeurd ('Wie zo niet leeft, die verdient het om te verongelukken. Hoe meer, hoe liever.' cfr. Tom Naegels in één van zijn columns) zonder dat er één haan naar kraaide. Mocht zoiets gebeuren in UK, was dit een onvoorstelbare rel geweest maar vermoedelijk zijn de Vlamingen zo getemd en gestuurd door de jarenlange linkse censuur en mediamanipulatie dat men zelfs niet meer reageert als dit soort uitspraken afkomstig zijn van iemand van de 'juiste' signatuur.

Janny Rosiers in een commentaar op De Standaard Online, 9 april 2009

Reacties

#78618

pepperjack

donderdag, 9 april, 2009 - 16:53

 

"zelfs niet meer reageert": omdat het kransje van dat establishment op sterven na dood is misschien? (of "op leven na dood", zoals gangbaar). Omdat de uitstraling van zo'n stukjes geen bereik meer heeft?

En after all, aan de grens van Vlaanderen weigert men nog geen personen zuiver owv opinies. Abu Jajah mag hier nog rondlopen, en terecht me dunkt.

Eigenlijk komiek: in Brittania zou het rel zijn owv een krantenartikel, maar gedoogt men feitelijk tegenhouden van mesen met opinies, in Vlaanderen kijken we nog niet met een luie oogopslag naar een "shokking" krantenartikel, maar kan iedereen zijn zegje doen. De muilkorfwetten worden wel degelijk aangevallen. Quid GB?

#78620

Elhaz

donderdag, 9 april, 2009 - 17:33

 

In Vlaanderen is er inderdaad linkse mediadruk en -manipulatie. Maar protesteren vanwege Naegels' column zou voor mij een voorbeeld zijn van overdreven gevoeligheid en misplaatst omgekeerd pc-denken. In het kader van een column wordt er nu eennmaal graag overdreven. Niet echt iets aan de hand dus.

Als er echter een land is dat gebukt gaat onder de terreur van links pc-denken en het opgeheven vingertje is het wel Groot-Brittannië.
Het lijkt er op dat het verblijf van mevr Rosiers aldaar haar besmet heeft met hetzelfde virus maar dan net in de andere richting.

#78623

Questing Beast

donderdag, 9 april, 2009 - 18:08

 

Geweld goedkeuren zou ik Naegels' stukje niet toedichten. Tonnen hypocrisie wel (mijnheer is bezorgd om het milieu, de veiligheid van de kindertjes en de decadente invloed van het automobiel op zijn welgestelde medeburgers, maar rijdt zélf ook met de auto; uiteraard "met tegenzin"). Daar hoef je echter niet versteld van te staan. Dat is een normale houding voor onze politiek correcte vrienden die het vooral van woorden moeten hebben, maar de daden liever opdringen aan iemand anders.

#78631

NR

donderdag, 9 april, 2009 - 19:55

 

Als je het me vergeeft, ik heb de bijdrage van Naegel nog niet eens gelezen.

#78634

Koen Godderis

donderdag, 9 april, 2009 - 20:35

 

Het gaat hier enkel om een statement van Naegels dat noch aanzet tot geweld noch iemand schade berokkent. Waar Janny Rossiers het "goedkeuren van geweld" in verband brengt met de column is me dan ook geheel een raadsel. Het statement draait om voor discussie vatbaar leedvermaak. Meer niet.

Uiteraard is het ook de bedoeling van de auteur om wat controverse te brengen. Dat is nu eenmaal een onontbeerlijk element waaruit een column bestaat. Ik heb zelf jaren columns geschreven over media. Een controversiële uitspraak moet er nu eenmaal inzitten, of je column mist smaak.

Wat de column zelf betreft: Naegels heeft uiteraard gelijk. Hypocrisie in het kwadraat bij het politiek correcte kliekje. Aan de éne kant Music For Life presenteren, en aan de andere kant enkele maanden later zijn eigen idealen en geloofwaardigheid verkrachten.

Overigens schopt Naegels tegen de schenen van het linkse establishment. Beetje verrassend, want de Standaard is een krant van Corelio. Commercieel beschermd door het establishment. En in leven gehouden via de VRT met belastinggeld. Neem die feitelijk illegale constructie weg en Corelio mag meteen de deuren sluiten.

"Linkse druk" vind ik wat verkeerd gekozen, want in de crypto communistische maatschappij waarin wij al jaren leven is er sowieso een linkse koers, "zonder" enige druk. Het is er al aanwezig. Dus kan er geen sprake meer zijn van druk. Aan de geliberaliseerde media in een land kan je afmeten hoe democratisch een land in mekaar steekt.

Gezien we hier geen vrije media kennen, maar enkel gepolitiseerde, kan je dit land dan ook allesbehalve als democratisch beschouwen. Pas op, er zijn mensen die binnen het ondemocratische bestel waarin we leven er iets van te maken, maar ver komt men niet.

#78691

Druksel

vrijdag, 10 april, 2009 - 18:58

 

Dat citaat uit Naegels is nu echt wel geen bewijs van de linkse mediadruk, veeleer van het feit dat de commentator geen ironie begrijpt. Waarmee ik niet betwist dat die druk wel degelijk bestaat