Anti-censuur-petitie: de reacties

(...) Ik ben er het hart van in dat al de inspanningen die gedurende tientallen jaren door zo veel Vlamingen geleverd werden om extreemrechts te bedwingen en van de macht af te houden, nu door die petitionarissen zo onnadenkend en smakeloos in een ranzige open brief, die helemaal in het idioom van Vlaams Belang is opgesteld, te grabbel worden gegooid. Gelukkig zijn de verkwanselaars van al dat kostbare goed wat laat met hun pleidooi om het cordon te laten springen. Ook dat zegt iets over hun niveau. Ik ben er niet goed van als ik al die dappere ridders van het vrije intellectuele woord nu als trotse heemskinderen op Dewinters ros zie zitten, want in de buik van het Trojaanse paard zitten ze al lang niet meer. (...)

Nog eens serieus. Hebben ze in godsnaam niets beters te doen, die petitionarissen, dan de hielen van Dewinter te likken, nadat ze Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke in naam van het ongerepte tortelduifschap al eens uit de e-mailklauwen van 'Knack' hebben gered? De petitionarissen lijken op dronkenmannen met een tunnelvisie: altijd als ze hun hoofd uit het raam steken, wordt hun zon verduisterd door de hoofddoeken die om hun oren wapperen. (...)

Piet De Moor op Knack.be, 10 april 2009


(...) Zelden zoveel nuttige idioten gezien die zich 'intellectueel' noemen maar blijkbaar niet kunnen lezen. (...) Uitgeverij Egmont wordt geweerd op de Boekenbeurs en bij Standaard Boekhandel omdat ze geen lid is van de Vlaamse Uitgeversvereniging (VUV). Dat is niet de schuld van Jos Geysels maar van Egmont zelf. Wie lid wil worden van de VUV moet boeken uitgeven ' die geen rechtstreekse of onrechtstreekse discriminatie op grond van geslacht, een zogenaamd ras, huidskleur, afkomst, nationale of etnische afstamming, seksuele geaardheid of religieuze overtuiging propageren .' (...) Vreemd toch hoe sommige 'vrije Vlaamse intellectuelen' van elke moslim(a) in Vlaanderen eisen dat hij of zij Hamas ondubbelzinnig veroordeelt, maar het doodnormaal blijven vinden dat het Vlaams Belang de veroordeling van het Vlaams Blok blijft negeren of ridiculiseren. Misschien is het tijd voor een nieuwe petitie.

Karl Van den Broeck op Knack.be, 9 april 2009


Kijk, dit nu de reden waarom ik (en velen met mij) nog nooit ben ingegaan op de talloze reclame-aanbiedingen om een abonnement op Knack te nemen. Vaak interessante en goed geschreven artikels, maar zodra hun blinde haat voor een niet te noemen politieke partij toeslaat plegen ze de grootst mogelijk onzin, en ze beseffen het niet eens (of ze willen het niet beseffen). Beklagenswaard, een weekblad dat zo'n hoofdredacteur moet torsen.

Pol Tanghe in een lezerscommentaar op Knack.be, 9 april 2009


(...) Na protest van de ondertekenaars beloofde de redactie de complete tekst on line te zetten, wat tot op heden niet is gebeurd. Zo weigert de krant hardnekkig om de kritische verwijzing naar boek.be, de koepel van uitgevers en boekhandels, op te nemen. (...)

Johan Sanctorum in een persbericht, 10 april 2009


(...) Van den Broeck vermeldt echter niet dat de passage die hij aanhaalt pas werd toegevoegd bij de statutenwijziging van 19 september 2006 en dus NA de aanvraag van Uitgeverij Egmont tot lidmaatschap van de VUV. Op de algemene vergadering van 9 mei 2006 werd de aanvraag van Uitgeverij Egmont verworpen ZONDER enige motivering ondanks het feit dat de uitgeverij voldeed aan alle formele vereisten. (...)

Jan Lievens van Uitgeverij Egmont in een mededeling, 10 april 2009