Provincialistisch Brussel

Meer dan men zou denken, is in het politieke bestel van het derde gewest provincialisme troef. "Er is bij de politieke elite een gebrek aan internationale cultuur. De politici zijn wel erg provincialistisch. Neem nu Charles Picqué. Hij is de minister-president van een gewest met een internationaal karakter, maar hij spreekt geen Engels, net als het merendeel van de Brusselse regering. (...) Men loopt achter de feiten aan en komt deze stad niet van de grond op internationaal niveau". Zegt Alain Deneef, goede Belg en dito Brusselaar, en initiatiefnemer van de Brusselse Staten-Generaal. De feiten lijken hem gelijk te geven.

KNIN in 't Pallieterke, 22 april 2009

Reacties

#79327

joe

 

Brussels, a city you love to hate. En toch en toch liggen er nog pareltjes te rapen, maar je moet ze wel in de smurrie weten te vinden.

#79328

Mike Reys

 

Tuurlijk is Brussel provincialistisch. Brussel is België gebraakt en gespogen (glik m'n moeder zei)... dus een weerspiegeling van de rest van het land.
Alleen de aanwezigheid van de internationale gemeenschap maakt dat het hier wat minder provincialistisch aan toe gaat dan in de rest van het land.

#79332

Janke

 

Neem een voorbeeld aan Moreau en leer arabisch ;)

#79335

traveller

 

@ Mike Reys

Over welk Brussel heb jij het?
Het francofone provincialisme is toch dodelijk? Of is dat een goed provincialisme?
Heb je het over Anderlecht? Molenbeek? Schaarbeek? Welk Brussel?

#79336

Rick

 

Mij ga je niet wijs maken dat, bvb onder de 26 PS-verkozenen van het Brussels Parlement geen mensen zitten die, behalve het Nederlands natuurlijk, ook het Engels beheersen:
PS (26 zetels)

1. De heer AZZOUZI Mohamed
2. Mevr. BOUARFA Sfia
3. Mevr. CARTHE Michèle
4. De heer CHAHID Mohammadi
5. De heer DAIF Mohamed
6. De heer DE COSTER Jacques
7. De heer DECOURTY Willy
8. Mevr. DE GALAN Magda
9. De heer DIALLO Bea
10. De heer EL KTIBI Ahmed
11. Mevr. EL YOUSFI Nadia
12. Mevr. EMMERY Isabelle
13. Mevr. FISZMAN Julie
14. Mevr. JAMOULLE Véronique
15. De heer LAHLALI Mohamed
16. De heer LEDUC Alain
17. De heer MADRANE Rachid
18. Mevr. MOUZON Anne-Sylvie
19. De heer OZKARA Emin
20. Mevr. P'TITO Olivia
21. Mevr. RAZZOUK Souad
22. De heer ROMDHANI Mahfoudh
23. Mevr. SAIDI Fatiha
24. Mevr. SWAELENS Anne
25. De heer TOMAS Eric
26. De heer VERVOORT Rudi
Maar bon, ze gaan prat op het hoge niveau van hun vertegenwoordiging:
"Onder de Brusselse Volksvertegenwoordigers zijn er :
10 burgemeesters, 13 schepenen, 28 gemeenteraadsleden of OCMW-raadsleden en 3 voorzitters van een openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, hetzij een percentage van 60,67 % volksvertegenwoordigers die eveneens een gemeentelijk mandaat uitoefenen.
28 gediplomeerden in de rechten , 10 gediplomeerden in de economische wetenschappen, 17 gediplomeerden in de humane wetenschappen (politieke wetenschappen, sociale wetenschappen, communicatiewetenschappen enz.) en 4 ingenieurs.
13 advocaten, 8 volksvertegenwoordigers afkomstig uit het onderwijs, 5 sociaal assistenten, 5 volksvertegenwoordigers afkomstig uit de overheidssector, 3 geneesheren, 1 notaris en 1 architect. "

De bedienden, de schoonheidsspecialiste, zelfs niet de stoffeerder worden het waard geacht in het "who's what"-lijstje opgenomen te worden.

IK bespaar u de details van de lijst met ex-volksvertegenwoordigers van deze megalopool met ochottekes een miljoen inwoners.
Wil u weten hoeveel er ondertussen of later een pak pensioen zullen trekken:
http://www.parlbruparl.iris...

#79363

joe

 

De kapster van Isabelle Emmery heeft wel haar best gedaan om de coupe van Hillary na te doen.

#79389

James

 

Brussel? Dat is toch de hoofdstad van Eurabië, waar talloze Eurocraten zich te goed doen aan belastinggeld van de EU-lidstaten?

Toevallig stond er gisteren een interessant artikel over Eurabië in The Wall Street Journal: http://online.wsj.com/artic...

Een citaat:

'The past few decades in Europe have made three things crystal-clear. First, social-democratic welfare systems work best, to the extent they do work, in ethnically and culturally homogeneous (and preferably small) nations whose citizens, viewing one another as members of an extended family, are loath to exploit government provisions for the needy. Second, the best way to destroy such welfare systems is to take in large numbers of immigrants from poor, oppressive and corruption-ridden societies, whose rule of the road is to grab everything you can get your hands on. And third, the system will be wiped out even faster if many of those immigrants are fundamentalist Muslims who view bankrupting the West as a contribution to jihad. Add to all this the growing power of an unelected European Union bureaucracy that has encouraged Muslim immigration and taken steps to punish criticism of it—criminalizing "incitement of racism, xenophobia or hatred against a racial, ethnic or religious group" in 2007, for example—and you can start to understand why Western Europeans who prize their freedoms are resisting the so-called leadership of their see-no-evil elites.'