De Kafkaiaanse wet op de partijfinanciering

Ingezonden door LVB op 2009-04-28 17:02

Als opvolger moet ik voor de komende Vlaamse verkiezingen met 2500 euro campagnevoeren in heel Oost-Vlaanderen. Met dat bedrag kan ik zelfs heel Brakel niet van een folder voorzien! Het is de partijleiding die beslist wie genoeg geld mag uitgeven om op een fatsoenlijke manier campagne te voeren en wie niet. Een partij kan ook een deel van wat zij mag uitgeven naar een individuele kandidaat doorschuiven. Resultaat: politici dreigen politieke ambtenaren te worden, die in het partijgelid moeten lopen als ze nog kans willen maken om herverkozen te worden.

Herman De Croo, geïnterviewd door Ann Peuteman in Knack, 29 april 2009

Reacties

#79551

traveller

dinsdag, 28 april, 2009 - 17:26

 

Het lijkt wel of hij verrast is.

#79552

Benny Marcelo

dinsdag, 28 april, 2009 - 17:31

 

Kreeg ik toch wel de tranen in mijn ogen zeker; 2500 euro voor zijn campagne???
En als politici ambtenaren dreigen te worden, schaf de partyfinancieringen gerust af, voor allemaal natuurlijk!

#79553

Cogito

dinsdag, 28 april, 2009 - 17:49

 

De Croo, er altijd als de kippen bij om iets nieuws te vertellen.

#79557

ivanhoe

dinsdag, 28 april, 2009 - 18:22

 

Beter slaven van de partij, dan slaven van enkele *belangloze kuch kuch* sponsors uit het bedrijfleven.

#79560

TVDD

dinsdag, 28 april, 2009 - 19:56

 

lees: Decroo heeft geen middelen van de partij toebedeeld gekregen comme d'habitude en nu is hij daar natuurlijk verbolgen over. Niet over het systeem wat hijzelf jarenlang gehanteerd heeft, wel over zijn persoonlijk nadeel hic et nunc.

#79562

EricJans

dinsdag, 28 april, 2009 - 20:35

 

Een tip aan de kiezer: stem nooit op de top 5 kandidaten. Dat zou al helpen democratiseren.
Stem ook nooit een lijstduwer. Creëer problemen binnen de partijen door de top voor schut te zetten.

#79563

Johan B

dinsdag, 28 april, 2009 - 20:40

 

Herman De Croo in Knack van 18-8-2004: "Vandaag zitten we in een systeem waarin het voordeliger is op een opvolgersplaats te staan, dan vooraan op de lijst. In mijn eigen partij, de VLD, was er meer geruzie over de opvolging dan over de plaatsen aan de kop van de lijst." [...]
"Ik tel hier in de Kamer van Volksvertegenwoordigers 52 leden, een derde van de vergadering, die nooit op een effectieve plaats stonden."

De Croo heeft nu zijn voordelige opvolgersplaats en nu is het weer niet goed. Maar hij heeft wel een punt inzake de macht van de partijtop. Wij hebben geen democratie, geen particratie, maar een partijtopocratie.

#79564

yupie

dinsdag, 28 april, 2009 - 20:45

 

En nog een tip aan de kiezer, zie er op toe zeker *niet* te stemmen voor een zoon-van of dochter-van want dat systeem moet ook de wereld uit.

#79569

joe

dinsdag, 28 april, 2009 - 21:22

 

en hoe zal ons zweetsmoel-judocoachke nu verder rooien met een pak minder centen? een pfaffke doen met daikin en bacob?

#79582

EricJans

woensdag, 29 april, 2009 - 07:27

 

@ Johan B

<<Wij hebben geen democratie, geen particratie, maar een partijtopocratie.>>

Mooi gezegd. Nu nog de vraag beantwoorden wat het ultime criterium is om in de partijtop te geraken en je begrijpt wat ik tegen het belgicisme heb.

#79585

TVDD

woensdag, 29 april, 2009 - 09:02

 

<<Wij hebben geen democratie, geen particratie, maar een partijtopocratie.>>
Ik zou het eerder hebben over een particleptocratie :)