Geen rechtbank nodig voor het afsluiten van internet-toegang in de EU

(...) Sommige parlementsleden [van het Europees Parlement] hadden gestreefd naar een verwoording die van de toegang tot het internet een fundamenteel mensenrecht zouden maken, waarbij een bevel van een rechter nodig is om de toegang af te sluiten. Maar de meeste lidstaten waren tegen dat amendement, en gaven de voorkeur aan een systeem waarbij de politie of een ander regulerend orgaan de toegang kan afsluiten, met een recht op beroep door het individu. Overheden zien dit als een efficiëntere manier om illegale downloads en het delen van materiaal waar copyright op rust, te bestrijden, aldus een diplomaat die betrokken was bij de besprekingen. (...)

Peppi Kiviniemi in The Wall Street Journal over de nieuwe EU-telecomrichtlijn, 29 april 2009

Reacties

#79734

dendof

 

"recht op beroep"

Ook schriftelijk? Of enkel via email? Dat zou veel "efficienter" zijn, wegens veel minder beroepen van afgesloten gebruikers.

#79736

nuchtere

 

dus politie speelt nu ook al rechterlijke macht

nog maar eens het bewijs dat de socialisten de democratie zo snel mogelijk willen afschaffen, liever gisteren dan vandaag

#79738

Leo Norekens

 

"...een efficiëntere manier om illegale downloads en het delen van materiaal waar copyright op rust, te bestrijden"

Wat een hypocriete onzin. Wat maakt de bescherming van intellectuele rechten plots zo belangrijk dat ervoor moet afgeweken worden van de normale procedures?
Een administratief "straatverbod" zou ook een "efficiëntere manier" zijn om vandalisme te bestrijden... Voorstanders?