Sociale zekerheid doet Belgen in schijnrealiteit leven

Ingezonden door LVB op 2009-05-15 12:57

(...) In tegenstelling tot de Verenigde Staten beschikt België wel over stevige schokdempers die het [sic] impact van de economische crisissen milderen. Er is hier een performante sociale zekerheid, een beschaafd werkloosheidssysteem en een betaalbare gezondheidszorg. Dat heeft alles met het door neoliberalen zo verketterde Europese sociaal model te maken en het feit dat de minimale staat hier werd afgeblokt.

Zo'n solidair systeem voorkomt veel sociale ellende, maar het heeft wel een schaduwkant. Hele segmenten van de bevolking merken nauwelijks dat bedrijven sluiten, de productie keldert, de Europese centrale bank in de trukendoos moet tasten en dat volwaardige jobs een schaars goed worden. Voor velen is de crisis hooguit een item in het tv-journaal of een artikel in de kranten. Allemaal veraf, abstract, een andere wereld dan de eigen schijnrealiteit. Een pijnloze crisis ook, omdat je op veilige afstand kunt toekijken, als in een theater.

Pas over zes maanden als Herman Van Rompuy aan zijn lekke begroting begint te sleutelen, zal het ook bij hen beginnen te dagen en zullen zij op hun beurt met de factuur worden geconfronteerd. Vandaag leven ze nog in de illusie dat het noodweer de andere kant zal optrekken en dat hun comfortabele leven rustig verder zal kabbelen. (...)

Paul Goossens in een opiniestuk in De Morgen, 9 mei 2009

Reacties

#80640

EricJans

vrijdag, 15 mei, 2009 - 14:05

 

Hij en zijn vod moeten veel zeggen: over het paard getilde en overgesubsidieerd 'Pau-paul-bon-Belge' aan het woord.
Besparingstip: alle krantensubsidies schrappen. Als er maar 3 kranten waren in Vlaanderen, die bovendien harder met elkaar zouden concurreren (ipw schijnconcurrentie is een geschubsidieerde schijnmarkt); we zouden stukken beter geïnformeerd geraken.

Paul is Tobbacks stunt aan het herhalen: 'Uw Sociale Zekerheid'.

Voel je'm aangefietst komen?
Vooer een goed begrip: n-va noch VB zeggen de 'sociale zekerheid' te willen terugschroeven.
Knikkekoppeke Kathleentje Van Brempt wil een koe worden? Te laat: ze is als kip geboren.

n-va of VB: UW SOCIALE ZEKERHEID dat u niet meegezogen wordt in de Franse val!

#80647

Questing Beast

vrijdag, 15 mei, 2009 - 15:38

 

De kern van de zaak is dat die schaduwkant uiteindelijk hetgeen in de eerste paragraaf wordt bejubeld zal opslokken. Hetgeen Goossens ophemelt IS de schijnrealiteit; het gevoel van een valse veiligheid waarvoor men hier gretig zijn vrijheden opgeeft. Achter de fraai geschilderde gevel van Goossens "performante" sociale zekerheid (die echter een hangmat i.p.v. een vangnet is geworden), "beschaafd" werkloosheidssysteem (onbeperkt in de tijd maar met in vele gevallen te lage uitkeringen) en "betaalbaar" gezondheidssysteem (dat alsmaar duurder wordt) schuilt de afbrokkelende bouwval van een parasitair systeem met wurgende belastingen, een loodzware administratie en een politieke ons-kent-ons graaicultuur die het enige verweer tegen een intrinsiek onzekere wereld, namelijk ondernemingsgeest, volslagen de nek omdraait. Terwijl onze economie in allerlei performantie tabellen in sneltreinvaart naar beneden dondert ten gevolge van het streven naar totale inertie door drukkingsgroepen allerhande (die "verworven rechten", nietwaar); terwijl de armoede toeneemt (toch vreemd met zulk een "performante" sociale zekerheid) en terwijl die "lekke" begroting (hoe kan dat nu toch in een land dat zijn burgers afroomt als geen ander) stilaan dramatische vormen begint aan te nemen, blijven de verdedigers van onze sociaaldemocratie (en daarmee bedoel ik niet enkel de sp.a en de PS) blaten hoe mooi de kleren van de Keizer wel zijn. Goossens' "veilige afstand" slinkt zienderogen. De oorzaak geeft hij ironisch genoeg zelf aan: "het feit dat de minimale staat hier werd afgeblokt".