Herinner politici niet aan vroegere uitspraken

Iedereen heeft een geschiedenis, maar niemand wordt er zo vaak aan herinnerd als wij. (...) 'U zegt dit, maar vroeger zei u dat...' Dat is een vicieuze crikel, heel pervers. Om op te vallen moet je controversieel zijn, maar als je genoeg opvalt en dus verkozen raakt, moet je compromissen sluiten. En dan gaan journalisten je continu herinneren aan je controversiële uitspraken van vroeger: je lijdt gezichtsverlies en krijgt een geloofwaardigheidsprobleem.

Herman Van Rompuy, geïnterviewd door Tom Pardoen en Jan Lippens in Humo, 2 juni 2009

Reacties

#82250

traveller

 

Mooie uitleg voor de leugens van politiekers.

#82254

Kaal

 

Zeer bedriegelijk die uitspraak van HVR want het is het Belgisch systeem van evenredige vertegenwoordiging met twee gescheiden kiescolleges die compromissen onafwendbaar maken. In Frankrijk moet Sarkozy geen comprimissen sluiten. In het VK heeft Gordon Brown ook de handen vrij. Ik heb Herman echter nooit horen klagen over ons kiessysteem. In de ogen van Herman is de kiezer het probleem : onredelijk, veeleisend en pervers.

#82266

Karl

 

Tuurlijk zijn de burgers het probleem van de staat. Ze zijn lastig, ze stellen vragen, pff, de politiek heeft kiezers nodig, geen zagen!

Beste Herman, en sta me toe dat ik je in deze penibele tijden met de voornaam aanspreek, je bent een neo-communistische vazal. En je vrees is gegrond, want ook jouw muur wordt op een dag omver gegooid.

#82299

yupie

 

"Compromissen sluiten" tot daar aan toe. Maar wat als dat verwordt tot "geen enkel ernstig onderdeel van uw set verkiezingsbeloftes ook maar in enige mate inlossen."
Denk aan CD&V in 2007. Of denk aan de Burgermanifesten.

#82321

EricJans

 

België = de chaos.

#82326

A.Rouet

 

Weliswaar voorzien van een tendentieuze titel, wordt ons hierboven een Van Rompuy-stelling geserveerd waartegen, als wel vaker bij deze man, heel weinig is in te brengen. Hoeveel ellende zou in de geschiedenis voorkomen zijn indien iedereen steeds het compromis hoog in zijn vaandel had gehouden?
Niet voor dat vijftal hierboven natuurlijk. 'Leugens', 'bedrieglijk', 'pervers', 'neo-communistische vazal', 'chaos' zo klinkt het bij het soort dat geen compromissen wil sluiten en natuurlijk terzelfdertijd klaagt dat ze wordt buitengesloten. Oooh die zuiveren van geest!

#82328

Kaal

 

Tja Rouet, als je enkel wilt lezen wat je al lang op voorhand dacht ...

#82329

A.Rouet

 

dan is het inderdaad moeilijk Kaal om compromissen te sluiten

#82330

Cogito

 

Voor al zulke politici én hun goedpraters: awoert!

#82335

nuchtere

 

al had die kaloot en punt... als je het doet met voorbedachte rade... én toevallig net het omgekeerde van wat je had beloofd... dan heet dat kiezersbedrog... dé specialiteit van CD&V

#82337

EricJans

 

@ A. Rouet:

Ik stel je volgend compromis voor: we herstichten het Vereenigd Koninkrijk der Nederlanden (de Benelux) en zullen de meerderheid laten beslissen wat de taalpolitiek behoort te zijn.
Jij hebt het als francofieltje natuurlijk ook alleen maar over compromissen omdat elk compromis je cultuur niets kost, hé.
Voor jou is de rekening eenvoudig: het beperkt zich tot de vraag hoeveel geld en hoeveel grondgebied het eerstvolgende compromis-belge voor Franstalië geet 'opbrengen'.
Voor Nederlandstaligen beperkt zich het compromis-Belge tot de vraag hoeveel het gaat 'kosten'.

België is een perverse cultuurbezetting voor Nderlandstaligen en de 'ompromissen'zijn nog nooit in verhouding geweest met Vlamingen als de nettobetalers.
Ik denk niet dat ik als Vlaming - gelet op de smerige Belgische politiek sinds 1830 - van jou als Franstaliër lessen te krijgen heb in verdraagzaamheid.

Je gemeenschap vreet uit onze ruif, leeft goeddeels op onze kap en doet niets dan onze lessen moraal verkopen met het oog op de cultureel imperiale doelstellingen.

U provoceert hier bewust omdat dat in het belang van uw taal en cultuur is. En u provoceert door uw provocatie als 'compromis' en 'verdraagzaamheid' te verpakken.

Maar zeg me nu eens: waar liggen de voordelen voor de Vlamingen in al die compromissen die je daar voorstelt? Wat zie jij daarbij als 'winst' voor de Nederlandse cultuurgemeenschap in België?
Heb jij daar een antwoord op?
Wat hebben wij als Vlamingen te winnen bij bijvoorbeeld 'een corridor?

#82338

EricJans

 

@ Rouet:

<<Oooh die zuiveren van geest!>>

Wie zijn hier de zuiveren van geest? Waar zitten de extremisten? Wie weigert hier de toepassing van de grondwet? Wie maakt hier aanspraken op andermans cultuurgebieden? Wie is hier het soort migrant dat zich weigert te integreren?

De Nederlandstaligen die in Franstalige gebieden gaan wonen of omgekeerd: de Franstaligen die in Nederlandstalige gebieden gaan wonen?

België is ooit gestart om de verfransing te realiseren. Dat is de kwintensens van de Belgitude. En jij bent in dat opzicht een 'zuivere van geest', inderdaad.
Ik zei het al: geen enkele Vlaming heeft op dat punt een les moraal te krijgen van een Franstalige.
La Belgique, qu'elle crève.

Ga je koloniale rotmentaliteit op een ander borvieren: wij lusten je 'verdraagzame compromissen' niet langer. We zijn 2009 en het enige compromis Belge dat een Franskiljon in Vlaanderen nog kan krijgen is een ferme trap tegen zijn verwaande, vanouds gepriviligieerde Belgicistenkont.

Ik verkies als Vlaming je respect boven je vriendschap.
Eerst respect (voor mijn Nederlandse cultuur) DAARNA eventueel vriendschap. Dat is de volgorde. Niet omkeren.

#82340

EricJans

 

<< zo klinkt het bij het soort dat geen compromissen wil sluiten>>

... en dit na een cultuurbezetting van 180 jaar?! Ik vind uw aanspraken hier beledigend onbeschoft en agressief.
Bij al die Franstalige agressie en agitaite hoort geen compromis. Blijf met uw Francofiele poten van Vlaanderen af.

#82341

A.Rouet

 

Eric Jans,
Mon francais est tres mediocre, un peu comme votre neerlandès. Mais je suis tres sur que je sais beaucoup plus de la culture neerlandaise et/ou flamande que toi et tes amis dont la fleche de leur baggage culturelle ne surpasse jamais le niveau du petit Pallieter et une petite danse sur Tinneke van Heule.
A propos tu connais le mot français pour ' Eric Jans '? Olivier Maingain!

Aleee continuee, je t'en pree.

#82350

EricJans

 

@ Rouet:

Uw poging om mijn 'Vlaamse radicalisme' in één emmer te dumpen met een inhumaan extremisme van een smeerlap als Maingain loopt spaak op dit punt, monsieur Rouet: in uw Belgique (niet het onze!) mag een Francofone 'extemist' namelijk wél meeregeren terwijl al wie versleten wordt voor een 'Vlaamse extremist' van alle beleidsniveaus wordt afgesneden, waar het maar kan.
Ziedaar het verschil tussen Vlaams en Franstalig 'radicalisme': het éne bestraft, het andere gehonoreerd.
Qu'elle crève, votre Belgique.

Ik hoor u bluffen over uw kennis van de Vlaamse/Nederlandse cultuur?
Jongen toch... besef je dan niet dat als de Vlomse boerkes niet geweest waren, de voorbije 180 jaar, die 'Vlaamse cultuur' verdwenen was als sneeuw voor de zon.
Het zijn de Tinnekes van Heule die hier het Nederlands overeind gehouden hebben; niet de Belgen en Vlamingen die zoals jij hoog opgaven over 'baggage culturelle'.

Als het van culturele bagagedragers zoals u had afgehangen (en afhangt!), dan was heel Vlaanderen vandaag gedegradeerd tot een zoveelste Frans departement.
In het Vlaams, meneer Rouet, noemen wij iemand met uw aanspraken over 'culturele bagage' doorgaans... 'een blaas'.

#82361

Michel Vuijlsteke

 

De verschillen tussen Nederlanders en Vlamingen zijn een grootteorde, euh, groter, dan de verschillen tussen de Belgen onderling.

Al wie ooit in een Nederlands bedrijf gewerkt heeft, zal u dat beamen.

Nederlanders zijn in de grond Calvinisten, Vlamingen in de grond niet.

En daar gaat het hysterisch getier van een doorgeslagen Hollandofiel niéts aan veranderen, EricJans.

#82362

Michel Vuijlsteke

 

En het is "bagage culturel", nitwit.

Net zoals het patat friet is, en maarsjossee en zuderans.

#82363

Cogito

 

U somt 3 termen op die enkel gebezigd worden in onbedreigd Nederlands taalgebied. Hier geen Bozar.

#82364

traveller

 

@ MV

Als je de ene verbetert dan moet je ook de andere verbeteren aub.

#82368

Michel Vuijlsteke

 

Moet ik de drie verbeteren? Zeker, geen probleem:

patat = frieten; een grappige epische discussie op de Nederalndstalig -- nit Nederlandse -- Wikipedia daarover: http://nl.wikipedia.org/wik...

maarsjossee = Koninklijke Marechaussee (maar spreek het wel niet degelijk uit, doe een slechte impressie van een Fransman op die marcehaussee)

zuderans of zuudrans = jus d'orange. Appelsiensap of sinaasappelsap is te moeilijk, vermoed ik. "Sinas" gaat nog net. Als je geen zuudrans wil, kan je altijd een "sproot" vragen. Dat is water dat geen plat water is.

#82370

A.Rouee

 

@ traveller
tant de stupiditee de ton cote, je t'en pree, zijde nu mee? Nee? Ook dan OK.

#82372

traveller

 

@ MV

Arreken wist waarover ik het had, maar nu heeft hij het "met opzet gedaan". Niet slecht voor een jaarlijkse Cannes bezoeker.

#82373

Michel Vuijlsteke

 

Oh. Ik had niet door dat het een copy-paste was.

Verschoning. Neemt niet weg dat een Vlaming minder Nederlander is dan dat hij Belg is.

Hierzie, tips voor Nederlanders om in België zaken te doen: http://www.evd.nl/zoeken/Sh...

Algemene tip nummer één: "België is buitenland. Beschouw de Belg niet als een Nederlander. De omgangsvormen in België vertonen meer gelijkenis met die in Frankrijk en Italië."

#82375

Kaal

 

Rouet, je crois que j'écris mieux le français que toi, mais ça n'empêche pas EricJans d'avoir raison.

Zou jij de compromissencultuur blijven toejuichen indien die het land in een rechts/conservatieve richting zou trekken? Ik betwijfel het ten zeerste. Voor mij is het Belgisch syteem rot en verziekt, niet omdat het de franstaligen veel opbrengt of Vlaanderen met een te links beleid opzadelt, maar omdat het politici toelaat om deals onder elkaar te sluiten zonder verantwoording te moeten afleggen.

HVR doet niets met zijn federale regering omdat zijn franstalige partners dwars liggen. De Vlaamse kiezer kan onomgelijk op die partners wegen. Herman geeft dat toe, maar is niet van plan om daar iets aan te veranderen. De kiezer moet daar maar genoegen mee nemen en als hij dat niet doet dan is hij verkeerd bezig. Een absurde, tegenstrijdige stelling die de politiek totaal uitholt.

#82376

A.Rouet

 

@ Kaal
Van traveller wil ik het desnoods nog geloven, maar jij nu ook al? 'la fleche'? Encore toujours pas?

Voor de rest: Zondag bepalen we welke politici 'deals' zullen sluiten en waarschijnlijk zullen het niet de politici zijn die jouw stem zullen krijgen. Je kan dat betreuren, maar zo gaat het eraan toe ' in the best of all the worse systems '.

#82381

joe

 

"Niet slecht voor een jaarlijkse Cannes bezoeker."
ben jij nog een jaarlijkse thailand-bezoeker, traveller?

#82382

traveller

 

@ joe

Als je me hier een beetje gelezen hebt en je kent Thailand een beetje zou je moeten weten dat Thailand beslist mijn land niet is.

#82398

Lizzie

 

@A.Rouet

EricJans "Mon francais est tres mediocre, un peu comme votre neerlandès. ....."

Goed, laat ons de vergelijking eens echt maken!

In de enkele zinnen die jij in #82341 schrijft staan maar liefst 11 spellingsfouten. Zonder rekening te houden met nog één foutief woordgebruik.

Waar vind je iets dat hiermee vergelijkbaar is in de teksten van EricJans?
Je kan natuurlijk altijd zomaar wat uitkramen en vinden dat anderen dom of 'stupide' zijn. Maar wie gelooft je dan uiteindelijk nog?

#82399

A.Rouet

 

Chère petite Elisabeth,

Je le donne sur. Vanaf nu geloven de meesten hier wel wat ik hier al vanaf de eerste dag over jou beweerde.

En het is niet ' spellingsfouten ', maar ' spellingsfauten '.
En wedden dat er hier nu nog een idioot opduikt om mij op fouten te wijzen. Leo, help mij.

#82400

Cogito

 

Algemene tip nummer één: "België is buitenland. Beschouw de Belg niet als een Nederlander. De omgangsvormen in België vertonen meer gelijkenis met die in Frankrijk en Italië."

Is bepaald een wanbegrip van de Vlaming. Die is helemaal niet te vergelijken met de joviale warmbloedige opvliegende spontane lichamelijke zuiderlingen.

Een Vlaming vergelijk je met de koelsten onder de Duitsers, Duitstalige Zwitsers, of nuchtere, gesloten Tsjechen.

#82406

EricJans

 

@ MV:
. <<Oh. Ik had niet door dat het een copy-paste was.>>

Het is je vergeven.

. <<zuderans of zuudrans = jus d'orange. Appelsiensap of sinaasappelsap is te moeilijk, vermoed ik.>>
Noord-Nederlanders hebben zo hun eigen woordspelingen, staan daarbij open voor de invloed van het Frans en maken er een eigen Nederlandse variant van. Dat duidt rop dat het Nederlands een volwassen autonome taal is: alles wordt vernederlandst.
Waarom je Nederlanders daarvoor zo moet haten, is me niet duidelijk. Is dat je allerbeste argument om je hekel voor onze Noordburen te funderen?
Het zou me niet verwonderen, hoor... in 1830 waren de argumenten niet veel beter en zijn zelfs nooit meer verbeterd. Ik haat Ollanders want ze zeggen 'suderans' en het zijn regelneven. Daarom is Belgique het betere land. Pfff... qua argumentatie ben ik wérkelijk diep onder de indruk. Hier kan ik niks meer tegen inbrengen.
Of toch? Anders dan onze francofone bourgoisie Belge leven die 'Ollanders' wél op hun eigen kosten. Ik gun ze hun 'Suderans'. En daarbij zou ik nog reclame willen maken voor één van de beste merken 'suderans', dat de welluidende Vlaamse naam 'Appelsientje' meekreeg. Goed sapje hoor!
Ik vind dat de Nederlanders de voorbije decennia zeer hoffelijk en tegemoetkomend naar Vlamingen én Walen toe zijn geworden. Dat valt echt op. Ze zijn er doorgaans voor op hun hoede om niet belerend of opdringerig over te komen en zijn er zich scherp bewust van dat ze met hun omgangsvormen hier makkelijk brokken maken.

Heelwat 'Belgen' en 'Vlamingen' - die zichzelf toch altijd oh zo 'bescheiden' vinden (ook een afgezaagd deuntje, intussen!)- mogen gerust eens wat voorbeeld nemen aan zoveel Nederlandse empathie, als ik me enige zelfkritiek mag veroorloven.

@ A. Rouet:

Ik beroep me hier helemaal niet of nergens op hoogstaande culturele kwaliteiten. Het is ook een erg Franse/Latijnse methode van discussiëren om je daarop te willen beroepen: men ontleent in Franstalië graag gezagsargumenten aan zulke bevlogen aspiraties als 'culturele bagage'.
Erst kommt das Fressen; dann die Moral.

Mijn respect gaat integendeel uit naar het tegenovergestelde: de Vlomse boerkes - onze voorouders - die 'les Langues Belgiques' (de Nedersuytse talen) ondanks de enorme verfransingsdruk en hautaine minachting voor hun cultuur in stand gehouden hebben! Dát verdient vandaag ons respect én ook ons begrip.
Zo het begrip voor het feit dat de Nederlandse eenheidstaal traag en moeizaam vaste voet kreeg in dit 'Vlaanderen'.
Franstaligen lijken het ons te 'verwijten'. Echt beledigend is dat.
Ze zeggen dan: "Nederlands leren? Welk Nederlands? Vlamingen spreken zoveel soorten van die taal?!
Wel... hoe zou dát toch zo gekomen zijn? En waarom werd >bij de stichting van Belgique als één van de allereerste 'beleidsdaden' de Brusselse 'Academie voor Nederlandse Letteren' gesloten?

#82412

Michel Vuijlsteke

 

"Waarom je Nederlanders daarvoor zo moet haten, is me niet duidelijk."

Miljaar jong, zo projecteren.

#82418

joe

 

Wel, vanaf dag 1 dacht ik dat Lizzie niet zelf las maar haar liet voorlezen, om dat ze haar bijdrage dan dicteerde aan haar assistent-intik(k)(s)ter. Ik zat er dus naast, en weet nu beter. Maar mijn tenen krullen nog altijd.