N-VA, kruiwagen van links

Er zijn allemachtig veel foute stemmen uitgebracht, en dat in heel wat gevallen door verstandige mensen die beter zouden moeten weten. Ik heb een bekwame zus met managementfunctie die een keiharde en succesvolle businessvrouw is. Ze stemde Ecolo!!! Een paar dagen na de verkiezingen: BADABOINK, Ecolo gaat in zee met de PS!!! De partij die meer dan welke andere de vijand is van de zakenwereld! De partij van Andre Flahaut, die nog niet zo lang geleden verklaarde dat ie overtollige legervoertuigen liever ONDER DE MARKTPRIJS verkocht aan gemeenten op ipv aan bedrijven op grond van de aantijging dat prive-ondernemingen vampieren zijn. Laat staan overigens dat het economisch discours van Ecolo zelf business friendly zou zijn.

Een schoonbroer van mij, een internationale zakenman, stemde NVA omdat hij Bart De Wever 'een bekwame tiep' vond. Van BDW onthou ik vooral dat ie afgedroogd is door Mme. Non en uit BHV niks, rien, nada, nichts, de ballen, nothing uit de brand heeft kunnen slepen. Mijn schoonbroer vond Obama ook 'een bekwame tiep'. Ondertussen noemt ie hem 'Oblabla'. Tja.

Enfin, ze doen maar hoor. Democrasie weet je wel. Maar de mensen moeten achteraf niet komen klagen. Ondertussen zit Kris Peeters, notabene ex-Unizo, ex-NCMV, op een coalitie met SP.a aan te schuren! DE verliezers! Outlaw Mike kijkt het allemaal hoofdschuddend aan en zorgt ondertussen dat ie zijn schaapjes op het droge heeft. Apres nous votre deluge.

@ OutlawMike

Ik had het niet beter kunnen zeggen.
Ideologisch stemmen in een land waar geen enkele ideologie is toegepast sinds W.O. II, de graaicultuur daar gelaten wat de socialisten en KWB ook als ideologie beschouwen.
F;;k de ideologie en maak Vlaanderen onafhankelijk. Spreek daarna over ideologie als alle satrapen en graaimachines uit de vergelijking gehaald zijn.

Ik denk dat de analyse fout is. Net zoals niet ACW maar heel de CD&V zich tegen de komst van Dedecker verzette, heeft ook nu het ACW ook geen doorslaggevende rol gespeeld in de keuze voor SPa. Sedert lang zijn de socialisten meer betrouwbare parnters in bestuur dan de VLD, die het niet kan nalaten te sneren, te hakken en tricky te doen. Ook tijdens de coalitievorming op lokaal gebied heeft Gennez bljkbaar een goede beurt gemaakt tov en met de CDV, ook al is de coalitie er anders.
De tekst die hier een tijd geleden geciteerd stond adhv Eddy Daniels kende ook al zoveel macht toe aan ACW.

Nu is het wel zo dat ik benieuwd ben naar NVA. Gennez gaf in de 7e dag laatst BDW al duidelijk een sneer, dat het niet zal gebeuren 'buiten de lijnen te kleuren'. Ik zie niet goed in wat BDW juist gaat doen. Buiten het personeelsbestand van NVA serieus opkrikken. Dat maakt een eventuele uitstap nog eens moeilijker...

^Geen probleem Mrtos, zolang maar geen GROENE en POLITIEK CORRECTE toegevingen worden gedaan. Doe wat TOBBACKSOCIALISTISCHE toegevingen, maar geen BREMPTSOCIALISTISCHE.

@Ruimingswerken Ik hoop dat je #83893 ironisch bedoelde ? Als er één man bewezen heeft hij het totaal niet kan (Sabena, DHL) of alleen maar kan met zijn broek op zijn enkels ( zie de BHV onderhandelingen die gelukkig gekelderd werden door Spirit ) is het Guy VHST wel. Ik zie de beelden nog voor me, waar hij tegen zijn woordvoerder zei: "En toch wil ik dat dat er in staat al moet ik het er zelf inzetten!" wanneer de man (Gabriëls junior dacht ik) opmerkte dat de mensen het niet gingen geloven als in zijn speech stond dat de begroting in evenwicht was

'dat de ACW-top de voeling met de basis kwijt is'
de verkiezingsuitslagen van Crevits, Vandeurzen en co al eens bekeken?

Onze arme Eric Jans zijn 'STEKKER ERUIT NU!'-periode ligt alweer een tijdje achter de rug.
Gelukkig voor hem is er nog het 'autonomiestreven' van Vandeurzen.
Ik geef hem nog drie ACW-dames als troost: Schauvliege, Heeren en Helsen.

@Marco
'Het is niet omdat Guy Verhofstadt geen ACW-achtergrond heeft, dat hij niet achter het standpunt van de ACW-top staat'. Dergelijke politieke vista bedoel je?

@Marco
Ik zal besluiten met de woorden van (jouw?) Bart De Wever op de dag zelf van de verkiezingen (in de auto op weg naar Brussel, in de vooravond) bij het bekijken van de eerste verkiezingsuitslagen:
'Waar blijft die Vervotte al die stemmen halen?'.

Dat idiote discours van "links" en "rechts" blijft maar duren. NVA is een nationalistische partij. De essentie van een nationalistische partij is dat men gelooft in de entiteit van het volk, als bindende factor. Dat betekent automatisch dat het individu ondergeschikt wordt gemaakt aan het volk. Socialisme gaat verder en drukt solidariteit door van elk individu met het totale collectief, wars van enige nationale notie. Christen-democraten doen ongeveer hetzelfde, maar vanuit een religieus gekleurde visie, waarbij men de moraal meer absoluut maakt (want ingegeven door een goddelijke entiteit).

Het hoeft niet te verbazen dat nationalisten en socialisten elkaar vinden in een bestuurlijk akkoord. Socialisten schuiven dan wat op naar de natiegedachte (Vandenbroucke is al langer overtuigd dat er met de franstaligen moeilijk te werken valt) en de nationalisten wat naar het collectief.

Liberalen zullen nationalisten kunnen overtuigen, indien de eenheid van het volk resulteert in de vrijmaking van het individu, wat zowat de overheersende teneur is in de politieke wensen op dit forum.

Paars was vanwege die essentiële tegenstelling een vreemde constructie, die noodzakelijkerwijs moest resulteren in zelfverloochening door één van de partners (vermoedelijk de liberalen).

Los van het wezen der partijen, wordt heel veel bepaald door de persoonlijkheden van hun leiders en onderhandelaars. Gennez is misschien geen figuur die veel intellectuele capaciteit uitstraalt, maar dat wordt gecompenseerd door VDB, en verder zijn de socialisten betrouwbare partners. Met De Gucht, De Croo, Verhofstadt anno 2009 en Somers, weet je totaal niet wat je hebt aan de liberalen. De Gucht is een intelligente maar hopeloos ondiplomatische cavalier seul, De Croo is stilaan tot de hofnar uitgegroeid, Verhofstadt hult zich in enigma en Somers zal nog jaren moeten herstellen van de affaire Vijnck. Tel daar JMDD nog bij als de liberaal die niet alleen buiten de pot gaan pissen is, maar zelfs een eigen, verrassend grote pot gemaakt heeft, en de catharsis lijkt onafwendbaar.

Vandeurzen heeft ook bewezen heel goed te functioneren als minister van justitie. Met zijn jonge en heel dynamische ploeg kreeg hij veel bijval in de magistratuur.

Van Inge Vervotte wordt gezegd dat zij haar teksten en interventies regelmatig door anderen laat opstellen.

@ A. Rouet:

Het is niet de democratie die mijn probleem is; het is de vanouds ongevraagd en ondemocratisch opgedrongen staat België die het probleem is, zoals je best weet maar weigert onder ogen te zien.
De dag dat de staat België een democratie wordt, houdt die staat op te bestaan.