Mark Peeters in de media

Ingezonden door LVB op 2009-07-23 16:52

[AUDIO]

Leo Polak en Mark Peeters, geïnterviewd door Maurice Laparlière op Radio Nederland Wereldomroep, 20 juli 2009




Mark Peeters, geciteerd in De Standaard special "40 jaar landing op de maan", 20 juli 2009

Reacties

#85369

Mark Peeters

donderdag, 23 juli, 2009 - 20:02

 

Het is wel grappig om te zien dat de "Knack" de link naar mijn site censureert en dat "de Standaard" gewoon mijn site en mijn foto geeft...

#85404

johan vandepopuliere

vrijdag, 24 juli, 2009 - 09:26

 

Die Leo Polak is een stuitend voorbeeld van kritiekloos, hersenloos debiteren van clichés en verdachtmakingen. Van dergelijke sprekers heeft de kritische denker geen lessen te krijgen. "Wetenschappers die toch beter zouden moeten weten" - na het politiek correct denken, nu ook het wetenschappelijk correct denken. Als de Islam of het Creationisme hier ooit de toon zet, zal het aan Leo Polak een prima spreekbuis hebben.

#85438

Mark Peeters

vrijdag, 24 juli, 2009 - 20:08

 

"Weten"-schappers moeten niet "beter Weten"...
ze moeten "beter METEN" of een mens al ooit sneller is gegaan dan 2.800km/u... en als dat NIET het geval is, is het zeer onwetenschappelijk om dan te zeggen dat ze dan wel ZEKER 28.000km/u halen...

PS. Ik ben vanavond op de Gentse Feesten met een "boude uitspraak op mijn bord"...
Lance ARMSTRONG zal "sterven" op 25-7-2009 op het MAAN-landschap van de MOoN VENTOUX, als knipoog naar de valse moonwalk van 21-7-69 en het "verdachte sterven" van de "echte moonwalker, Michael Jackson" op 25-6-2009...
http://markpeeters.skynetbl...

#85444

EricJans

vrijdag, 24 juli, 2009 - 22:16

 

@ Johan Vandepopuliere:

Begrijp ik dat goed als ik zeg dat creationisten alles geloven wat ze geloven terwijl evolutionisten alles weten wat ze niet geloven? Zijn er dus geen dingen die evolutionisten 'aannemen'?

#85451

Emmanuel

vrijdag, 24 juli, 2009 - 23:48

 

@ Mark Peeters

In het interview met lvb zei je dat Lance of Neil Armstrong iets ging overkomen op 21/07. Wat is jouw verklaring voor het feit dat dit (bij mijn weten) niet gebeurd is?

En je nieuwe voorspelling lijkt me dit keer nogal gemakkelijk. Als ik de bookmakers mag geloven is er redelijk veel kans dat Armstrong zijn podiumplaats morgen zal verliezen op de Mont Ventoux, wat jij wrsch zal interpreteren als 'sterven'. Heb je geen "straffere" of meer gedetailleerde voorspelling?

#85472

Mark Peeters

zaterdag, 25 juli, 2009 - 20:02

 

@emmanuel:

Inderdaad is dat mijn interpretatie van "sterven" en omdat de eerste maanlanding officieel plaats had op 21-7-69 plaatste ik dat "sterven" eerst op 21-7...

Maar nu is het wel heel duidelijk dat alle tegenstanders van Armstrong gewoon bij de "stervende Armstrong" zijn gebleven zodat hij zijn "bronzen" podiumplaats NIET kwijt is...

"Goud" staat symbool voor de "zon"
"Zilver" staat symbool voor de "maan"
"Brons" staat symbool voor de "aarde"...

en dus is de onderbewuste boodschap dat ARMSTRONG altijd op de aarde is gebleven... (dus niet op de maan en ook niet niet op de zon, zoals ICARUS had geprobeerd...)

#85473

Emmanuel

zaterdag, 25 juli, 2009 - 20:09

 

@Mark Peeters

Volgens mij is Armstrong daarstraks wel degelijk op het MAANlandschap van de Mont Ventoux geweest, en is hij tot de top geraakt zonder door de mand te vallen. Is dat dan geen teken?

#85474

Mark Peeters

zaterdag, 25 juli, 2009 - 20:16

 

@Emmanuel

Heb je niet gezien dat Contador en de anderen heel veel moeite deden om hem er NIET af te rijden???

Schreef je zelf niet:
"redelijk veel kans dat Armstrong zijn podiumplaats morgen zal verliezen op de Mont Ventoux..."?

Moet je dan niet erkennen dat je u vergist hebt?
Of wil je er geen aangepaste interpretatie voor zoeken, die beter is dan die van mij?

#85520

Wim Meulemans

zondag, 26 juli, 2009 - 23:43

 

Jammer in feite dat er met de eerste maanlanding geen vrouw mee reisde.
Immers wat een mooie spekulaties zou dat dan wel geven: landen op 21/7! En als die vrouwelijke maanreizigster dan die dag net begon met haar 1ste dag van de 21 na 7 dagen "rust"... wow

#85532

Cogito

maandag, 27 juli, 2009 - 10:10

 

Een vrouw had die maanlander toch nooit behoorlijk kunnen parkeren, dus waarom een vrouw op de maan - toch niet als pionier?