Internetcensuurmechanisme wordt ingebouwd in talloze wetten

Ingezonden door LVB op 2009-07-27 17:09

Er komt een zwarte lijst met geblokkeerde sites. En daar kraait in België geen haan naar. Echt verwonderlijk is dat niet. De beller die op zoek gaat naar informatie over zo'n zwarte lijst, merkt al snel dat kabinetten, parket en federale politie enige expertise in deze materie als een hete aardappel naar elkaar doorschuiven. Terwijl het basissysteem niet eens zo slecht in elkaar zit.

Tegen phishingsites en zware kinderpornosites wordt een proces-verbaal opgesteld. Een procureur buigt zich over de vraag of er echt een misdrijf is vastgesteld. In beroep gaan is mogelijk. Er is, met andere woorden, over nagedacht. (...)

Maar het zet, al dan niet onbedoeld, de deur open voor het blokkeren van allerlei content. Het is al in een nieuw wetsontwerp opgedoken, en dat zal nog gebeuren. Het lijkt wel alsof men een nieuw speeltje heeft en nog niet weet wat ermee te doen. Het gevaar is dan ook dat nog meer wetten een 'internetclausule' incalculeren waarmee een hoop sites geblokkeerd worden. De poort naar censuur staat daarmee op een kier. (...)

Els Bellens op ZDnet.be, 27 juli 2009


Reacties

#85561

oxbow

maandag, 27 juli, 2009 - 17:37

 

én de poort naar monopolievorming!
Haatsites zouden nog maar alleen mogen als ze in de echte wereld ook haat verspreiden :)

#85564

New Statesman

maandag, 27 juli, 2009 - 20:03

 

Kan IEMAND me eens vertellen wat zo'n 'zware kinderpornowebsite' zoal inhoudt. I call BS, een fabeltje om de goegemeente te overtuigen van het nut van Internet censuur. Want wie is er nu voor kinderporno, nietwaar?

Ik ken niemand die al 'per ongeluk' op zo'n website is gestoten. De meeste pedo's zullen wel werken met torrents, het Gnutella netwerk of Usenet. De kans op detectie is inmiddels te groot geworden, dus neem ik aan dat er ondergronds wordt gewerkt, net zoals met alle illegale content.
En dat is al een stuk moeilijker te filteren.

Maar goed, we hebben reeds gezien dat de eerste site die het Belgisch gerecht blokkeerde iets te maken had met pedofilie, maar niet in de richting die je zou verwachten. De deur staat niet op een kier, ze staat al wagenwijd open.

#85568

oxbow

maandag, 27 juli, 2009 - 22:17

 

@New Statesman: ondergronds hoeft zelfs niet, je voegt gewoon (via een programma) een stukje code toe aan het begin van iedere foto zodat het niet meer als een foto herkend wordt, en de vatsige "eindgebruiker" haalt dat stukje code er automatisch weer af.

#85572

New Statesman

maandag, 27 juli, 2009 - 22:45

 

@oxbow

Ze kunnen ook hun files op een tijdelijke ftp zetten, genre megaupload.com. Alle pervs trekken de file binnen in no time en binnen de paar uur gaat de ftp terug down.

Hoe gaan ze dat controleren? Ik zweer het, ik krijg het heen en weer van hun stompzinnige argumenten. Het enige dat ze tot nu toe gedaan hebben is een anti-pedosite geblokkeerd en proberen goksites te verbieden. Maar het dan wel via de eigen Lotto site mogelijk maken om online te gokken.

En de schapen knikken verder.

#85587

oxbow

dinsdag, 28 juli, 2009 - 22:32

 

@New Statesman:
Ze hebben meer geblokkeerd als dat hoor. Bij Skynet kon je een een hele tijd geleden plots zonder boeh of bah geen enkele nieuwsgroep meer raadplegen, in opdracht van BAF (dit is zelfs preventieve censuur en zonder juridische beslissing gebeurd) Ik ben nogal grote fan van de Amerikaanse "sports entertainment" zoals WWE en UFC etc en deze kan je gewoon hier niet ontvangen, daarom zocht ik mijn heil bij usenet.
Met als gevolg, dat ik nu een betalende nieuwsserver heb (smsusenet) met nog méér nieuwsgroepen en retentietijd dan ooit. Dus wat hebben ze nu bereikt?

#85591

New Statesman

dinsdag, 28 juli, 2009 - 23:15

 

@oxbow

UFC is cool :)

#85594

Jef Klak

woensdag, 29 juli, 2009 - 10:59

 

Het is bij mijn weten nog steeds vrij makkelijk om je serber in de states te zetten en er ook een bedrijfje op te richten. In Delaware bvb. Geen noemenswaardige belastingen en als je er een kantoortje hebt kan je nog steeds aan een bankrekening geraken, ondanks de patriot act. Fuck Belgium. De linkse controle big brother duikt blijkbaar overal op. Erg! Ik sta er eigenlijk van verbaasd dat ze de site van het Vlaams Belang, N-VA en LDD nog niet aan banden hebben gelegd wegens te rechts of zo...

#85596

Bompa

woensdag, 29 juli, 2009 - 12:08

 

Ze kunnen misschien de veroordeelden de toegang tot de gevangenissen verbieden zodat ze niet meer kunnen ontsnappen. Het huwelijk verbieden om geen familiedrama's te veroorzaken. Vuurwapens verbieden zodat er niet mee geschoten wordt (is al actief). De belastingen zodanig verhogen zodat er in de meeste huizen niets meer te stelen valt. Auto's en bedrijven stilleggen zodat er geen CO2 meer in de atmosfeer terecht komt en de planten verhongeren.
Bij een overtreding waarbij je auto in beslag zou worden genomen doet me dit niet meer, men komt een muur voor je garage bouwen - als economische stimulans voor de bouwsector zou dit kunnen tellen -.
Mijn kleinzoon is 4.5, hij kan een pc opzetten, een paswoord invoeren, ie starten en surfen naar studio100, robbie konijn opstarten. Ik vermoed dat je een pedofiel kan uitleggen hoe hij een DNS moet omzeilen.
Het probleem ligt bij de leerling-tovenaars, de adviseurs, die 1001 termen en buzz-words kennen en zich nu en dan eens moeten laten gelden uit angst hun postje te verliezen of gepaseerd te worden door anderen met nog een 'groter bakkes' en nog meer show.