Westerse technofobie

De technofobie wordt een westerse kwaal. De regulatorische papierberg klimt hoger en slijt niet af. Een toxicoloog ontwerpt een nieuwe, betere test en dan zegt de toezichthouder verheugd: prima, die zullen wij eveneens opleggen. Nooit verdwijnt een test, ook al is de wetenschappelijke waarde bedenkelijk. De gestrengheid van de toezichters heeft geen uitstaans meer met wetenschap. De onderzoeken worden duurder en duurder, en vergen meer en meer tijd. En de zieken zijn het slachtoffer. De kwaliteit van het leven daalt, omdat er medicijnen geschrapt zijn die hadden kunnen bijdragen tot de gezondheid. De aspirine zou vandaag nooit meer geregistreerd geraken.

Didier de Chaffoy de Courcelles, CTO van Johnson & Johnson R&D te Beerse, geïnterviewd door Frans Crols in Trends, 13 april 2006

Reacties

#85665

Cogito

 

En de technofobie gaat hand in hand met de alternativomanie. Nen ellentrikdraad naast Uw huis? Span een proces in voor slapeloosheid wegens aardstralingsverstoring.

#85666

New Statesman

 

@Cogito

GSM straling? oei, ai kanker
wireless router? oei, ai kanker, slapeloosheid en depressie (terwijl deze op dezelfde frequentie uitzendt als een babyfoon)
een oortje bij de GSM: NOG meer straling, want het oortje doet dienst als versterkende antenne
straling van het computerscherm? oei, ai hoofdpijn en mogelijk subliminale boodschappen van een corporate mogul

#85667

Cogito

 

In alle "ernst": alu-hoedjes werken écht tegen straling. Je kan dus mensen die hierover klagen - niet gespeend van een overdosis cynisme doch wetenschappelijk gefundeerd - een aluminiumgevoerde overall en een dito gevoerde bivakmuts aanbevelen, met extra loodlaagje ter hoogte van de geslachtsorganen. O nee! Maak daar een goudlaagje van. Geen lood!

#85669

LVB

 

@Cogito: moet dat alu-hoedje dan niet geaard worden?

#85672

Cogito

 

JA! Met een niet te lange ketting!
Maar tegen straling niet he, dan werkt het als een kooi van Faraday. Tegen blikseminslag wel :-)

#85674

joe

 

@Cogito: onze slaapkamer is boven de garage. Omdat de garage niet verwarmd is kon het daarom 's winters op de slaapkamer nogal eens koud zijn. Daarom besloten we om aan het plafond van de garage isolatiemateriaal te laten bevestigen: rotswol met een aluminium-folietje erop. vanaf nacht 1 kregen sliepen we enorm slecht, ook enorme hoofdpijn. na 3,5 rampzalige nachten hebben we in the middle of the night het isolatiemateriaal verwijderd en we sliepen weer (en nog altijd) als rozen. Enige verklaring?

#85676

LVB

 

@joe: dat lijkt erop dat niet een teveel aan straling, maar een gebrek aan (aard)straling slapeloosheid veroorzaakt?

Of waren het de kosmische stralen die door die folie weerkaatst werden, zodat jullie een dubbele dosis te verwerken kregen?

Maar mensen in het hooggebergte krijgen sowieso al veel meer kosmische straling binnen dan mensen die op zeeniveau wonen, en die hebben toch niet systematisch last van slapeloosheid?

#85681

LVB

 

@joe: Of werd het gewoon te warm?

#85683

Lizzie

 

Echt gebeurd:
Twee van mijn kinderen sliepen op jonge(re) leeftijd in stapelbedden (van ijzer). De oudste onderaan, de jongste boven.
Die oudste was een hele tijd bleek en weinig levendig. Medisch onderzoek wees geen probleem aan.

Een tijd later verbeterde dat sterk. Terug een mooie blos op de wangen en veel (soms te veel:-)) energie. Maar dan was het ineens de jongste die er witjes uit begon te zien en stiller werd dan verwacht kon worden voor zijn leeftijd.

Tja, ze hadden van bed verwisseld...

Ik veronderstel dat het onderste bed een kooi van Faraday vormde en dit een negatieve invloed had op hun conditie en gezondheid. Het probleem was dan snel verholpen met de bedden allebei op de grond te zetten.

#85684

LVB

 

Lizzie: Een mogelijke verklaring: CO2 is zwaarder dan zuurstof. De CO2 uitgeademd door de bovenste, daalde en verhoogde de CO2-concentratie en verlaagde dus de zuurstofconcentratie voor de onderste.

Dat lijkt me eenvoudiger dan een verklaring die op aard- of andere 'straling' berust.

#85686

LVB

 

@Lizzie: Een andere mogelijke verklaring: de stofmijten (aanwezig in vrijwel elke matras), of hun allergene afvalproducten, uit de matras van de bovenste, kwamen bij elke woelbeurt ongemerkt in de ademruimte van de onderste terecht...

#85690

Lizzie

 

@Luc
Dankjewel voor die mogelijke verklaringen.

Hier komen lezen en reageren blijkt dus andermaal zijn groot nut te hebben: Al moest ik haast twee decennia wachten om eindelijk de "waarheid" te horen en mijn (verkeerd) besluit te kunnen bijsturen. :-)

Maar ik gooi een (weliswaar klein) balletje terug:
Meer CO2 stimuleert de ademhaling (en dus de zuurstofopname als er zuurstof aanwezig is), door stimulering van het ademcentrum in het verlengde merg.
Meer zuurstof remt het ademcentrum af.
Wie onderaan lag, heeft dus waarschijnlijk niet minder zuurstof opgenomen, maar wel sterker (dieper en vlugger) geademd.

Maar je tweede verklaring lijkt mij veel waarschijnlijker. Ondanks de goede verluchting van hun slaapkamer, dat mijn kinderen allemaal heel rustige slapers waren en die twee jongsten geen enkele (andere) vorm van allergie vertoonden.

#85696

joe

 

@luc: nee het werd niet warmer. het was gewoon een raar gevoel in het hoofd + hoofdpijn. en nu je het over het hooggebergte hebt : de laatste jaren in de CH-bergen ook slecht geslapen. dus die kosmische stralen zullen er wel voor iets tussenzitten, en 't zal wel kwestie van gewoonte/aanpassing zijn.
nu, ik heb vroeger zeer frequent in hotels geslapen, en in bepaalde hotelkamers, moe of niet, lukte het gewoonweg niet om te slapen. in 1 geval zag ik 's morgens dat ik onder een hoogspanningskabel zat, en dan eens naast een hoogspanningskabine, maar in de andere gevallen was er geen "duidelijke" oorzaak waar te nemen.
Behalve, ooit in Riga: een knallende hoodfpein in bed, ik heb toen het houten hoofdeind van het bed afgeschroefd en daar achter zaten kabels, een transformator + een wireless internet point. ik heb alles natuurlijk mooi losgekoppeld en ik kon lekker slapen.

#85697

joe

 

(hoodfpein = Lets voor hoofdpijn, maar dat weten de meesten onder jullie uiteraard)

#85704

Karl

 

Gek dat de verlichte techneuten hier nog niet weten dat aluminumfolie elektromagnetische straling tegenhoudt... wat is anders het nu van al dat blik in en om een computer?

En het is niet omdat iets binnen de norm straalt, dat het daarom verhoudingsgewijs geen effekt heeft. Hiermee verwijs ik naar de babyfoons, wifi, enz. We zien wel over een jaar of 20.

#85706

Cogito

 

@Joe: rotswolallergie misschien?

#85707

joe

 

Cogito: nee, ik denk van niet... ik heb nl. een winterpijama van rotswol.

#85712

Cogito

 

@Karl: alle gekheid op een stokje: ben jij tegen radiostraling? Ik bedoel: dient radiostraling verboden te worden?

#85741

Karl

 

Cogito: ik geef gewoon aan dat er mogelijks negatieve invloeden kunnen uit voortvloeien. Ik suggereer dus matig tot behoedzaam gebruik. In onze huishoudens is hoogfrequente straling de laatste jaren enorm toegenomen; er is niet alleen de GSM (de gehele reutemeteut aan freq.banden), er is DECT, babyfoons, wifi, draadloze domotica enzoverder. Onze huizen zijn ook in veel grotere mate van elektrische leidingen voorzien dan vroeger. Al die apparaten stralen EM straling uit, in heel veel tot in mindere mate. Het effekt ervan wordt niet onderzocht, er zijn 'alternatievelingen' en 'kwakzalvers' die er zich wel mee bezighouden en als er al eens iemand naar voor komt zoals Coucke met zijn GSM chip, is er meteen vurig protest en ridiculisatie.

We hebben de auto's ook veiliger en minder polluerend kunnen maken over tijd, als EM straling niet zo onschuldig is als wordt aangenomen, zou er dan niet eens een ernstig onderzoek kunnen gebeuren en zouden we die dan ook niet veiliger kunnen maken?

#85758

Karl

 

Ik zou hier graag nog iets aan toevoegen welk de regelneverij illustreert die ook in de gezondheidszorg aangekomen is.

Vorige week had ik een stom ongeval, in mijn vinger gezaagd, en reed ik mezelf naar de spoed. Aangekomen, werd ik door een vriendelijke verpleger voorlopig verzorgd, heel keurig. Er viel een eerste keer de vraag of ik papieren nodig had voor de verzekering. Ik ben zelfstandig, dus ik loop rond zonder pamper. Nee dus. Dan moest ik van de spoedarts naar de RX om te zien of er been geraakt was wel of niet, zowel moest ik antibiotica krijgen, volgens de verpleger. Wachten, uiteraard bij de medische beeldvorming en dan in 2 minuten 3 foto's van het onfortuinlijke lid. Dan terug begeleid naar de spoed waar een verpleegster me naar een lokaal bracht om te verzorgen. Ze vroeg me weer of ik verzekeringspapieren nodig had. Neenee, zelfbedruipend was ik nog steeds. De handchirurg keek vanop 2 meter naar mijn vinger met een hap uit en verklaarde dat hij er niks mee kon doen, de hap was immer weg. Hij schreef me antibiotica voor mocht het bot geraakt zijn. Later bleek dat hij die antibiotica op iemands anders naam had uitgeschreven, gelukkig hadden we van de medische feesten van vorig jaar nog hetzelfde in huis, een vriendelijke apotheker gaf toelichting. Ook de handchirurg vroeg of ik papieren nodig had voor de verzekering. De verpleegster legde een vetverband en een extra windsel, want ik wilde verder gaan werken... ik voel immers geen pijn als ik kan bezig blijven...

Er werd niks afgesproken ivm opvolging, ik ben zelf vandaag eens naar mijn huisarts geweest voor een controle.

Conclusie van het verhaal: de administratieve bepampering is op een dienst spoegevallen heel belangrijk, ik mijn geval had ik het gevoel dat het belangrijker was dan het welzijn van mijn poot.

#85759

LVB

 

@Karl: "dus ik reed zelf naar de spoed"

Prijs je gelukkig. In veel ziekenhuizen is het momenteel zo dat men daar in dat geval zegt: "wie is uw huisarts, en bent u wel degelijk door hem naar hier doorverwezen"? Deze week nog het verhaal gehoord van iemand met zware voedselvergiftiging die een paar uur helse pijnen had moeten doorstaan omdat ze eerst bij de huisarts langs moest voor de spoed haar wou opnemen.

#85765

Benny Marcelo

 

Er viel een eerste keer de vraag of ik papieren nodig had voor de verzekering. Ik ben zelfstandig, dus ik loop rond zonder pamper.

Ha, volgens Karl loopt wie zich verzekert tegen ongevallen of een hospitalistieverzekering heeft met een pamper rond.

#85768

Karl

 

@luc: het gevolg van de administratieve vereenvoudiging? (dmv het globaal medisch dossier?)

@Benny: neenee, het ging over de arbeidsongevallenverzekering van een werknemer en ik schreef het spottend; een werknemer met een dergelijk ongeval zit 14 dagen thuis te kermen... ik heb nog voor de rest van de week gewerkt... dan congé... nog wat aan het huis werken (én het kippenhok uitbreiden). Is wel wreed ambetant als je zo'n open wond ergens tegen stoot, dan roep ik eens luid :)

#85770

joe

 

@luc: ik was onlangs met mijn zoontje op de spoed en raakte in de wachtkamer aan de praat met een Moldaviër, reeds 10 jaar illegaal in B, die zei dat hij en zijn vrouw altijd naar de spoed komen, zelfs voor kleinigheden. "we worden er goed bediend, en de factuur volgt later, en dikwijls vergeten we te betalen maar dat weten ze niet als we terugkomen. hehehe " dus in dat ziekenhuis zijn ze blijkbaar soepeler :-)

#85813

Lizzie

 

Dit is een gebruikelijke truc van mensenhandelaars. Hun "klant" deponeren voor de spoed van een ziekenhuis waarvan ze de "soepelheid" goed kennen. Garantie van kost en inwoon, met geneeskundige verzorging inbegrepen. Kostenplaatje voor de gemeenschap, maw voor de eerlijk belastingbetalende burger: 300 Euro per dag, per patiënt.
Met de 25.000 of vier keren meer illegalen die nu in België (en vooral in Vlaanderen) aanwezig zijn en er nog zullen bijkomen en waarvoor de geneeskundige zorgen kosteloos verstrekt worden, is een rekensommetje vlug gemaakt. En dit zonder rekening te houden met de vele "nieuwe Belgen" en de nog steeds belangrijke instroom aan ingevoerde huwelijkspartners met de (vele) kinderen die daaruit geboren worden. Dit vertegenwoordigt een (zeer)groot en vooral toenemend) aantal burgers, al dan niet illegaal, die nooit of te nimmer een bijdrage zullen leveren tot de welvaart van het land, in tengedeel zelfs, en dikwijls voor keelpijn of minder naar een spoedafdeling gaan (omdat dit nog altijd goedkoper is).
Neem daar nog het onderwijsbeleid bij dat ervoor zorgt dat ook het medisch personeel (dat etnisch gediversifieerd moet zijn!) zowel in kwantiteit als in kwaliteit achteruit gaat en moet gaan.
Dan moet je niet verschieten dat er spoedafdelingen zijn die niet meer naar behoren (kunnen of willen) werken, als ze al dan niet uit besparingen moeten sluiten. Allemaal verdere gevolgen van de"immigratiepolitiek" van de politiek correcte elite. En dit is volgens mij nog maar het begin.

#100766

Karl

 

Het begint eindelijk te dagen... EM-straling zou kunnen schadelijk zijn... vertel me eens iets nieuws.