Belet en Eppink in de clinch

Ingezonden door LVB op 2009-07-31 11:01

Sommigen worden ingehaald door hun eigen woorden. Zo ook CD&V-Europarlementslid Ivo Belet die op 5 juni, tijdens de verkiezingscampagne, een kwaadwillige aanval inzette op mij. Hij zei in De Morgen dat ik - als Europees afgevaardigde van LDD - in de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers (ECR) zou terechtkomen tussen 'louche en bizarre figuren'. Belet doelde op de Poolse partij voor Wet en Gerechtigheid (PiS) die hij omschreef als 'een groep homofoben, bijeengeharkt uitschot'. Maar vorige week keurde het parlement van Litouwen een wet goed die zich richt tegen homoseksualiteit. Litouwen wordt geregeerd door... christen-democraten! Vier Litouwse christen-democraten zijn lid van Belets eigen Europese Volkspartij (EVP). Zit Belet nu zelf tussen - in zijn eigen woorden - 'bijeengeharkt uitschot'?

Nu zou men Belets aanval van 5 juni nog kunnen afdoen als verkiezingsretoriek. Geen probleem. Maar op 22 juni, twee weken na de verkiezingen, schrijft hij via twitter: 'Wat een zooitje, die fractie van conservatieve, eurosceptische homofoben in het Europees Parlement - LDD zit daar helemaal op zijn plaats.' Belet gaat dus ongestoord voort. (...)

Belet zit in de EVP al tussen de rondborstige 'Babes van Berlusconi' en de afgezanten van Gianfranco Fini, de voormalige fascistische jeugdleider die ooit Benito Mussolini tot de grootste staatsman van Italië bombardeerde. Dat heb ik toch Jean-Marie Dedecker nooit horen zeggen. (...)

Derk Jan Eppink in De Morgen, 31 juli 2009

Reacties

#85677

Bompa

vrijdag, 31 juli, 2009 - 13:28

 

Belet is de verstrepen van de CD&V, vol van zichzelf en vervult met doorzichtige mediatactics. Anderzijds nog maar eens een bewijs van de bekrompen geest van een progressieve politicus. Wij tegen zij..., waar is de zakelijkheid, de solidariteit, de verdraagzaamheid van de CD&V.En... en wanneer volgen de foto's van Ivo in opgewonden staat tijdens één of andere parijverbroederingfeestje met de 'Babes van Berlusconi' ?

#85689

New Statesman

vrijdag, 31 juli, 2009 - 15:35

 

Ik heb Belet na de zoveelste anti-homo uitspraak vanuit moslimhoek het nooit horen hebben over 'een groep homofoben, bijeengeharkt uitschot'.

Hoe zou dit komen?

#85691

Lizzie

vrijdag, 31 juli, 2009 - 16:07

 

Belet was ook diegene die tijdens de prachtige toespraak van Vaclav Klaus voor het Europese parlement op 19 februari 2009, beschamend de zaal verliet.
https://www.youtube.com/watc... (Václav Klaus stands up for Freedom)

En dat terwijl Klaus een pleidooi hield voor o.a. meer democratie, voor minder machtsconcentratie aan de EU-top, tegen de geforceerde multiculturaliteit om alle Europese staten te laten versmelten tot één unie, tegen de (te) grote afstand tussen de burgers van de EU en wie hen in het Europees parlement vertegenwoordigt, tegen de hypocrisie van het Verdrag van Lissabon, die nauwelijks van inhoud verschilt van de verworpen Europese Grondwet en vooral voor de vrijheid van meningsuiting, die aldus Vaclav Klaus, de basis is van een gezonde democratie.

Wie kan daar nu iets op tegen hebben? Ja, blijkbaar Ivo Belet. En dat zegt genoeg.

#85693

pepperjack

vrijdag, 31 juli, 2009 - 16:50

 

Persoonlijk denk ik dat Belet de achilleshiel van de Europese CD&Vers is: wel een (licht) aangename spreker maar daarbuiten nauwelijks charisma, geen visie, komt evenmin over als man met inhoud. Imho zelfs een populist (met naast geciteerde uitspraken ook het demonstratief verlaten van het EP tijdens de speech van (was het de Tsjechise voorzitter?)).
De boomerang van DJE komt hem keihard terug, en het is niet de eerste keer dat Belet zich niet zo *kuch* verstandig uitlaat. Op zich is dat allemaal niet zo erg, maar tegelijk kickt Belet er op om in de media te verschijnen (waar bv een Thyssen zich altijd professioneel onzichtbaar opstelde). Gecombineerd met zijn gebrekkig inzicht ivm de draagwijdte van zijn woorden, is dat bijzonder pijnlijk. Bij herhaling.

Hij haalt wel netjes zijn stemmen; faut le faire.

De EVP fractie IS trouwens een zootje bijeen. Dat hoeft ook niet te verwonderen, een figuur als Wilfried Martens gaat altijd voor platte, korte-termijn politiek. Dat hij één moment de grootste fractie kon vormen, gaat voor zo iemand voor op een consistente groep.

#85714

EricJans

vrijdag, 31 juli, 2009 - 23:18

 

'Bijeengeharkt uitschot'.

Alsof er geen degelijke, onderbouwde en rationele argumenten zouden bestaan tégen het homohuwelijk e.d. ... argumenten die een overweging waard zijn.
Deze blaas heeft zich in die cd&v binnengewurmd om die partij van binnenuit uit te hollen... in de eerste plaats inzake haar ethisch conservatisme! Dat is dichter bij de waarheid, vrees ik.
Belet is degene die de discussie propertjes uit de weg gaat, het fijne meneertje uithangt met een airtje van 'een ethische discussie in beneden mijn niveau'.
Alsof het voor Europese christelijke partijen zo vanzelfsprekend is om homofilie in alle facetten van het publieke leven te erkennen.
Wat een hypocriete Hasseltse blaas.

Eppink IS tenmnste nog een liberaal en heeft tenminste nog voor een partij gekozen die van zichzelf zegt liberaal te zijn.
Belet noemt zich nauwelijks of zelfs niet 'een christen-democraat', verklaart dat-ie net zo goed bij de euro-sossen thuis zou kunnen horen... Waarop zit-ie dan bij cd&v?

Het maakt Belet tot het schoolvoorbeeld van wat politiek zéker niet mag zijn.

#85726

joe

zaterdag, 1 augustus, 2009 - 09:54

 

ach die Belet, toen hij nog "journalist" was werd hij in de Zevende Dag onder de toog gepraat door de woordvoerder van Scientology in België. Laatstgenoemde is een eerste klas loser maar bezegend met een grote muil. Beletje kon er niets tegen inbrengen, de sukkel.

#85822

OutlawMike

maandag, 3 augustus, 2009 - 14:37

 

Ivo Belet is een lul.