Minder dodelijke hartaanvallen, meer dementie

We mogen ook de impact van de anti-rookcampagnes niet onderschatten. Ik heb het hier al gesteld: dé oplossing voor de vergrijzing is een rookcampagne. De economie gaat er van draaien en heel wat mensen sterven aan het einde van hun actieve loopbaan. Bovendien hebben ze er meer van genoten. Misschien keren we ooit wel weer van de kwantitatieve gedachte dat een lang leven beter is.

rechtzetting: hüddevud moest zijn: huvveduk http://sv.wikipedia.org/wik...

Buiten de stupide oppervlakkigheid van zijn redenering (alsof er bv geen migranten uit niet-moslimlanden beschikbaar zijn, met een pak meer beschaving), vind ik deze wel merkwaardig:

"Ik geef wel eens een voordracht waar mensen van Vlaams Belang aanwezig zijn."

Meet je dat, weet je dat, voel je dat? Of is hij regelmatig gastspreker bij partij-afdelingen? Of is hij lid en kent hij zo vele leden?

Soms kunnen mensen bij wie je toch enig redeneervermogen veronderstelt, zichzelf raar presenteren.

A propos, ik dacht dat het juist de geneesheren waren die OFFICIEEL (via een richtlijn) als (EERSTE!) beroepsgroep (de Orde!) de moslims eens flink vermaand hebben hun achterlijke onhebbelijkheden aan de deur van het ziekenhuis achter te laten.

Misschien spreekt hij ook wel eens voor een publiek waar doktoors aanwezig zijn?

Hoe is het toch mogelijk dat echte of vermeende intellectuelen (een "epidemioloog") zich toch zo kuddegeestig kunnen gedragen? Waarom heeft die nu een (aangekweekte) behoefte om wat mee te doen aan 'gratuite' VB-bashing? Kan die man niet voor zichzelf denken, onafhankelijk van de ideologische media? Blijkbaar niet. Scapegoating is toch zo gemakkelijk.

En Vandepopuliere is in hetzelfde bootje ziek.

-- Een rookcampagne gaat een economie NIET doen "draaien". Of een economie goed draait, of niet, hangt van velerlei factoren af, maar zeker niet van zulk een campagne. Op zich gaat een rookcampagen enkel leiden tot 'verschuivingen' in een economie, via subsititutie-effecten binnen de aggregate consumptie en productie. Het gaat enkel leiden tot meer roken en minder van van-alles-en-nog-wat.

-- Natuurlijk is een "lang leven" beter dan een kort leven, ceteris paribus (other things being equal) en onder 'normale' omstandigheden. Langer is beter dan korter als het op leven aankomt. En als die andere factoren niet 'constant' blijven, dan moet men zich richten op die andere factoren en niet op de lang-kort tegenstelling. Maar gezond-verstand Lizzie, die duidelijk beter ontsnapt aan de destructieve PC-tijdsgeest dan de meesten, heeft er al op gewezen dat de gepaste doelstelling zou moeten zijn: "lang gezond leven", en zeker niet rookcampagnes die leiden tot korter leven. Maar ja, de PC-tijdsgeest wordt niet gekarakteriseerd door 'serieux', en wel door 'lichtzinnigheid'.

Hij wenst gewoon Vlaams Belangers toe van in hun eigen kak te moeten liggen. hij wenst landgenoten toe van in hun eigen kak achtergelaten te worden. Hij kiest er natuurlijk een bevolkingsgroep uit waarvoor onderschijt maken uitdrukkelijk toegelaten is.

Maar bovenal bewijst hij niets te begrijpen van de Islam. Moest dat wel zijn zou hij misschien zelf behoren tot de door hem ondersch*ten groep.

Het zal, conform de Islam, als volgt gebeuren: de onvruchtbare, verstoten Islamverpleegster (of zeer jonge juffrouw)zal weigeren om Dhimmy's te behandelen die zich onrein hebben gemaakt met haram spijzen. Halal eten zal dus moeten, maar ik ga er van uit dat al het eten in rusthuizen tegen die tijd zowizo halal zal zijn. Ze zal ook een voorkeursbehandeling geven aan geloofsgenoten, waarbij ze nog onderscheid maakt tussen arabisch sprekende en niet arabisch sprekenden. Die niet arabisch sprekenden zullen onze oudjes (WIJ!!!) zijn die het advies opvolgen zich tot de Islam te bekeren om minder risico te lopen van in hun eigen kaka te moeten blijven liggen. Maar de Koran dient in het Arabisch gelezen te worden, dus die oudjes zullen dan misschien als bezigheidstherapie eenvoudige arabische woordjes mogen leren, op kleuterniveau wegens hun toestand, dat wel, maar toch, arabische les dus, in het rusthuis. Mét zilverwitte Bowiekuif. Als klap op de vuurpijl denk ik niet dat de verhouding 16:1 zal kloppen. Het zl 32:1 zijn, want eerst moeten de alsnog geïmporteerde groot- en grootgrootfamilieleden worden verzorgd.

Ik hoor vaak mensen pleiten om moslims in te voeren om hier taken te vervullen waarvoor de autochtonen hun neus ophalen maar nooit hoor ik hen pleiten om jonge moslima's in te voeren om hier in de sex-business te werken. Daar is toch ook behoefte aan? Hoe zou dat toch komen?
Als we dan toch moslims invoeren om ons pensioen te betalen en onze pamper te verversen, kunnen we ons dan niet beperken tot het jonge vrouwelijke grut? Zoiets slanks tussen de 16 en 25j? De mannen mogen ginder blijven. Er is dan meteen ook voldaan aan de behoefte aan onderdanige vrouwtjes voor onze plaatselijke jonge mannen. En als er wat overschot is kunnen die terecht bij de vele wanhopig op zoek zijnde gescheiden oude knarren.

@ Lizzie

Ik ben meer pessimistisch dan u en betwijfel dat ons huidig onderwijssysteem "zelfredzaamheid" en "vrijheid van denken" nog zou promoten. Een generatie geleden misschien nog wel, maar vandaag? In ieder geval, laat ons hopen dat uw betoog Elhaz heeft kunnen overtuigen van de nefastheid van "onderdanige opvoeding", en nog meer van de nefastheid van de immer bestaande "behoefte aan onderdanige vrouwtjes". Het 'beschavingsvernis' is blijkbaar altijd even peperdun.

In uw voorbeeld, ging het echt om een "Belgische Indier" of eerder om een "Indische belg"? Ik vermoed het laatse, maar ben niet zeker. Ik betwijfel ook of er echt veel verschil zou zijn tussen de gemiddelde Belg en de gemiddelde Indier in termen van "autonoom kunnen werken", althans als we ons zouden beperken tot Belgen en (vooral) Indiers die formeel onderwijs hebben genoten en die tewerkgesteld zijn in de 'moderne' economie. Traveller zal me waarschijnlijk willen tegenspreken op dit laaste punt. Het is waar dat 'armoede' iniatief kan tegenwerken, maar 'welfare' kan dat evenzeer doen.

@ Lizzie en marcfrans

Waarschijnlijk was hij een geadopteerde Indische jongen. Met een goede Vlaamse familie zou dat een zelfstandig iemand kunnen zijn.
Is hij uit een Indisch huisgezin, in België "gesettled" dan is het heel belangrijk te weten of hij een Marwari Jain, een Sardarjee(Sikh), een Gujrati of een katholieke Indische familie had.
Ze zijn allemaal verschillend in opvoeding en gedrag.
Een Marwari Jain is een geboren baas,onafhankelijk en geboren om bevelen te geven. Het zijn de diamantairs die de Joden, toch geen sukkelaars, hebben vervangen in Antwerpen.

De Indiërs in India is identiek het zelfde verhaal.

Dus om een antwoord te kunnen geven heb ik wat meer achtergrond nodig.
Katholieke geschoolde Indiërs zijn de beste bedienden maar ze hebben geen authoriteit, ze zijn te zeer onder de knoet van de heersende hindoe elite.

Als je dus wat meer informatie kunt geven Lizzie zal ik proberen preciezer te antwoorden.

Nu krijg ik natuurlijk weer het label een racist te zijn. Soit, domoren mogen ook leven.

Epidemioloog dr. Luc Bonneux is een lul, en nog geen kleine ook.

Ja goh, al die marokkanen staan te springen om bejaardenhelper te worden voor ongelovigen. Malika el-Aroud is ze al voorgegaan. Enfin mensen, dit is nu wat men noemt een wackademic. Intussen is de enige partij die haar verdomde plicht doet, met name zich verzetten tegen de regularisatie van 100.000 illegalen, het VB.

@ Lizzie

Als hij van kleins af geadopteerd is heeft zijn Indische afkomst nog weinig belang.Meestal zijn Indiërs van nature goede werkers en ze hebben een meer dan gezonde kop hersens. Bij hen zijn het caste systeem en de armoede de grote remmen op algemene ontwikkeling en welvaart.
In Vlaanderen heeft die jongen zich vrij kunnen ontwikkelen en natuurlijk weet hij zoveel van Indië als de meeste mensen hier. Zijn interesse voor zijn "roots" zal hem natuurlijk in staat stellen alles zeer vlug te begrijpen. De Indische maatschappij is een permanent vraagteken voor een westerling met vooral de enorme armoede en onrechtvaardigheid van hun caste systeem als zichtbare probleempunten.
Het gaat echter verder, de Indische algemene culturele trend is een "baas" versus "slaaf/diener/werker" systeem en dat is nog altijd nefast voor hun ontwikkeling
Als duidelijk voorbeeld heb je de Marwari stam, een kleine groep mensen die misschien met een paar miljoen maximum zijn.
Ze bezitten minbstens 50% van alle grote Indische bedrijven en 100% van de diamantnijverheid.
De Jaipur Marwari groep bezit 100% van alle gekleurde edelsteen nijverheid(smaragden, robijnen enz.)

Twee mensen neergeknald in een rusthuis in Ukkel. Een gewonden en een dode. Daders voortvluchtig: http://news.be.msn.com/binn...

Mijn kop eraf als onze slachtoffers van de maatschappij die 200 EUR of zo buitmaakten niet uit die hoofddoekcultuur komen waar Bonneux zo'n hoge pet van op heeft.

OutlawMike
"Mijn kop eraf als onze slachtoffers van de maatschappij die 200 EUR of zo buitmaakten niet uit die hoofddoekcultuur komen..."

Alleen wanneer het over "Europees" klinkende namen gaat van criminelen, worden die meestal onmiddellijk vrijgegeven. En als het nog even kan met de (verkeerde) politieke kleur van tante of nonkel.

Bij het bewaren van de volledige anonimiteit over de daders, kan met gerust dus al vermoedens hebben zoals jij ze hebt geformuleerd.

mike is de howling wolf, lizze de meehuilende tante. ontroerend.

o nee, Lizzie, zover ben je niet. als ik zeg dat het regent wordt er ook geen "gevoelig snaartje" geraakt.

@Joe

Ja,ja, wat er ook achteraf zou mogen blijken, let maar op de nuance: Joffrey Pieters en Jalal R. ...
http://www.nieuwsblad.be/Ar...

Ofwel is er van een Jalal helemaal geen sprake.
http://www.hln.be/hln/nl/95...

Dat er hier 85% van wie in de grote steden wordt opgepakt en achter tralies gezet tot die hoofddoekcultuur behoort, wil nog niet zeggen dat er daar geen 'goei' tussen zitten, evenmin als er 'slechterikken' (even je treffende term geleend marcfrans!)zijn bij wie zijn roots hier heeft.

hey Mike excuus jongen. zoals je weet heb ik het hier al herhaaldelijk over kutmakkakkies gehad die mijn dagen in brussel verpesten.
mijn punt was dat je, als het over criminelen gaat, al direct begint te schreeuwen dat het wel araben zullen zijn, zonder dat je nog van iets weet.

Alles is mogelijk Mike, en tegenwoordig zien we dat een crimineel eerder Calin, Boris of Moustafa heet dan Geert, alhoewel ik wel zou opletten voor de Kevins.

@Cogito

Wel proficiat! Dat is nu eens de meest schitterende en bondige omschrijving die ik ooit las, over alles wat naar poco ruikt.

@Joe

Je hebt gelijk van de islamieten niet allemaal over dezelfde kam te scheren. Maar dat komt omdat mensen (en lezers dus) al vele jaren ondervonden hebben hoe onredelijk eisende (en zelfs criminele) islamieten een voorkeursbehandeling krijgen ten opzichte van autochtone burgers hier. En dit, terwijl de (vooral linkse) media en politiekers, alles doen, om dit toegedekt te houden.

Wel, een groeiend aantal mensen die zich dat meer en meer bewust is, die beseffen dat ondertussen zij meer en meer van hun rechten en (hoogwaardige) cultuur en beschaving onterecht moeten opgeven (en al veel hebben moeten opgeven!), en zien dat er altijd twee maten en twee gewichten gebruikt worden, in het nadeel van de mensen van 'hier', zijn dat gewoon BEU. Wanneer zij alles redelijkerwijze op een rijtje zetten, is het niet alleen onrechtvaardig maar zelfs WAANZINNIG, wat de politieke elite hier tot stand heeft gebracht en nog verder aan het doen is.

Een groot aantal gewone burgers ondervindt er trouwens al een hele reeks van zeer grote nadelen van. Opsomming daarvan kan een heel boek vullen. Veel daarvan is zelfs niet publiek geweten.

Die mensen zijn dus helemaal niet, zoals jij het WEER formuleert, simpelen of evils. Dat is een manier (van jou Joe) van geen rekening te houden met de vele nadelen (en het leed) die deze maatschappelijke situatie voor hen meebrengt.

Misschien omdat jij een zelfstandige bent (ik weet dat niet), want die behoren nog altijd tot de 'bevoordeligde' groep burgers al voelen zij ook stilletjesaan het water aan hun tenen komen. Terwijl elke burger die op de ene of ander manier van de overheid afhangt, al lang verplicht werd van plat op de buik te gaan liggen, van te zwijgen en zich aan te passen (aan al die onredelijke islamietische eisen!!) op gevaar af van pure broodroof. Ja, voor alle openbare besturen, in de media, voor onderwijs, ook als hoogleraar, voor justitie en noem maar op. Ik ken er overal voorbeelden van.

En ja, ook de 'goede' islamieten zelf zijn daar de dupe van. Maar dat komt vooral omdat de poco's van hier, UIT ELECTORAAL BELANG, die onrechtvaardigheid in alle mogelijke maatschappelijke aspecten blijft injecteren en mensen wijsmaken dat dit "normaal" is.

Bovendien is er ook de indoctrinatie, waaraan de geest van (vooral jonge) islamieten wordt blootgesteld, niet in het minst via de imans, vanuit radikalizerende groepen uit de Arabische landen. Dat is het grootste onderliggende vergif dat de integratie met alle macht wil beletten en daarin ook slaagt. En dat door de poco's ook geweten is, maar gedoogd wordt, UIT ELECTORAAL BELANG.

Neem het hoofddoekenprobleem in het Antwerps atheneum. Dat is maar één ijsbergtopje die aan de oppervlakte komt in de media. Omdat het niet meer te vermijden was.
Uiteraard zijn er leerlingen van hier die problemen maken, maar dat is een grote minderheid, vergeleken met de arrogantie en eisen die VELE islamitische jonge vrouwen aan de dag leggen. Geïndoctrineerd als ze werden als jonge mensen! Van beleefdheid en respect voor een overheid, die nochtans hier de norm en de gewoonte zijn (en zoals de meeste autochtone leerlingen en studenten zich nog gedragen!), hebben zij geen boter gegeten. Begin maar met zo'n leerlingen iets aan te vangen, terwijl ze massaal op je spuwen als directie of leerkracht. En lees maar eens dat grote pak decreten en ministeriële schrijvens die het hele Vlaamse onderwijs op de knieën heeft gelegd en de Vlaamse kas heeft leeggeplunderd (en nog!), om daaraan toch te moeten toegeven!!

Wie van de bevolking weet, dat scholen extra geld krijgen, wanneer de moeder van hun leerlingen geen diploma heeft. Elke Vlaamse moeder, die de moeite deed om een opleiding te volgen, die het beste wil voor haar kinderen en daar in investeert, wordt afgestraft. Omdat de school waar haar kinderen naartoe gaan, door haar diploma minder geld krijgt. Hoe gek mag het in Vlaanderen nog wel worden?
Allemaal nog altijd uit electoraal belang....

Wacht maar, zei ik een tijdje geleden tot een overtuigde socialist, tot je eigen kind op de schoolbanken zit en je dagelijks zal merken hoezeer zijn kostbare studietijd verloren gaat, samen met veel wat je in dat kind hebt geïnvesteerd, ten gevolge van het reeds lang gevoerde onderwijsbeleid, hoezeer het minder zal leren, vergeleken met jouw opleiding, allemaal in dienst van die (vooral) islamieten... die alles behalve aan hun opleiding prioriteit geven.

Ja, de perikelen rond de hoofddoeken in het atheneum van Antwerpen, zijn echt nog maar een ijsbergtopje die het al deels publiek bewijzen.

Er is maar één rechtvaardige weg: Terug promotie en vooral VOORRANG van eigen Westerse en Vlaamse cultuur en beschaving en van verder konsekwent hanteren van eigen Westerse normen. Regels zijn regels, afspraken zijn afspraken. Beleefde, eerlijke en betrouwbare omgang met zijn medemens blijft essentiëeel en de norm. Daarmee voelen mensen zich onderling goed. Daarmee hebben - ook islamietische kinderen - een betere toekomst!

Ook gedaan met de discriminerende antidiscriminatiewetten! Onze Westers beschaving die gebaseerd is op de Christelijke waarden had die zeker niet nodig. Goed en respectvol zijn voor zijn medemens, ook voor wie zwak, klein of vreemdeling is, was in de Westerse opvoeding al evident en ingebakken. Die wetten waren maar een (paars) juridisch lapmiddel om elke kritisch stem ook wettelijk tot zwijgen te kunnen brengen.

Zo Joe, ik ben best bereid met jou in discussie te gaan, maar alleen maar indien jij geen stempels meer zet noch op mij noch op reagerende lezers, omdat zij een andere mening hebben of omdat zij volgens jou (ook al zou het terecht zijn) iets te éénzijdig bekijken.

In het andere geval, heb je mijn non-reacties te goed.

nee Benny, je vergist je in mij, zoals velen hier trouwens. Ik vind die gast ook een stukske crapuul dat onze streek best kan missen en graag met de eerste beste veetransporttrein one way to Marocco.
wat me vooral ook tegensteekt aan die gasten is dat ze ook nog gepatenteerde leugenaars zijn. Alsof die deugd ook in de koran verheerlijk wordt. Aid Out : "niks gedaan", de zus van Jalal: "mijn broer zat in zijn kamer", etc etc. Kom er dan toch vooruit dat je het gedaan hebt, pummels! Chance dat ik niet zo'n politie-ondervrager ben want anders kleefde bloed aan mijn handen.