Knack voor belastingverhoging, tegen besparingen

Ingezonden door LVB op 2009-08-11 13:30

De federale regering staat voor de lastigste begrotingsopmaak sinds de donkere jaren dertig. De staatskas staat 20 miljard euro in het rood en die van de sociale zekerheid 5,3 miljard. Dat zijn 1000 miljard oude Belgische franken, of zo'n zeven keer het Globaal Plan van Dehaene I in 1993.

Er zijn geen duizend manieren om tekorten weg te werken: minder uitgeven of vers geld vinden. Voor minister van Begroting Guy Vanhengel (Open VLD) is het duidelijk. Hij kondigt een 'absoluut soberheidsbeleid' aan. Geen belastingverhogingen, alleen maar besparingen. Vaak wordt de linkerzijde verweten dat ze geen moderne ideeën lanceert. Rechts schiet dan op 'oud links' dat enkel heil ziet in lastenverhogingen. Maar hoe oud kan rechts zijn wanneer het de publieke opinie voor durft te houden dat er 25 miljard euro kan worden bespaard zonder te raken aan de fundamenten van de overheid en van de sociale zekerheid? (...)

Om een deel van de sociale zekerheid te financieren, stellen ABVV en ACW (gesteund door de PS en de groenen, maar niet door de SP.A) voor om een heffing in te voeren op alle inkomsten (lonen, zelfstandigen, huurinkomsten, hoge uitkeringen, vermogens en ondernemingswinsten). Minister van Financiën Didier Reynders (MR) rangschikt het idee - zeer 'oud rechts' - in de categorie 'lastenverhogingen'. Het is maar hoe je het bekijkt. Loontrekkenden betalen al sinds de besparingen van de regeringen-Dehaene een Bijzondere Bijdrage Sociale Zekerheid. Voor andere inkomens werd die afgeschaft. De ASB komt in feite neer op een 'jobkorting' (!) voor hardwerkende Belgen. Een koppel met een bruto-inkomen van 2000 euro per maand betaalt nu 543 euro op jaarbasis en zou dan slechts 82 euro hoeven neer te tellen. Pas vanaf een individueel brutoloon van 5000 euro zouden loontrekkenden meer moeten betalen dan nu het geval is. (...)

Karl van den Broeck in Knack, 5 augustus 2009

Reacties

#86166

dendof

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 13:35

 

"Loontrekkenden betalen al sinds de besparingen van de regeringen-Dehaene een Bijzondere Bijdrage Sociale Zekerheid."

Uhm. KVDB weet toch wel dat zelfstandigen geen dop hebben?

#86167

traveller

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 13:57

 

KVDB heeft waarschijnlijk de socialistische "nobel"prijs economie als voorbeeld. Krugman schrijft vandaag in de IHT dat we(betekent hij) gelukkig moeten zijn dat er nu een VS regering is die graag een "big government" heeft met veel staatsuitgaven om de boel draaiende te houden.
En dat is nobelprijs economie???

#86169

mrtos

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 14:01

 

Krugman streeft tegenwoordig enkel nog politieke doelen na. Zijn opinies als econoom zijn dus waardeloos geworden en te klasseren als propaganda.

Wat dit citaat betreft:
'Maar hoe oud kan rechts zijn wanneer het de publieke opinie voor durft te houden dat er 25 miljard euro kan worden bespaard zonder te raken aan de fundamenten van de overheid en van de sociale zekerheid?'

Mee eens, men zou het moeten aandurven die door en door rotte fundamenten in vraag te stellen.

#86170

yupie

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 14:08

 

"een jobkorting voor hardwerkende Belgen"
Zelfstandigen, die hierbij gegarandeerd zullen verliezen, zijn dan ook geen hardwerkende Belgen, dat is algemeen geweten.

Als de maatregelen uit deze begrotingsronde alleen maar weer gaan bestaan uit verdoken en expliciete lastenverhogingen voor iedereen die boven de mediaan verdient, emigreer ik. Beloofd.

#86171

Bart Vanhauwaert

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 14:15

 

Weet er iemand hoe dat tekort van 20 miljard is opgebouwd? Gaat het hier om structureel tekort of om eenmalige provisies ivm verlies op de steun aan de banksector?

#86172

traveller

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 14:23

 

De volledige rekening van de verliezen bij de banksector is nog niet gemaakt.
Waarschijnlijk is er al een deel van geboekt, maar het grootste bedrag zal wel het inningstekort zijn.

#86173

LVB

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 14:24

 

Reynders heeft gelijk als hij dit als "lastenverhoging" bestempelt. Immers, het doel is meer staatsinkomsten. Het zou dus niet louter om een verschuiving gaan van belasting op loon naar belasting op alle andere inkomsten, maar ook om, globaal genomen, een belastingverhoging. Die elementaire rekenkunde noemt Van den Broeck dus "oud rechts".

#86174

LVB

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 14:32

 

Uit De Tijd van vandaag: "De Belgische overheden hebben 26,7 procent van het bruto binnenlands product (bbp) betaald voor de redding van de banksector. Daarmee komt België op de derde plaats, na Ierland en het Verenigd Koninkrijk, blijkt uit een rangschikking van de Europese Commissie."

#86175

LVB

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 14:33

 

Uit Het Laatste Nieuws van 20 juli: "Het Belgische begrotingstekort is dit jaar al opgelopen tot zo'n 19 miljard euro, terwijl bij de begrotingscontrole in februari het tekort nog geraamd werd op 12,1 miljard. Federaal is er een deficit van 13 miljard. Daar komt nog bij dat de sociale zekerheid voor 2,4 miljard in het rood staat, dat de deelstaten een negatief saldo van 1,5 miljard boeken en dat de lokale besturen een tekort van 2 miljard hebben. Bij een ongewijzigd beleid zou alleen al de federale overheid tegen 2011 opkijken tegen een tekort van een kleine 20 miljard."

#86176

Jef Klak

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 16:27

 

Tijd om in te pakken en te verhuizen voor elk huis door de staat wordt aangeslagen en we met z'n allen een extreem hoog bedrag huur moeten betalen?

#86177

OutlawMike

dinsdag, 11 augustus, 2009 - 17:35

 

'Krugman schrijft vandaag in de IHT dat we(betekent hij) gelukkig moeten zijn dat er nu een VS regering is die graag een "big government" heeft met veel staatsuitgaven om de boel draaiende te houden.
En dat is nobelprijs economie???'

Krugman heeft enkel en alleen de nobelprijs gekregen omdat hij er als neo-Keynesiaan typisch Europese ideeen op nahoudt en die bozo's in dat Nobelcomite nu eenmaal Europeanen zijn. Meer bepaald Zweden, het is trouwens eigenlijk de Prijs van de Zweedse Rijksbank voor Economie. Als je Zweden zegt weet je genoeg. Het feit dat Krugman een uitgesproken tegenstander was van GWB zal ook wel een rol gespeeld hebben.

#86198

Student

woensdag, 12 augustus, 2009 - 17:13

 

Zweden, da's inderdaad de hel op aarde!
(NOT)

#86199

Alpa

woensdag, 12 augustus, 2009 - 20:07

 

Net zoals Krugman een enorme voorstander is van een grote overheid...

#86207

1234gybotf

donderdag, 13 augustus, 2009 - 10:11

 

"een koppel met een bruto-inkomen van 2000 euro per maand" - moet dat niet 'het' koppel zijn? Wie verdient nu zo weinig behalve nietsnutten?

#86208

Olav - niet ingelogd

donderdag, 13 augustus, 2009 - 10:48

 

@1234.. : Ik had tot voor vier jaar (toen veranderde ik van werkgever) een bruto-inkomen van ongeveer 1200 euro (ik werkte fulltime in een kerk als onderhoudspersoneel) en mijn vrouw was wegens een burn-out met complicaties op een vervangingsinkomen gekomen van minder dan 1000 euro (juiste bedrag toen weet ik niet meer - daarvoor werkte ze fulltime bij mentaal gehandicapten als opvoedster).
Vriendelijk om ons nietsnutten te noemen...
Ik zou willen vragen om even na te denken voordat je beledigende uitspraken doet. Of denk je dat armoede alleen maar iets is dat nietsnutten overkomt ?

#86210

joe

donderdag, 13 augustus, 2009 - 11:16

 

@ Olav: veel sperma in de biechtstoelen moeten wegkuisen?

#86211

Olav - niet ingelogd

donderdag, 13 augustus, 2009 - 11:44

 

@joe : dat viel mee. Vond het minder leuk dat sommige mensen dachten dat het openbare wc's waren...

#86219

joe

donderdag, 13 augustus, 2009 - 15:54

 

@olav: we kunnen niet wachten op je memoires

#86221

Olav - niet ingelogd

donderdag, 13 augustus, 2009 - 16:08

 

@joe : dat geloof ik graag... al die pikante details over het liefdesleven van pastoors en nonnen...

Alle gekheid op een stokje : ik heb midden vorig jaar na 28 jaar in een kerk gewerkt te hebben de omschakeling gemaakt naar network support. Alleen vind ik niet dat omdat ik en mijn vrouw werk verkozen vanuit een overtuiging (ik reken de meeste beroepen in de zorgsector daaronder) dat we nietsnutten zouden zijn. Het betaalt nu eenmaal slecht. Ik verdien nu netto 50 % meer dan toen, en dan vooral omdat ik geen enkel diploma en ervaring heb in informatica (behalve wat avondlessen en hobby-ervaring van 15 jaar in computers), en ik hoop tegen mijn vijftigste dubbel zo veel te verdienen bruto als ik kreeg als kerkbediende.

#86223

joe

donderdag, 13 augustus, 2009 - 17:23

 

@olav: webmaster van kerk & leven, zegt u dat iets?
met natuurlijk een (eventuele verborgen) column: "sex in the church"

#86235

Olav - niet ingelogd

donderdag, 13 augustus, 2009 - 22:54

 

Met als slogan : wij brengen wat leven in de kerk...

@luc : "Vleesetende bacterie doodt BV-kapper na liposuctie en het is niet de eerste keer" : jawadde... twee keer doodgaan, dat is pas triestig