Obama beschouwt Fox News niet langer als nieuwsmedium

Ingezonden door LVB op 2009-10-31 15:23

De strijd die het Witte Huis is aangegaan met de Amerikaanse nieuwszender Fox is echter nog van een geheel andere orde. 'We simply decided to stop abiding by the fiction, which is aided and abetted by the mainstream press, that Fox is a traditional news organization,' verklaarde [directeur communicatie op het Witte Huis] Dan Pfeiffer laatst. Met andere woorden: Fox stelt geen onafhankelijke journalisten tewerk, maar Republikeinse propagandisten en wij zullen ze ook op die manier behandelen. (...)

Dat Fox een extreme en conservatief gezinde nieuwszender is, mag een understatement heten. Als allerlaatsten bleven ze achter president Bush staan en als geen andere zender geven ze het woord aan commentatoren als Sean Hannity die avond aan avond zwaar uithalen naar Bush' opvolger. Met een niet mis te verstane variant op Obama's boektitel beschrijven ze zijn beleid als 'The Audacity of Socialism'. In deze kringen staat 'socialist' maar net onder 'terrorist', qua scheldwoord. Fox gaf ook veel airplay aan de zogenaamde 'birthers', lieden die beweren dat Obama niet in de VS geboren is en dus geen wettige president kan zijn. Fox-vedette Glenn Beck stelde laatst dat Obama 'een diepgewortelde haat' jegens blanken zou koesteren. (...)

Het gebruik van die term 'mainstreammedia' zou een enorme vergissing kunnen blijken. Hierdoor positioneert de persdienst van Obama zich immers links van het centrum en daar bevinden zich in de VS bepaald weinig mensen. En in elk geval te weinig om de president te laten herverkiezen. Een van de grootste verwezenlijkingen van Obama's campagne was dat hij de uitzichtloze links-rechtsdiscussie leek te kunnen overstijgen en ook Republikeinen en onafhankelijken wist te overtuigen van zijn vernieuwingsplannen. Het stond in de sterren geschreven dat zijn administratie op weinig schouderklopjes van Fox zou moeten rekenen. Door nu zelf een vuistslag uit te delen aan zijn meest luidruchtige tegenstander ondergraaft Obama zijn reputatie als bruggenbouwer.

Prof. Geert Buelens, Universiteit Utrecht, in een column in De Standaard, 31 oktober 2009

Reacties

#89357

LVB

zaterdag, 31 oktober, 2009 - 15:26

 

De twee fouten die Buelens volgens mij maakt zijn:

- Fox News is niet in de eerste plaats "extreem" of "conservatief gezind" maar wel "Republikeins gezind". Dat daarbij in tweede orde af en toe wat "conservatieve" of "extreme" trekjes opduiken, zal wel het geval zijn.

- Door het systematisch over "Fox" te hebben in plaats van over "Fox News" (of nog juister: Fox News Channel) toont Buelens aan dat hij het Amerikaanse medialandschap niet kent. Fox is nameijk een entertainmentzender, Fox News is een nieuwszender. In het begin preciseert hij wel dat hij de nieuwszender bedoelt, maar vervolgens heeft hij het systematisch over "Fox". Een Amerikaan zou dat nooit doen.

#89360

Bompa

zaterdag, 31 oktober, 2009 - 17:38

 

De Obama-adminstratie kan niet om met enige vorm van gefundeerde kritiek en de snijdende analyses die Fox News maakt. Als je de analyses van Glenn Beck bekijkt lijkt het akelig op de socialistische structuren waarop Eu-landen zijn gebaseerd of naartoe evolueren. De machtsstucturen door gebruik te maken van het verenigingsleven zijn eveneens ontluisterend - het deed me eerlijk gezegd denken aan de machtsstructuur van de cdenv -. Oboma wordt eveneens omringd door extreem linkse figuren, zijn zogenaamde tzars die fungeren als raadgevers op allerhande thema's.
Anita Dunn, communicatie vertwoordelijke van zijn adminstratie zei het volgende tijdens een toespraak op een universiteit:
"...two of my favorite political philosophers, Mao Tse Tung and Mother Teresa… the two people that I turn to most to", de politieke filosofen waar ik het meest op teruggrijp zijn Mao en Moeder theresa. Mao de man die tussen 49 - 70 milijoen van zijn landgenoten vermoordde is vandaag een inspiratiebron voor de medewerkers van het witte huis. Daar tegenover is Hilter als filosofische referentie gebruiken kleine koek.
Het is onvoorstelbaar wat er vandaag op politiek vlak in de VS gebeurt, Obama vernietigt de 'American dream' en Fox News lijkt hiervan de enige verslaggever te zijn. De kijkcijfer van foxnews toppen maand na maand ieder ander nieuwsstation waaraan je kan af te leiden dat meer en meer Amerikanen zich bewust worden dat ze een 'change' krijgen die ze niet hebben gevraagd.

#89361

OutlawMike

zaterdag, 31 oktober, 2009 - 18:34

 

Lap. Bompa is me voor.

Het is inderdaad zo dat Anita Dunn, the 'Communicatiedirecteur' van het Witte Huis, Mao Tse Tung, onder wiens beleid naar schatting 70 miljoen Chinezen in erbarmelijke omstandigheden zijn omgekomen, de hemel inprijst: http://uncadarrell.typepad....

"And the third lesson and tip actually come from two of my favorite political philosophers, Mao Tse-tung and Mother Teresa, not often coupled with each other, but, but the two people that I turn to most to basically deliver a simple point, which is, you’re going to make choices, you’re going to challenge, you’re going to say, "Why not?" You’re going to figure out how to do things that have never been done before. But here’s the deal: These are your choices; they are no one else’s.

In 1947 when Mao Tse-tung was being challenged within his own party on his plan to basically take China over, Chiang Kai-Shek and the Nationalist Chinese held the cities, they had the army, they had the air force, they had everything on their side. And people said, "How can you win? How can you do this? How can you do this against all the odds against you?" And Mao Tse-tung said, you know, "You fight your war, and I’ll fight mine."
De speech dateert van begin deze zomer. Het is dus zelfs niet een geval a la Van Jones, die zich een truther toonde jaren voor hij in Baraka Hussein Mohbama's regering stapte. Nee, de dame was al IN FUNCTIE IN DE HUIDIGE REGERING.

Eigenlijk is het te krankzinnig voor woorden. Je hebt hier iemand met een top job in de huidige administratie, iemand van Mohbama's inner circle... en ze spreekt vol lof over de grootste massamoordenaar/communist aller tijden.

En dan brengt Glenn Beck het uit, en hij is natuurlijk een rechtse extremist.

#89362

OutlawMike

zaterdag, 31 oktober, 2009 - 18:48

 

Ik denk dat je hier nog een bemerking bij kunt maken die heel wat zegt over de huidige en de vorige VS-regering.

Niemand op dit forum die nog een onsje integriteit en intellectuele eerlijkheid heeft, zal kunnen ontkennen dat de manier waarop Fox News het beleid van Obama kritisch onder de loep neemt, klein bier is vergeleken met de wijze waarop ALLE ANDERE zenders Bush bijkans acht jaar genadeloos hebben aangevallen. De berichtgeving over Bush was 1 lange karaktermoord, en MSNBC, PBS, CNN, de LA Times, de NYT e.a. hebben nooit een kans laten liggen om Bush te ridiculiseren, fouten extra uit te vergroten, goede zaken bewust NIET te vermelden, zijn citaten uit hun context te halen... en een regelrecht haatklimaat tegen Bush te creeren.

... en acht jaar lang heeft Bush geen krimp gegeven. ZIJN regering heef NOOIT gezegd dat ze pakweg MSNBC zouden beschouwen als 'Democratische propagandisten' - alhoewel dat eigenlijk vrij duidelijk het geval was.

Obama is tien maand aan de macht, en reeds zegt het Witte Huis LETTERLIJK dat ze FOX News niet meer beschouwen als een legitieme nieuwsorganisatie. Let op het woordje 'legitiem'.

De Bush-regering was rechts. De Obama-regering is (extreem) links.

Trek uw conclusies.

#89363

traveller

zaterdag, 31 oktober, 2009 - 18:53

 

@ OutlawMike

Mao deed toch hetzelfde!!!
Wat liggen we dan te zagen?
Ze zijn heel eerlijk, Obama=Mao, ze zeggen het zelf.

#89365

marcfrans

zaterdag, 31 oktober, 2009 - 20:32

 

Hoe komt het toch dat LVB.net-Belgen zo goed geinformeerd zijn? Ik dacht dat Fox News in Belgie niet binnengelaten wordt. Een soort tweede cordon sanitaire? (waar Al-Jazeera aan ontsnapt).

Conclusie: die professor uit Utrecht is slecht geinformeerd. De geciteerde tekst hierboven valt nogal mee, in de zin dat ik veel erger had verwacht van een typische contemporele academicus.

Enerzijds, zijn verwijzing naar Bush was ignorant, in de zin dat er ook veel kritiek op Bush kwam op Fox. Kritiek van Fox personaliteiten op veel perverse linkse 'Amerikaanse' zelfhaat (bijvoorbeeld in de context van het Irak conflic) is niet hetzelfde als "achter Bush staan". Een pol & soc prof zou dat onderscheid moeten kunnen maken. En, hoe hij als 'wetenschapper' ooit in het sprookje van Obama "als bruggenbouwer" kon geloven is onbegrijpelijk. Dat bewijst dat hij niet objectief naar de achtergrond of 'record' van Obama heeft durven kijken (zowel pre-Senate als post-Senate). Voor een wetenschapper is dat 'onethisch' (cf andere diuscussie).

Anderzijds, Hannety is soms overdreven eng-ideologisch en ongenuanceerd, maar zeker niet minder dan zijn talrijke linkse tegenhangers in de linkse 'mainstream media'. Beck lijkt me veel 'scherper' (intelligenter) te zijn dan Hannity, maar ook veel meer een 'entertainer'. Tja, conservatieven zijn doorgaans nu eenmaal meer 'serieuser' dan slimme 'libertariers'. Onlangs hoorde ik hem zeggen dat hij een 'mormoonse' background heeft. Hopelijk kan dat helpen bij het wegwerken van vooroordelen bij andere conservatieven tegen mormonen (for Romney's sake).

Overmorgen krijgt ik eindelijk weer de kans om zowel Obama als Buelens een 'bericht' te zenden (bij de governeursverkiezingen in Virginia). Er staan hem nog meer te wachten.

#89380

EricJans

zondag, 1 november, 2009 - 06:07

 

http://nl.wikipedia.org/wik...
Hij behoort tot 'het kransje van de zelf-verheerlijkten', hetgeen mijn commentaar volstrekt zinloos maakt, natuurlijk.

#89381

EricJans

zondag, 1 november, 2009 - 06:12

 

anders gezegd: een Belgisch gerecupereerde Vlaamse intellectueel. Iedereen wil graag carrière maken, is het niet? Juist: dan moet hij zo nu en dan zijn (s)linksheid al eens bewijzen. Zo werkt het... en zo werkt het omdat Vlamingen het tollereren dat het zo werkt. Alle verdere commentaar is volstrekt overbodig. Es lebe Belgien und kein Ende!

#89383

Johan B

zondag, 1 november, 2009 - 08:33

 

De prof loopt hopeloos achter op het echte nieuws. Op 22 oktober meldde de Obama-administratie dat Fox News zou uitgesloten worden van de 'White House pool'. Na overleg besloten de vijf andere TV-netwerken van de pool om deze beslissing te boycotten, waarop het Witte Huis bakzeil haalde.
http://hotair.com/archives/...

Chapeau voor de vijf (linkse) netwerken die zich tegen hun geliefde Obama keerden ter verdediging van een concurrent en politieke tegenstrever. Obama heeft hier een zware nederlaag geleden.

#89385

NR

zondag, 1 november, 2009 - 12:33

 

Onbegrijpelijk dat dit niet in de Belgische media werd bericht. Het zogezegde gebrek aan persvrijheid in Italië wordt bijna dagdagelijks in de media gebracht, maar dat Obama hier eventjes dissidente stemmen wil uitschakelen, daar kraait in België geen haan naar.