Bracke: wie kritiek heeft op de media, is getraumatiseerd

Ik heb een bijdrage geleverd in een boek waarin nogal wat mensen de stelling verdedigen dat het met de media allemaal naar de duvel is. Ik versta wel dat mensen persoonlijke ervaringen hebben met de media die misschien niet zo fraai zijn, en waar ze een wonde aan hebben overgehouden. Maar daarom verkondigen dat het nu allemaal naar de vaantjes is en dat we vroeger het paradijs hadden? Soyons sérieux. Je moet oppassen met zieligheid.

Siegfried Bracke over zijn bijdrage aan het boek "Media en Journalistiek in Vlaanderen", geinterview met Yves Desmet in De Morgen, 31 oktober 2009

Reacties

#89436

Cogito

 

Bracke is iemand die typisch een mening uit de zak tovert "à la tête du client."
Hij is een trendvoelend conformist. In de richting van de trend die hij voelt zet hij 1 voorzichtig stapje. Te weinig om ernstig bekritiseerd te kunnen worden, zo weinig dat hij altijd terug kan, maar nét genoeg om, als de trend zich doorzet, te kunnen zeggen dat hij er vanaf het begin bij was, zodat hij zich opnieuw conformistisch kan settlen in het door de trend verschoven "fatsoenscentrum".

#89444

Lizzie

 

@Cogito #89436

Zo is mij dat ook altijd overgekomen. Maar je gaf er echt een schitterende omschrijving van.

Zelfs de titel van het item, die weergeeft van wat Bracke zegt, beantwoordt hieraan en biedt in twee richtingen een nuanceerbare interpretatie en dus een 'terugweg': Meevoelen met wie 'er een wonde aan overhield' of het eerder denigreren van wie als gekwetste (en dus volgens Bracke als zieligigaard) reageert. Geen klaar en vast standpunt, nooit duidelijk vis of vlees dus en altijd een uitleg gereed voor het draaien met inderdaad de 'trend-wind'.

@Luc

Proficiat! Die enkele gekozen zinnetjes van Bracke, weerspiegelen treffend een belangrijk facet van zijn persoonlijkheid.