Het uitsterven van de menselijke soort

"Dat zou uniek zijn in de geschiedenis van het heelal"

Ik wil dringend de huisbibliotheek van Yves Desmet zien.
De wil om schuld te induceren is onuitroeibaar.

"Mark Lynas (1973) is milieubeschermer, journalist en schrijver. Hij studeerde geschiedenis en politicologie."

Mark Lynas: "Ik hoop dat de klimaattop mislukt" (...) "Geef de aarde aan de eekhoorns." - http://www.milieudefensie.n... [pdf]

"We moeten een maximaal acceptabele concentratie CO2 in de atmosfeer vaststellen. Op basis daarvan kun je bepalen hoeveel fossiele brandstof we nog uit de bodem mogen halen. Er zijn wereldwijd maar iets van twee- tot driehonderd bedrijven die brandstof uit de bodem halen, dus met een simpele veiling ben je er zo uit. Nu proberen we vanuit de verschillende overheden het brandstofgebruik van 6 miljard mensen te reguleren. Dat is natuurlijk gekkenwerk. De markt is veel beter dan de overheid geschikt om te bepalen hoe we de resterende brandstof het beste kunnen gebruiken."

@chris impens:

Die pretentie vloeit voort uit de (linkse) idee van de maakbaarheid. En onder de modieuze promotie van het ecocentrisme schuilt het aloude (ook door godsdiensten opgedrongen) antropocentrisme. Dat blijkt overduidelijk in het bijna masochistisch affirmeren van de menselijke bijdrage aan de opwarming. Zo van: potje breken, potje betalen.

Waaruit citeert meneer Desmet? Toch niet uit een boek waarvan hij de titel niet kent?

@raf (ni) "...de menselijke bijdrage..." veel erger nog: de bijdrage van het de westerse mens, van het "kapitalistische westen". En de bijgedachte: zij moeten betalen.

Is het jullie ook zo opgevallen dat de consumptie van energie altijd direct en recht-evenredig gekoppeld wordt aan de "verwarming"?

Waar heeft Desmet de mosterd gehaald bij zijn geloof dat zes graden warmer (dan wat?) de soort laat uitsterven.

Ha, die raf! Ik zat daarnet ook die blog te lezen. En hetzelfde stuk leek me hier het quoten waard. Ivm de tegenstrijdigheden van het groene denken zei Rosseel eerder ook al dit: "Als Groen! nu A.D. 2009 pleit voor armoedebestrijding, vraag ik me telkens af wat die Groenen precies bedoelen. "Als ze geld hebben, kopen ze volgens u toch alleen maar gadgets, prullaria en pollueren ze hemel en aarde met hun onbezonnen consumptie," wierp ik in maart 2008 Mieke Vogels nog voor de voeten in de wandelgangen van het Paleis van de Natie. Mieke Vogels werd rood alsof ze in plaats van haar gebruikelijke 1 plots 5 flessen goedkope versneden wijn in één teug soldaat had gemaakt."

Soit, het soort statements van Desmet, Peeters, Deboosere etc: eigenlijk ben ik daar heel blij mee. Hoe zotter en hysterischer en hypocrieter, hoe beter. Het gaat des te leuker zijn achteraf! Verzamelen maar!

Als de aarde écht opwarmt, dan maken we gewoon het gat in de ozonlaag weer open, zodat de hitte langs daar kan ontsnappen. De groenen hadden dat gat in de eerste plaats nooit mogen dichtmaken indertijd...

o.a. @JP vanIpersele. Een opmerkelijk rapport gevonden van het NIPPC, het Nongovernmental International
Panel on Climate Change waarin 31478 Amerikaanse (oei!) wetenschappper waarvan 9,029 met een PhD volgende verklaring ondertekende... - AR4 van het IPCC werd ondersteunt door 2500 mensen waarvan ook de koffiedames (joke, ofcourse(?))-.
"We urge the United States government to reject
the global warming agreement that was written in
Kyoto, Japan in December, 1997, and any other
similar proposals. The proposed limits on
greenhouse gases would harm the environment,
hinder the advance of science and technology, and
damage the health and welfare of mankind.
There is no convincing scientific evidence
that human release of carbon dioxide, methane, or
other greenhouse gases is causing or will, in the
foreseeable future, cause catastrophic heating of
the Earth’s atmosphere and disruption of the
Earth’s climate. ..."

Volledig rapport terug te vinden :
http://www.nipccreport.org/
http://www.heartland.org/pu...

Obama Gaat Naar Kopenhagen. Het Grote Klimaatschandaal | The Brussels Journal - https://www.brusselsjournal....

Los daarvan: het moet zijn "Misdaad tegen de MENSHEID"

Veralgemeend bedrog en op heterdaad betrapt!

Te Port Darwin, de tropische hoofstad van het Australisch Noordelijk Territorium, op 4 500 km van Sydney nu qua temperatuurevolutie 'in flagrante delicto' bevonden of hoe de afkoeling over de laatste eeuw door het IPCC en zijn misdadige akolieten omgebogen werd tot de wonderbaarlijke hockey stick.

http://wattsupwiththat.com/...

@chris impens: moest zijn http://www.nwtonline.nl/00/...
Graag gedaan.

Smeltende gletsjers? - Opinie - de Volkskrant : http://extra.volkskrant.nl/...

Vorige maand nog meldden glaciologen in Science dat het dak van de wereld helemaal niet sneller smelt, zoals iedereen roept, maar juist steeds langzamer. (...)

Een studie van de Wereldbank wees intussen uit dat het een diepgevroren broodje aap is dat de gletsjers half Azië van water zouden voorzien. Neem de gletsjer Gangotri, die aan de basis zou staan van de rivier de Ganges. Welnee: de Ganges bestaat voor minstens 96 procent uit regenwater.

En dan is er nog dat merkwaardig precieze jaartal waarop het dak van de wereld ijsvrij zou moeten zijn: 2035. Het lijkt er verdacht veel op dat dat getal verkeerd is overgenomen uit een oude, Russische studie, ontdekte een Canadese glacioloog. Daar heette het nog dat de gletsjers rond het jaar 2350 verdwenen zouden zijn, drie eeuwen maar slechts één tikfoutje verwijderd van 2035.