Bono wil P2P-verkeer traceren

Het enige wat de film-en tv-industrie beschermt tegen het lot dat de muziekindustrie en zelfs de krantenwereld is overkomen, is de grootte van de bestanden. De onveranderlijke wetten van de bandbreedte vertellen ons dat we slechts een paar jaar verwijderd zijn van de mogelijkheid om een heel seizoen van "24" te downloaden in 24 seconden. Velen zullen verwachten dat ze dat gratis krijgen.

Tien jaar van file-sharing en swiping heeft duidelijk gemaakt dat dit pijn doet aan creatievelingen - in dit geval jonge, beginnende de mensen het pijn doet zijn de makers - in dit geval, de jonge, beginnende songwriters die niet kunnen leven van de verkoop van tickets en T-shirts zoals de minst sympathieken onder ons - en dat de mensen die het meest verdienen aan dit omgekeerde Robin Hood-gedrag de internetproviders zijn, waarvan de winstaangroei de perfecte spiegel is van de verloren inkomsten van de muziekindustrie.

We zijn het postkantoor, vertellen ze ons, wie weet wat er allemaal in die bruine pakjes zit? Maar we weten uit nobele poging van Amerika om kinderpornografie te stoppen, om nog maar te zwijgen van de verwerpelijke poging van China om online afwijkende meningen te onderdrukken, dat het perfect mogelijk om inhoud te traceren.

Bono in "Tien ideeën die de komende tien jaar interessanter kunnen maken", in The New York Times, 2 januari 2010


Bono heeft gemist dat zelfs een totalitaire regering die de macht heeft om organen te oogsten van dissidenten, de inhoud van het internet niet effectief kan controleren.

Cory Doctorow op Twitter, 4 januari 2010

Reacties

#91975

oxbow

 

Een tijdje geleden was het nog omdat de moderne muziek gewoonweg "crap" was volgens Bono..
Op justin.tv kun je zowat alles in realtime HD bekijken en op hulu.com en youtube bieden ze complete series en films gratis en legaal aan voor de Amerikanen, Bono loopt precies nog een beetje achter met zijn P2P, dat is zo jaren 2000.. ;)

#91981

ivan janssens

 

Onzin vertellen, dat is het enige wat Bono nog kan. P2P is het beste wat de muziekindustrie is overkomen. De inkomsten van de muziekindustrie zijn in Groot-Brittannië in 2008 gestegen, ondanks file sharing en illegale downloads. Studies wijzen uit dat illegale downloaders meer uitgeven aan muziek dan niet-downloaders.

Als het Bono echt om beginnende muzikanten te doen is, dat hij dan zelf een deel van zijn rijkdom afstaat, grotendeels vergaard via royalties en dus op de kap van de gebruiker.

Maar dat zal hij wel niet doen. Net zomin dat hij zelf de armen graag helpt, nee, die hulp moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Ik dacht niet dat ik ooit zo grof als Outlaw Mike zou moeten worden, maar als er nu een echte lul is dan is het Bono.

#92001

Pjn

 

Zielige manier om zijn (non-)argumenten naar voor te brengen.
De werkelijkheid is dat juist de vlotheid en het gemak van het medium kleine artiesten helpt om hun doelgroep veel sneller aan te spreken en te vergroten. (En dan heb je nog het zgn long tail-effect)

#92008

Bompa

 

1. Is Bono verkozen door het volk, waar moeit die clown zich steeds mee? Zelfs tot in de UN wordt dit zelfverklaard geweten behandelt als een uppermench.
2. De muziekindustrie-bubble is gesprongen door de vooruitgang van de technologie, live with it!
3. Bono maakt muziek om te kunnen incasseren. De volgende maal als je een cd koopt, denk daaraan.
4. (uit solidariteit) Bono is een lul.

#92009

ivan janssens

 

"Over the last ten years the RIAA mounted the most aggressive anti-piracy campaign against file-sharers seen anywhere, collecting millions in settlements from thousands of households. The songwriters didn’t benefit much from that.

The RIAA also collected as much as $400m from settlements from the likes of Napster, KaZaA and Bolt. That money was supposed to go to the artists whose rights had been allegedly infringed upon, but the labels weren’t that keen to hand any of that over either, even when faced with the threat of lawsuits from the artists themselves."

http://torrentfreak.com/bon...