Citaat

Republikeinen zijn tegen naastenliefde en mededogen!

De Tea Parties mogen dan een basisbeweging zijn, ze kunnen rekenen op luide aanmoedigingen van de top van de Republikeinse partij en op gulle financiële steun van ondernemingen die zich geschaad voelen door Obama's hervormingen.

Die Republikeinse basis vormt een aparte groep met een zeer specifieke identiteit, stelde het onderzoeksbureau Greenberg Quinlan Rosner vast - heel anders dan conservatieve partijlozen die ook ongelukkig zijn over Obama's beleid, maar hem niet haten. De Tea Party Republikeinen zien zichzelf als een belegerde en door de linkse elite en media bespotte minderheid. Ze geloven dat ze een uniek inzicht hebben verworven. Ze hebben met name door dat Obama een verborgen agenda heeft: de vernietiging van de VS. (...)

Gezegend met die speciale kennis zien ze het als hun taak om het land te redden van Obama, want als de president in zijn opzet slaagt, worden de basisprincipes waarop het land is gegrondvest, onderuitgehaald. Ze twijfelen niet aan hun uiteindelijke succes. Ze zijn er rotsvast van overtuigd dat ze de duistere machten die de president als hun marionet gebruiken, kunnen verslaan.

De principes die volgens hen van de VS het uitverkoren land maken, zijn een weinig uitgebouwde overheid, de vrije markt, lage belastingen, een sterke defensie en de christelijke waarden (maar niet die van mededogen en naastenliefde).

Hun unieke inzicht in Obama's ware bedoelingen halen ze bij Fox News, 'de enige zender die de waarheid vertelt', en bij conservatieve commentatoren als Rush Limbaugh en vooral Glenn Beck. De andere zenders en kranten zijn in handen van de linkse elite.

Evita Neefs in De Standaard, 4 februari 2010




Reacties

uw foto hier?

OutlawMike

donderdag 04 februari 2010 @ 23:47 CET - #93215   
Ik denk dat Evita laatst van bil is gegaan in 1968 of zo. Allee, voelt er niemand zich geroepen om bij dat mens eens een daad van naastenliefde en mededogen te stellen? Niet allemaal tegelijk hee.
BertVdA

BertVdA  externe link

vrijdag 05 februari 2010 @ 08:44 CET - #93221   
Deze week een mooi artikel gelezen in The New Yorker (veruit beste/leukste tijdschrift naar mijn oordeel) over de Tea Parties. Je kan het ook nalezen op hun website via http://www.newyorker.com/re...
Peter Fleming

Peter Fleming

vrijdag 05 februari 2010 @ 09:19 CET - #93222   
op teletekst gisteren stond er bovenaan een artikel over de Tea Party Convention (of hoe het alweer?) die momenteel plaatsvindt: "extreemrechts in het geweer"
uw foto hier?

G.

vrijdag 05 februari 2010 @ 11:06 CET - #93224   
Had Evita eerst even rondgegoogled dan was ze misschien te weten gekomen dat de cijfers een ander verhaal vertellen over die naastenliefde, zie bv.

http://blog.fortiusone.com/...

Zelfs bij de New York Times hadden ze dit al begrepen:
http://www.nytimes.com/2008...
uw foto hier?

SDR

vrijdag 05 februari 2010 @ 11:26 CET - #93226   
Wat Evita hier doet heeft Krauthammer mooi beschreven in zijn column voor de Washington Post vandaag:

http://www.washingtonpost.c...

De belangrijkste quote:

This belief in the moral hollowness of conservatism animates the current liberal mantra that Republican opposition to Obama's social democratic agenda -- which couldn't get through even a Democratic Congress and powered major Democratic losses in New Jersey, Virginia and Massachusetts -- is nothing but blind and cynical obstructionism.

By contrast, Democratic opposition to George W. Bush -- from Iraq to Social Security reform -- constituted dissent. And dissent, we were told at the time, including by candidate Obama, is "one of the truest expressions of patriotism."

No more. Today, dissent from the governing orthodoxy is nihilistic malice. "They made a decision," explained David Axelrod, "they were going to sit it out and hope that we failed, that the country failed" -- a perfect expression of liberals' conviction that their aspirations are necessarily the country's, that their idea of the public good is the public's, that their failure is therefore the nation's.
uw foto hier?

Bompa

vrijdag 05 februari 2010 @ 12:33 CET - #93228   
Het vertrekpunt en de ideale leefwereld voor de progressieven is een samenleving van individuen zonder gezamelijke (morele) normen en waarden. Progressieven gaan er eveneens van uit dat een ideologie -, de mens - van hogerhand wordt opgelegd en gestuurd. Links zal steeds een probleem hebben met een ideologie die in feite geen ideologie is maar eerder een morele basis is waaruit een volk is onstaan en van generatie op generatie is overgedragen. Vandaar ook dat Evita samen met alle andere progressieven deze waarden steeds zullen trachten te diaboliseren.
uw foto hier?

NR

vrijdag 05 februari 2010 @ 13:33 CET - #93231   
"christelijke waarden (maar niet die van mededogen en naastenliefde)."

Dit is opinie en dit hoort niet in een zogenaamd objectief artikel. Evita moet dringend op vervroegd pensioen.
marcfrans

marcfrans  externe link

vrijdag 05 februari 2010 @ 17:44 CET - #93237   
@ BertVdA

Het staat u volkomen vrij van de 'The New Yorker' het "veruit beste/leukste tijdschrift" te noemen. Zolang u The New Yorker leest zult u waarschijnlijk niet veel te vrezen hebben van 'het centrum' in Belgique. Echter, ik vind The New Yorker (en ik lees dat bladje regelmatig heel vlug - skimming eigenlijk - want dat komt bij mij thuis gratis aan...lang verhaal) een ongeloofelijk woordkramend sentimenteel en nihilistische bladje (geen "tijdschrift"). Een soort 'drug' voor cultureel-verloederden.

Ik voel dus veel compassie (= mededogen) voor u. Maar, ik ben dan ook een Republikein. En Evita kwam hier juist vertellen dat Republikeinen geen mededogen zouden hebben!! Evita als verdedigster van "christelijke waarden", dat is zo een beetje gelijk Dutroux als Chiro-leider.

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)