Het signaal van de kiezer in Nederland versus België
Ik vind alleszins dat de Nederlanders heel wat ethischer omgaan met hun verkiezingsuitslagen dan "de Belzen" (les Belges). In Nederland vindt iedere politicus van kaliber, links inbegrepen, dat met zulk kiezerssignaal dient rekening gehouden te worden. (Wat nog iets anders is dan hun zin geven). Inderdaad, indien links en rechts beide een regering kunnen vormen, maar links heeft verloren en rechts gewonnen, dan is het correcter tegenover de kiezer om een rechtse regering te vormen dan een linkse.
Trouwens, dit verhaal toont aan dat "het cordon" typisch Belgisch is en enkel in België kan werken, omdat het een dam tegen separatisme is, en niet een dam tegen echt of vermeend "racisme". Omdat zulke gevoeligheid in Nederland niet speelt, zal er daar nooit een cordon komen.
Trouwens, VVD is rechtser dan het VB, die niet eens dùrven voorstellen om nieuwkomers 10 jaar de toegang tot sociale zekerheid te ontzeggen, zoals VVD wél doet.
Rudy Berkvens op Facebook, 11 juni 2010



Reacties
Questing Beast
zaterdag, 19 juni, 2010 - 17:36Onzin, door het "njet" van de CDA tegenover de PVV van Wilders, komt nu een paarse regering, aangevuld met GroenLinks in beeld. Het zogenaamde signaal van de kiezer respecteren, geen cordon... laat me niet lachen.
Overigens is het enige signaal van de kiezer in mijn ogen welke combinaties de benodigde meerderheid binnenhalen. Het ware signaal van de kiezer is overigens overal hetzelfde: "Laat ons aub in onze met schulden gefinancierde waanwereld blijven leven; rommel desnoods wat in de marge, maar verstoor onze droom niet."