De ware reden van het ontslag van Marianne Thyssen

Verschillende CD&V'ers wijzen naar de machtsstrijd tussen Yves Leterme en Kris Peeters als de ware reden voor het ontslag. (...) In zijn onderhoud met informateur Bart De Wever zou Leterme soloslim hebben gespeeld. De premier zou voorstellen hebben gedaan die niet met Peeters, maar wel met SP.A'ers waren afgestemd. De Vlaamse minister-president zou dat dinsdag te horen hebben gekregen op het onderhoud met de informateur. Pas toen Thyssen daarvan op de hoogte werd gebracht, zou ze beslist hebben definitief af te haken.

Steven Samyn in De Standaard, 24 juni 2010

Reacties

#96698

Kaal

 

Het is zo dat Marianne als scherm moest dienen om de echte verantwoordelijk en meer bepaald Leterme te bechermen, maar dit is eigenlijk bijzaak.

Het probleem van de CD&V is niet Leterme zelf maar heel de partij. Een partij die besloot om een kartel aan te gaan met een uitgesproken Vlaamsgezinde formatie. Die voluit de Vlaamse kaart trok en dezelfde analyse deed van België als die van de N-VA (enkel de conclusies verschilden). Die daarmee de verkiezingen won.

Tot de partij - en Leterme - botste op franstalige weerstand. En toen liep het ineens fout. Drie jaar aanmodderen. Nooit de tegenstander (de franstaligen) gedwongen om toegevingen te doen. Het kartel laten varen voor ... voor wat? .... voor niets! Heel veel CD&V-kiezers hebben kunnen zien dat hun partij bereid was om alles in te slikken zuiver en alleen om de macht in handen te krijgen. Eerger nog - veel erger - met die macht werd helemaal niets gedaan ! Toegegeven, de VLD en de franstaligen hebben dat spelletje meegespeeld, maar de CD&v haalt geen kiezers bij de franstaligen en de VLD is OOK afgestraft.

De dag dat Dewever besloot de regering te laten vallen, op die dag heeft de CD&V deze verkiezingen verloren en *niet* later. De CD&v-leiding wist dat er niets meer ging gebeuren: geen staatshervorming, geen goed bestuur, niets. Er werd wat gemord in de rangen, maar uiteindelijk verkoos de partij om Leterme te blijven volgen. Zij dragen hiervoor allemaal de schuld - inclusief de "Vlaamse" vleugel - want zij wisten dat ze afgestraft gingen worden. Leterme in 2008 blijven volgen was dom, stupide, dwaas. Ik heb geen medelijden met die mensen. Zij zijn de echte leerling-tovenaars.

Juni 2010 is daarom een grote dag voor de democratie in Vlaanderen. Partijen zonder programma's en ongeloofwaardige politici werden genadeloos afgestraft. Er wordt met andere woorden in Vlaanderen weer aan politiek gedaan. Los van het Belgisch probleem is dat ronduit goed nieuws.

De CD&V kreeg 10 jaar geleden al een schot voor de boeg met de afstraffing onder Dehaene (toen paars aan de macht kwam). Nu hebben ze een voltreffer gekregen. Zal het schip zinken? Je kan het niet meer uitsluiten. Maar hoe dan ook, het is hun schuld. Van allemaal.

#96699

Bompa

 

@kaal mooie analyse.

#96703

Onthoud niet wie ik ben

 

@kaal:
... partijen zonder ...en ongeloofwaardige politici werden ... ?
moest dat zijn :
... partijen zonder ...en MET ongeloofwaardige politici werden ... ?

of is het een nevenschikking ? partijen zonder programma, net als ongeloofwaardige politici... ?

#96704

johan vandepopuliere

 

Ik denk dat het niet zozeer machtsgeilheid en de bijhorende zelfverloochening was die Leterme en CD&V de das omdeed, maar wel een puur gebrek aan intellectuele capaciteiten.

Leterme heeft het imago van een noeste werker en tegen wil en dank tot volksheld uitgegroeide boekhouder, terwijl De Wever en De Decker moeten vechten tegen het imago van populisten. Leterme heeft echter nooit enige blijk van staatsmanschap gegeven, is amper te betrappen geweest op constructieve, wel doordachte wetsvoorstellen, of strategisch uitgekiende daadkracht. Hij heeft louter geteerd op de bestaande onvrede en eenmaal aan de macht geen klap uitgevoerd om de redenen voor die onvrede weg te nemen. Dàt is het ware populisme.

Zijn masker is voor mij gevallen in de debatten die aan zijn overwinning voorafgingen. Daarin speelde hij louter de rol van de vertolker van ongenoegen, cynisch de beleidsmannen Verhofstadt en Vandelanotte afkrakend vanuit de comfortabele positie van iemand die niks hoeft te verantwoorden. In geen enkel debat reikte hij mogelijke oplossingen aan. De ondertoon was schamper en giftig.

Eenmaal aan de macht regende het blunders, ook jegens de franstaligen. Als je de Marseillaise zingt wanneer men vraagt naar het Belgisch volkslied, dan ben je ofwel cynisch, ofwel dom, ofwel niet stressbestendig. Als je zit te twitteren bij ontvangst door het staatshoofd en zowat alle vergaderingen, ben je onbeschoft en onaandachtig.

Als ik dus al hoop koester dat de rust snel weerkeert en échte oplossingen het daglicht zien (quod non: we gaan recht naar een scheuring) dan is dat omdat ik doorheen het scherpe discours van De Wever, wél wederzijds respect, intellectuele klasse en strategische visie ontwaar.

Wat de CD&V betreft, is het immer wachten op Hendrik Bogaert.

#96706

EricJans

 

Leterme is tot regeren gedwongen, de mond gesnoerd en gebelgd zoals destijds Van den Brande met alle macht gemuilkorfd, gemanipuleerd, gechanteerd en als Minister-President van Vlaanderen 'naar de koning' is gedwongen.

Zoals alle klassieke partijen klinken cd&v-ers vóór de verkiezingen 'Vlaams' en één dag erna 'Belgi(cisti)sch'.
Het gaat dus om een onderdrukking van de wil van de Vlaamse meerderheid via de partijbesturen.

Binnen OVLD werd om diezelfde reden de 'te welgemeend Vlaamse' Marino Keulen aan de dijk gezet. Binnen sp.a werd om exact diezelfde reden de sinds 5 jaar 'te welgemeend Vlaamse' Frank Vandenbroecke aan de dijk gezet.

Om exact diezelfde reden werd binnen Gazet van Antwerpen sterjournalist Roger Van Houtte aan de kant geschoven. Om exact diezelfde reden werd ruim 10 jaar geleden hoofdredacteur Platel 'zogezegd om commerciële redenen' aan de kant geschoven en ontslaan... hij schrijft nu voor 't Pallieterke! Om exact diezelfde reden kwam Peter Vandermeersch aan de macht binnen De Standaard/L'Étandard en moest alles en iedereen (zo ongemerkt mogelijk) daarvoor wijken. Om exact diezelfde reden werden binnen de Paarse regeringen eerst en vooral alle vooral Vlaamse beloften van de burgermanifesten doorgeslikt.

Hoe lang moeten we de lijst nog maken? Er zijn duizenden en tienduizenden voorbeelden van deze doelbewuste belgicistische manipulatie te vinden in de Vlaamse politiek.

De sp.a heeft zich de voorbije 3 jaar zo maximaal mogelijk afzijdig gehouden inzake communauaire kwesties.
Ze hebben zich zo ongemerkt mogelijk opgesteld... vandaar hun logische +/- status-quo. Maar ze hebben ook geen poot uitgestoken om Vlaanderen een stap vooruit te helpen, behalve dan dat ze 'Vlaams meestemden', omdat het niet anders ging.

VLD en cd&v zijn dus gewoon terecht afgestraft voor hun communautaire leugens (resp. bedrieglijke burgermanifesten en bedrieglijke kartelpolitiek) van de voorbije 15 jaar.

En wie doen dat binnen die partijen? Juist ja... de stille, geheime, trouwe vrienden van de koninklijke entourage... de lakeien. Vlaams lullen, Belgisch zakken vullen.

Elke andere analyse is gewoon onverkoopbaar wegens volstrekt ongeloofwaardig.
Elke ANDERE reden, ieder ANDER motief voor de spanningen binnen zowel OVLD als CD&V - beiden officieel confederalistisch, haha! - zou niet onoverbrugbaar zijn.
Iedere andere uitleg is bijgevolg niet geloofwaardig (meer) te verkopen aan het publiek.

DAT is het failliet van het Belgicisme... niet de overwinning van Dewevers n-va.

Samen met vele anderen heb ik hier op LVB.net de voorbij jaren nooit iets anders gezegd dan dat de partijraden van de klassieke partijen hun partijbesturen moeten uitmesten. Ze hebben het niet gedaan en ze zitten nu met hun welverdiende resultaat.

ALs Vlaming (en je hoeft niet eens een flamingant te zijn) wens ik het het allerslechtste toe... en dat ze nog lang mogen nagenieten van hun jarenlange communautaire bedrog van de Vlaamse kiezer.

Proficiat Guy, Karel, Patrick en alle anderen die 'zo bevlogen volunatristisch' van aanpakken weten' (Braak!).

Proficiat, Yves, Marjanne, Hendrik en alle anderen die 'hun verantwoordelijkheid zo graag opnemen' (KOTS!)

Misschien een oproep tot de partijraden van die partijen: samenkomen en bepalen wie er daar in dat partijbestuur mag/moet zitten en samen beslissen wat de preciese communautaire standpunten van jullie partijen zijn.

Het zou geen overbodige luxe zijn.
Wanneer gaat Vlaanderen echte 'Vlaamse' socialisten, liberalen en christen-democraten krijgen?

Hallooooo! Iemand?!
't is nochtans hoogtijd!

Waarom? Omdat zelfs de Waalse partijen dezer dagen flaminganter klinken dan de topmensen van cd&v en Open(?) VLD!!!
Hèhè... wat zijn lakeien van de keuning toch traag van begrip, zeg.

#96707

EricJans

 

Leterme is tot regeren gedwongen, de mond gesnoerd en gebelgd zoals destijds Van den Brande met alle macht gemuilkorfd, gemanipuleerd, gechanteerd en als Minister-President van Vlaanderen 'naar de koning' is gedwongen.

Zoals alle klassieke partijen klinken cd&v-ers vóór de verkiezingen 'Vlaams' en één dag erna 'Belgi(cisti)sch'.
Het gaat dus om een onderdrukking van de wil van de Vlaamse meerderheid via de partijbesturen.

Binnen OVLD werd om diezelfde reden de 'te welgemeend Vlaamse' Marino Keulen aan de dijk gezet. Binnen sp.a werd om exact diezelfde reden de sinds 5 jaar 'te welgemeend Vlaamse' Frank Vandenbroecke aan de dijk gezet.

Om exact diezelfde reden werd binnen Gazet van Antwerpen sterjournalist Roger Van Houtte aan de kant geschoven. Om exact diezelfde reden werd ruim 10 jaar geleden hoofdredacteur Platel 'zogezegd om commerciële redenen' aan de kant geschoven en ontslaan... hij schrijft nu voor 't Pallieterke! Om exact diezelfde reden kwam Peter Vandermeersch aan de macht binnen De Standaard/L'Étandard en moest alles en iedereen (zo ongemerkt mogelijk) daarvoor wijken. Om exact diezelfde reden werden binnen de Paarse regeringen eerst en vooral alle vooral Vlaamse beloften van de burgermanifesten doorgeslikt.

Hoe lang moeten we de lijst nog maken? Er zijn duizenden en tienduizenden voorbeelden van deze doelbewuste belgicistische manipulatie te vinden in de Vlaamse politiek.

De sp.a heeft zich de voorbije 3 jaar zo maximaal mogelijk afzijdig gehouden inzake communauaire kwesties.
Ze hebben zich zo ongemerkt mogelijk opgesteld... vandaar hun logische +/- status-quo. Maar ze hebben ook geen poot uitgestoken om Vlaanderen een stap vooruit te helpen, behalve dan dat ze 'Vlaams meestemden', omdat het niet anders ging.

VLD en cd&v zijn dus gewoon terecht afgestraft voor hun communautaire leugens (resp. bedrieglijke burgermanifesten en bedrieglijke kartelpolitiek) van de voorbije 15 jaar.

En wie doen dat binnen die partijen? Juist ja... de stille, geheime, trouwe vrienden van de koninklijke entourage... de lakeien. Vlaams lullen, Belgisch zakken vullen.

Elke andere analyse is gewoon onverkoopbaar wegens volstrekt ongeloofwaardig.
Elke ANDERE reden, ieder ANDER motief voor de spanningen binnen zowel OVLD als CD&V - beiden officieel confederalistisch, haha! - zou niet onoverbrugbaar zijn.
Iedere andere uitleg is bijgevolg niet geloofwaardig (meer) te verkopen aan het publiek.

DAT is het failliet van het Belgicisme... niet de overwinning van Dewevers n-va.

Samen met vele anderen heb ik hier op LVB.net de voorbij jaren nooit iets anders gezegd dan dat de partijraden van de klassieke partijen hun partijbesturen moeten uitmesten. Ze hebben het niet gedaan en ze zitten nu met hun welverdiende resultaat.

ALs Vlaming (en je hoeft niet eens een flamingant te zijn) wens ik het het allerslechtste toe... en dat ze nog lang mogen nagenieten van hun jarenlange communautaire bedrog van de Vlaamse kiezer.

Proficiat Guy, Karel, Patrick en alle anderen die 'zo bevlogen volunatristisch' van aanpakken weten' (Braak!).

Proficiat, Yves, Marjanne, Hendrik en alle anderen die 'hun verantwoordelijkheid zo graag opnemen' (KOTS!)

Misschien een oproep tot de partijraden van die partijen: samenkomen en bepalen wie er daar in dat partijbestuur mag/moet zitten en samen beslissen wat de preciese communautaire standpunten van jullie partijen zijn.

Het zou geen overbodige luxe zijn.
Wanneer gaat Vlaanderen echte 'Vlaamse' socialisten, liberalen en christen-democraten krijgen?

Hallooooo! Iemand?!
't is nochtans hoogtijd!

Waarom? Omdat zelfs de Waalse partijen dezer dagen flaminganter klinken dan de topmensen van cd&v en Open(?) VLD!!!
Hèhè... wat zijn lakeien van de keuning toch traag van begrip, zeg.

#96709

chris impens

 

@ johan vandepopuliere: twitteren bij ontvangst door een bloedband benoemde koning mag onbeschoft zijn, het is wel een uiting van intelligentie. Als onze koning aan politiek wil doen moeten hij maar het voorbeeld van de Bulgaarse Coburg volgen en zich laten verkiezen in de politieke arena. Het erfelijk koningschap is, samen met de stierengevechten (consistente beeldspraak) een van die dingen waarvan men zich hoofdschuddend afvraagt hoe ze in de 21ste eeuw kunnen bestaan.

#96710

chris impens

 

P.S. Het erfelijk koningschap (privileges toegekend op grond van afstamming) lijkt mij in strijd met alle mensenrechten en politieke gelijkheidsbeginselen. Men kan het ook racistisch noemen wegens de intrinsieke waarde toegekend aan het enig juiste (blauwe) bloed.

#96715

Kaal

 

@ Onthoud niet wie ik ben : het is een nevenschikking ! Vergeef het me, NL is mijn modertaal niet.

#96716

Bompa

 

Ik meen ook dat leterme zoals alle voorgaanden onder dwang zijn gebelgd (EJ). EJ's eerste reactie deed me terugdenken aan een bespreking van P.Belien van het boek van Joost Ballegeer,De Vlamingen: een volk zonder bovenlaag (Groeninghe drukkerij, Kortrijk). Ik ben zeer benieuwd of de Dewevers eraan zullen weerstaan.

http://vl.altermedia.info/b...

#96717

Cogito

 

Met het ontslag van Marianne Thyssen zien we voor het eerst dat deze verkiezingsnederlaag voor CD&V wel eens een nekslag kan zijn die ze nooit meer te boven zal komen. Bovendien, zoals Joe al in een andere thread zei, indien N-VA nu het migrantenvraagstuk op een intelligente manier aanpakt, dan heeft ook het VB er gelegen. Ik heb in het geheel geen probleem met VB, maar het zou wél mooi zijn indien N-VA op die manier, inderdaad kan uitgroeien tot een incontournabele volkspartij met een conservatief-liberaal maatschappijbeeld. N-VA zal dan verwezenlijkt hebben waar het VB niet in gelukt is en zal dan zelf het VB-light, dat moest uitgroeien tot een brede volkspartij, zijn geworden, waartegen CD&V geen verweer meer heeft. Zéker als N-VA ook aan Vlaamse liberalen toont dat zij een Vlaams alternatief is voor VLD. Dat potentieel is er allemaal, en dat is goed. Het lijkt mij alleszins het maximum practisch haalbare in wat ik mij in de Belgische politiek kan wensen.

#96718

Questing Beast

 

@Cogito: En wanneer de N-VA uitgegroeid is tot die brede volkspartij kan ze, net zoals alle brede volkspartijen voor haar, zichzelf moddervet beginnen likken aan de door het volk gevulde vetpotten. Wezenlijk veranderen zal er niets want, net zoals bij alle andere brede volkspartijen, er staan geen wezenlijke veranderingen als punt in haar programma. Dit kan dan zo een tijdje doorgaan tot het volk, gewaarwordend dat er niets wezenlijks veranderd is maar niet in staat tot een correcte -want pijnlijke - analyse van de situatie, de N-VA een electorale bolwassing geeft. Hierna is het tijd voor een nieuwe waan van de dag, een nieuwe zondebok en nieuwe beloften van een omwenteling die geen omwenteling is omdat het volk geen omwenteling wil. De partij die handig genoeg deze waan weet te verkopen kan dan op haar beurt worden verheven tot nieuwe brede volkspartij, enz. En zo draait de carrousel maar door rond haar eeuwige constanten: de dood en de belastingen...

#96720

traveller

 

@ Questing Beast

Zo lang de reserves duren natuurlijk en dat duurt niet lang meer.
De hoorn des overvloeds is bijna leeg en nieuwe belastingen zullen het nog vlugger klaar spelen om alles te vernietigen.

#96721

Filip

 

@ JVDP:

"en échte oplossingen het daglicht zien (quod non: we gaan recht naar een scheuring)"

Dit lijkt me een contradictie. Een scheuring lijkt mij de enige échte oplossing.

#96722

LVB

 

@Bompa in #96716: de originele bron van dat artikel is natuurlijk https://www.brusselsjournal....

#96723

Questing Beast

 

@ traveller: zo lang de reserves duren, daar ben ik het mee eens. Dat nieuwe belastingen, die er onvermijdelijk zullen komen, de boel verder om zeep zullen helpen, daar ben ik het ook mee eens. Maar of het niet lang meer zal duren?? Ik weet het echt niet. Ik denk dat het een langzaam, door financiële manipulaties gemaskeerd afglijden zal zijn, gepaard gaand met toenemende maatschappelijke problemen die men eveneens zoveel mogelijk onder de mat zal trachten te vegen. Dat is een proces dat al een tijdje gaande is en dat nog wel even zal doorgaan volgens mij. Tot men hier op een kwade dag wakker wordt in de grauwe werkelijkheid en zich afvraagt: "hoe is het zo ver kunnen komen?" Tenzij natuurlijk een volgende, nog grotere, financiële aardschok bruusk eerder een einde maakt aan de droom dat men met schulden maken en het schaamteloos plunderen van de productieve elementen in de maatschappij welvaart creëert.

#96724

traveller

 

@ Questing Beast

Daar is Obama voor aan het zorgen.
Ik raad iedereen aan het proces Kerviel te volgen.
Bouton, de grote baas van de S.G. tijdens het gebeuren zegt vlotjes weg dat Kerviel 50 miljard euro heeft gespeculeerd zonder dat iemand in de bank het wist, wat natuurlijk larie is. De bank had intern 72 alarmbellen gehad dat "something was rotten" en had andere financiële instellingen op bezoek gekregen die hen vroegen wat er gaande was!!! Telkens was de bank de zaak "aan het uitzoeken", met de conclusie dat alles "normaal" was.
Dit geeft een klein idee van de incestueuze cirkel tussen politiek en "haute finance", ze leven beiden op het krediet van de "verdieners", en ze rijden beiden tegen de zelfde betonnen muur. Lang kan het niet meer duren, het geld is vandaag al niets meer waard, het leeft alleen nog van wat de massa "denkt" dat het waard is.

#96731

yupie

 

Heb het anders wel een beetje gehad met Leterme en zijn calimero-gehalte. Overal waar er iets misloopt, heeft iemand hem een loer gedraaid, hem tegengewerkt, zijn er niet geheel definieerbare krachten tegen hem bezig.
Zelf is hij echter zonder enige moeite totaal deloyaal jegens zijn kiezers, zijn regeringscollega's en zelfs zijn eigen partij.

#96732

pepperjack

 

mooie analyse van Kaal hierboven.

En zonder dat het iets goedpraat, ook ene Van Rompuy heeft nooit geaarzeld Leterme bij herhaling een pad in de korf te zetten. Niet dat Leterme die korf moest aannemen, maar het verergerde de catastrofe.

Maar een diepere crisis kan ook leiden tot een grotere wending.

En intussen is het wachten tot de dag die QB voorspelt. Al vind ik dat de vraag "hoe is het zover kunnen komen" perfect beantwoordbaar is: particratie zonder mogelijkheid tot correctie door het volk.

#96734

Benny Marcelo

 

Wat is het oorverdovend stil vanwege die twee plopsalandfiguren van het ACW

#96736

EricJans

 

Zou het niet kunnen dat er gisteren een gerechterlijke huiszoeking plaatsvond in de Sint-Rombouts Kathedraal in Mechelen (waarbij naar verluid zelfs een graf werd opengebroken!) om de oude beloftes van CVP en CD&V terug op te graven?

CD&V... nog amper-sant in eigen land!

Hopelijk scheurt dat onding, dat obscure aanhangsel van de afgeRoomsde Kerk met haar seksueel gefrustreerde pater Pedo's.
Na vier eeuwen Vlaamse uitverkoop aan een eindeloze reeks Latijnse potentaten mag het wel eens: weg met dat vreselijke onding, dat ultieme instrument van Vlaamse onderwerping uit de Zuidelijke Nederlanden. Een pervers huis is het. Weg ermee.

En wie christen wil zijn kan best z'n eigen kerk organiseren. In de Bijbel komen geen pastoors en geen pausen voor. Zo simpel is het.

Het ga Marjanne goed. Zij kon zich niet verdedigen omdat er aan die cd&vniets te verdedigen valt. Dat is de simpele maar harde waarheid. Deze partij is moreel failliet.

#96741

Kaal

 

@ Ericjans : "om de oude beloftes van CVP en CD&V terug op
te graven?" : een goeie, gelukkig was ik geen koffie aan het drinken toen ik dat las :)