De gevolgen van de opwarming
Canada, Rusland en Argentinië zullen bij de grote winnaars zijn. Landen die vrij ver noord- of zuidwaarts liggen, met andere woorden, waar het nu nog behoorlijk fris is. Dat worden de landbouwsupermachten van het einde van deze eeuw. Maar ze zullen wel fortuinen moeten uitgeven aan defensie, want er zal een grote migratie op gang komen. (...)
[De VS] zullen niet meteen een arm land worden, maar in de Midwest, waar onze productiefste landbouwgebieden liggen, krijgen we grote problemen. Daar zal minder water zijn, dus krijg je woestijnvorming. De grote bevolkingsaanwas in Arizona en Californië zal op termijn onhoudbaar worden, want daar is sowieso niet genoeg water voorhanden. En staten als Nebraska, Kansas, Oklahoma en Texas, zullen in nesten raken: op dit moment kunnen ze zichzelf nog voeden, maar als er minder regen valt - en dat zal gebeuren - is het afgelopen.
De VS zal ook een paar grote steden verliezen. Miami en New Orleans, daar kunnen we een kruis over maken. Plekken als New York en San Francisco zijn hoger gelegen en rijk genoeg om grote waterweringswerken op te zetten. Maar alweer: dat is allemaal geld dat je niet aan nuttiger dingen kan uitgeven. (...)
Ik vind het heel erg om te zeggen, maar één van de grootste verworvenheden van de twintigste eeuw - de vrijheid om te reizen - zal eraan moeten geloven. Vliegtuigen zijn simpelweg moordend voor de atmosfeer. Waarom gaan we niet opnieuw met zeilschepen reizen, maar dan wel met ultramoderne, waarop je via het internet constant in verbinding staat met de rest van de wereld?
Prof. Peter Ward, auteur van "The Flooded Earth - Our Future in a World Without Ice Caps", geïnterviewd door Tom Vandyck in Humo, 3 augustus 2010
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- VRT laat zendwagen wijden in Londerzeel
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- Moest Kaplan ontsnappen?
- Expat and immigrant blogs
- Stop de partijfinanciering van de PS
- Schrap het gratis geld voor de kerken
- Kuifje, Bobby en kapitein Haddock in Amerika
- Space Shuttle (1)
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Cogito
dinsdag, 3 augustus, 2010 - 13:05Hij vergeet nog dat de Afrikaanse, Australische en Aziatische woestijnen wellicht groener kunnen worden door veranderende neerslagpatronen. http://news.bbc.co.uk/2/hi/...
Dan zal het met die migratie wellicht ook nogal meevallen.
That is, àls global warming doorzet.
Bompa
dinsdag, 3 augustus, 2010 - 13:35Ik ben blij vast te stellen dat niet enkel wij opgezadelt zitten met gekken van het kaliber van Gill P. en Nic B. Ik hoop trouwens dat deze reactie Luc's blog bereikt het zal niet evident wezen met de huidige nooit geziene zonnestorm en de nooit geziene mogelijke storingen op de communicatiesystemen.
Karl
dinsdag, 3 augustus, 2010 - 17:28Pfff. Global warming. Er zijn aanwijzingen dat het zonnestelsel in z'n geheel opwarmt. Of dat komt door een bepaalde status van de zon of het passeren van ander kosmisch gespuis, dat weet men (nog) niet, dus voorspellingen over hoe lang het zal duren zijn er niet.
De klimaatalarmisten aka tax-donkeys zijn er enkel op uit belastingen te heffen (o.m. op de vermeende CO2 schuldigen ->vliegtuigen, auto's en andere moderne en onmisbare voorzieningen). Het beste bewijs van hun oplichting is dat ze industrieën die CO2 negatief zijn geen CO2 subsidie geven. Ik heb het bv. over de houtindustrie. Weet bv. dat een houtskeletwoning slechts 1/4 van de CO2 uitstoot vertegenwoordigt van een stenen woning tijdens het bouwproces. Maar dan hoor je die flapdrollen niet, uiteraard.
Niet dat ik pro subsidie ben, maar als je het ene doet, moet je ook de andere kant honoreren. En dat vindt Fedustria ook.
Leo Norekens
dinsdag, 3 augustus, 2010 - 17:48En ondertussen blijft de poolijskap in het noorden maar groter en dikker worden (na het dieptepunt van 2006), en zit de oppervlakte van de zuidpoolijskap dicht bij het record.
http://wattsupwiththat.com/...
fcal
woensdag, 4 augustus, 2010 - 00:54Argentinië is nu reeds de grote winnaar of winteraar. Het vriest er dat het kraakt en mensen en dieren zijn de slachtoffers van een gebrek aan CO2-opwarming.
http://en.trend.az/regions/...
dendof
woensdag, 4 augustus, 2010 - 09:37"Waarom gaan we niet opnieuw met zeilschepen reizen"
Omdat mensen nu eenmaal een eindig aantal vakantiedagen hebben?
Cogito
woensdag, 4 augustus, 2010 - 10:27Waarom gaan we niet opnieuw met zeilschepen reizen?
Om dezelfde reden als waarom we niet met zweefvliegtuigen gaan vliegen?
EricJans
woensdag, 4 augustus, 2010 - 20:46Misschien kan Global Warming BHV wel splitsen?
Bompa
vrijdag, 6 augustus, 2010 - 16:24Ik heb hier ooit eens een reactie - 'our feces hold the secrets to the future' - geplaatst en zie! het is werkelijkheid geworden : http://www.telegraph.co.uk/...
Krist
vrijdag, 6 augustus, 2010 - 19:09"Waarom niet met zeilschepen reizen".
Omdat dat meer energie kost dan met het vliegtuig te reizen...
Schepen zijn energievreters. Ook zeilschepen. MAar ze hebben wel het voordeel dat we ze op kernenergie kunnen laten lopen.
Als het echt niet lukt om een alternatieve brandstof voor vliegtuigen te ontwikkelen die we in voldoende grote hoeveelheden kunnen produceren dan bouwen we gewoon op kernenergie aangedreven ekranoplans. Doet de oversteek naar de VS mischien wel 24 uur, maar daar valt mee te leven.
BC
vrijdag, 6 augustus, 2010 - 20:15@ Bompa: misschien nog een interessante link in dat verband: 'Lowtech Magazine: Uw stoelgang kan de wereld redden': http://www.lowtechmagazine....