Men moet eens stoppen met te doen alsof Brussel zich enkel beperkt tot de 19 Brusselse gemeenten. Ik weiger nog Vlaamse Brusselaar te worden genoemd. Ik ben een Nederlandstalige Brusselaar, dan Belg en dan wereldburger. (...) De uitdeining van Brussel gaat er komen. Mijn vrouw heeft een winkel in Ninove. Acht jaar geleden zijn daar "negers" opgedoken. Vroeger keken de inwoners naar die "negers" alsof ze erger dan de apen in de zoo waren. Vandaag zijn die mensen geïntegreerd. Elke grootstad trekt mensen aan en jaagt mensen weg. Je kunt dat niet tegenhouden. Ik ben voor een metropolitan brussels area.

Tony Mary, geïnterviewd door TDV in De Zondag, 6 juli 2008

Minister voor Gelijke Kansen, Marie Arena (PS), wil onder controle van de Raad van Europa een lijst van haatsites opstellen. Het gaat om racistische en antisemitische websites. De Europese internetproviders zouden die sites dan in heel Europa moeten blokkeren. De lijst moet in samenwerking met de gerechtelijke instanties van alle Europese staten worden opgesteld en constant up-to-date worden gehouden. Dat zei Arena aan senator Hugo Vandenberghe (CD&V). Ze verwees ook naar het idee van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen om een e-card in te voeren waardoor racistische inhouden op websites automatisch worden geblokkeerd.

Gazet van Antwerpen, 5 juli 2008

[Francis Delpérée] herhaalt dat artikel 25 van de Grondwet een nationale rechtsregel is betreffende de persvrijheid binnen het Belgisch grondgebied. Het verbod om sommige vreemde publicaties in België binnen te brengen gaat niet over persvrijheid maar over het vrij verkeer van goederen en diensten. Heel wat landen hebben een met de wet van 1936 vergelijkbaar instrument om het binnenbrengen van publicaties enigszins tegen te houden en te beperken. (...)

De heer Delpérée denkt dat men verschillende zaken door elkaar haalt. Men heeft het over vreemde publicaties alsof het om Belgische publicaties ging. Artikel 25 van de Grondwet geldt voor publicaties in België. Spreker maakt de volgende vergelijking : wanneer iemand illegaal een buitenlandse werknemer op het Belgisch grondgebied brengt, kan hij het recht op arbeid niet aanvoeren. Er zijn grenscontroles. Wanneer iemand een vreemde pornografische publicatie in België wil binnenbrengen, heeft dat niets met artikel 25 van de Grondwet te maken. Eigenlijk gaat het om het grensoverschrijdend goederenverkeer. Wie dat goed in België invoert, maakt geen gebruik van de persvrijheid.

Men mag de gevallen van Belgische publicaties, buitenlandse publicaties, het internet, enz. niet door elkaar halen. Het gaat om verschillende situaties, met verschillende strafregelingen.

Overigens klopt het niet dat er in andere landen identieke beschermingssystemen bestaan zoals wij die in België kennen. Ons land is een van de laatste in Europa waar een persmisdrijf nog voor het Hof van assisen komt. De persvrijheid zoals die in België bestaat, kent een speciale regeling. De persvrijheid waarvan men bijvoorbeeld in Thailand gebruik heeft gemaakt en waarvan men het product in België wil importeren, is een ander gegeven, waarvoor een andere regeling geldt. (...)

De heer Delpérée merkt op dat de grondwettelijke vrijheden en de preventieve maatregelen ter zake, slechts gelden voor vrijheden in België. Dat is niet het geval voor vrijheden in het buitenland. (...) De heer Delpérée (...) herinnert er nogmaals aan dat censuur niet van toepassing is op buitenlandse publicaties. De wet waarvan de opheffing wordt voorgesteld, betreft een mogelijk verbod op het invoeren van sommige buitenlandse publicaties op het Belgisch grondgebied. Censuur, daarentegen, betreft het verbod om een in België opgestelde en gepubliceerde publicatie te verspreiden.

Verslag van de zitting van de Belgische Senaat van 24 juni 2008, tussenkomsten van grondwetspecialist en senator Francis Delpérée (CDH).

De Vlaamse regering bekijkt of ze domeinnamen eindigend op .vla kan laten registreren als alternatief voor de bestaande webadressen eindigend op .be. Dat heeft minister-president Kris Peeters (CD&V) gisteren laten weten aan Vlaams parlementslid Mark Demesmaeker (N-VA). Gaan Vlaanderen en België ook op het internet hun eigen weg?

In principe is het alleszins mogelijk, omdat Icann, de internationale non-profitorganisatie die onder meer verantwoordelijk is voor het toewijzen van nieuwe top level domeinnamen (TLD's), het gros van de beperkingen op het toekennen van nieuwe TLD's gaat opheffen. Daardoor zou de .vla extensie wel eens snel goedgekeurd kunnen worden. Als de Vlaamse overheid bereid gevonden wordt om voldoende geld op tafel te leggen, dat spreekt.

"De Vlaamse overheid praat al langer over een eigen extensie, maar het klopt dat het proces gevoelig kan versneld worden", reageert professor Pierre Verbaeten van de KULeuven. Verbaeten is zelf jarenlang beheerder geweest van de .be extensie, en zetelt vandaag in de raad van bestuur van .be domeinnaambeheerder DNS België. (...)

"Zelf sta ik redelijk neutraal tegenover de komst van .vla", aldus nog Verbaeten. "Alleen is het een lelijke extensie. Ze klinkt alles behalve mooi." (...)

Frederik Tibau op DataNews.be, 4 juli 2008

In de Westerse wereld woeden er verhitte discussies over hoe de opgang van China kan worden gestuurd. Hoe kan China worden 'gekneed', 'gesocialiseerd', 'gedwongen' zodat het net wordt zoals wij? Hoe kunnen we aan een veilige wereld bouwen met multilaterale instellingen, democratie en het naleven van de wet? Deze vragen die diplomaten en staatslieden obsessief bediscussiëren zijn bedoeld om ons gerust te stellen, om ons te laten geloven dat het onze taak is om China's ontwikkeling vorm te geven. Door het vraagstuk op die manier in te kaderen kunnen we onszelf ervan overtuigen dat er met kennis van zaken en inschikkelijkheid een nieuw China kan worden opgebouwd, naar ons beeld en onze gelijkenis.

Weinig Westerlingen realiseren zich echter dat hun vrees voor de opgang van China een spiegelbeeld heeft in Beijing. Er is een debat begonnen onder Chinese wetenschappers en ambtenaren hoe de neergang van het Westen moet worden gestuurd. Hoe, vragen ze, kunnen ze het best de handelswijze van de Westerse mogendheden vorm geven om de Chinese belangen en de Chinese waarden vooruit te helpen?

Deze controverse barstte in 2006 los met een provocerend krantenartikel van Wang Yiwei, een jonge wetenschapper van de Fudan universiteit [in Shanghai], die vroeg 'Hoe kunnen we voorkomen dat de Verenigde Staten te vlug in verval gaan?' Wang Yiwei's vraag bracht verhitte antwoorden teweeg van zowel neo-comms [neo-communisten] als liberale internationalisten. Eén van Wang Yiwei's collega's aan Fudan universiteit, Shen Dingli, stelde de uitdaging zelfs nog scherper. 'Heeft men zich al eens afgevraagd wat er met de wereld zou gebeuren als Amerika in verval gaat?' vroeg hij. 'Zouden China, Rusland, de Europese Unie, Duitsland of Japan publieke goederen kunnen voortbrengen zoals Amerika dat kan, of internationale politieke of economische instellingen opbouwen?'

Mark Leonard, What Does China Think?, Fourth Estate, 2008

(...) De Vlaamse regering heeft jarenlang moeizaam onderhandeld met Nederland over de aansluiting van de Antwerpse haven op het Duitse Ruhrgebied via het spoor. Het traject liep niet over Waals grondgebied en kwam niet ten laste van de Waalse begroting. Toch vond de toenmalige minister-president van het Waalse Gewest, Elio di Rupo, in een advies aan het provinciebestuur van Maastricht dat het hele project 'weggegooid geld' was. Terecht noemden de SP.A-ministers deze visie 'ongehoord, inconsequent en dom'. Wie de elementaire principes van de politieke solidariteit niet respecteert, ondermijnt zelf het samenleven in de federale staat België. (...)

Derde manifest van de Gravensteengroep, 4 juli 2008

Tegen 10 juli moeten de doorbraken er eigenlijk zijn, want op 11 juli is het de Vlaamse feestdag en nadien moet de premier naar de Europese top in Parijs. Nu het kantelmoment dichtbij is - ten goede of ten kwade - is er opnieuw sprake van een 'plan B'. Dat gaat van een staking van de CD&V-ministers tot een technische regering, losgekoppeld van de staatshervorming, om de nodige sociaaleconomische en financiële beslissingen te nemen en de volgende verkiezingen voor te bereiden.

Met een regering van lopende zaken, die niet volwaardig kan besturen, zijn we in enkele maanden gegarandeerd drie tot vier miljard euro kwijt. Dat wordt een financiële catastrofe, zei de premier bij zijn kartel. Opnieuw was de boodschap: «Je kunt niet eeuwig op je standpunt blijven staan. Het is tijd om zaken te doen.» (...)

De Vlamingen zijn op een punt dat ze enkel verder willen mits meer autonomie en niet te veel toegevingen. Van hun kant zien de Franstaligen niet meer dat de waarschuwende taal van de premier ook bedoeld was als een vredesteken. Blijkbaar gaan ze ervan uit dat de Vlamingen het met België hebben gehad, nu of de volgende keer, en bereiden ze de toekomst zonder Vlaanderen voor.

Daarin kadert de toenadering tot Brussel. Daarin kadert de vraag naar een corridor tussen beide. Daarin kadert ook het nieuwe akkoord om de Duitstaligen aan zich te binden, onmiddellijk na het bezoek in Eupen van de Vlaamse minister-president. En onder die noemer vallen ook hun inspanningen om internationaal de beste uitgangspositie te verwerven door het diaboliseren van Vlaanderen als een onverdraagzaam, haast fascistoïd land dat zich half buiten de democratie plaatst. Een nieuw initiatief van Rudy Demotte moet dat extra illustreren: alle formulieren voor de bevolking in Wallonië in vier talen. Kijk eens het tolerante Wallonië tegen het intolerante Vlaanderen van de pesterij met de rondzendbrief Peeters.

Het is zeer de vraag of de huidige generatie Vlaamse en Franstalige politici in staat is om die sfeer van elkaar pesten en bestrijden op eigen kracht te kunnen te boven komen. Degenen die aan de leiding staan, kunnen het blijkbaar niet. Een heldere, efficiënte staatsstructuur die hoognodig is, mag iedereen nu al vergeten. Stilaan wordt het tijd om uit te kijken naar hulp van buitenaf, van buiten de politiek of van buiten het land.

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 4 juli 2008

We beginnen te begrijpen waarom Barack Obama zo krachtig blijft protesteren tegen het vooruitzicht van 'een derde termijn voor George Bush'. Misschien is hij bezorgd dat iemand zal merken dat hij de kandidaat is die daar voor gaat.

De meeste presidentskandidaten passen hun boodschap aan nadat ze de nominatie van hun partij op zak hebben, maar Obama is niet zomaar 'naar het centrum aan het lopen'. Hij is zo opmerkelijk en zo vlug aan het wegvluchten van veel van zijn eerdere standpunten van tijdens de primaries dat hij een aanzienlijk deel van de beleidslijn van President Bush aan het omarmen is. Wie had gedacht dat een Democraat de diepverguisde Bush-agenda in ere zou herstellen? [...]

Dat geeft aanleiding tot een paar bedenkingen. De eerste is dat Obama niet lijkt te denken dat het Amerikaans politieke sentiment zo ver naar links is opgeschoven als de meeste media beweren. Een andere is dat de volgende president, of hij nu een Democraat is of een Republiekein, veel van president Bush zijn buitenlandse politiek en het anti-terreur beleid gaat voortzetten, of hij dat toegeeft of niet. Denk aan Eisenhower die de architectuur van Truman's Koude Oorlog onderschreef.

De belangrijkste kwestie is Obama's politieke ruggengraat, en zijn eerlijkheid over waar hij echt in gelooft. Zijn stemgedrag in de Senaat en in Illinois, samen met zijn posities in de primaries, zouden van hem de meeste linkse presidentskandidaat maken sinds George McGovern in 1972. Maar het is duidelijk dat hij niet wil dat de kiezer dat in november gelooft. Hij is nog steeds de Obama die de Amerikanen niet kennen.

Editoriaal in The Wall Street Journal, 2 juli 2008

Onze hele maatschappij is gebaseerd op het idee van de persoonlijke verantwoordelijkheid, anders zouden we geen misdadigers kunnen veroordelen, bijvoorbeeld. Het probleem is alleen dat de wetenschap die vrije wil steeds meer ter discussie stelt. Ik ben geen expert, maar ik lees toch dat wetenschappelijk onderzoek aantoont dat de impuls om iets te zeggen of te doen al door onze hersenen wordt gegeven nog vóór we de bewuste beslissing hebben genomen. Dus het fundament van onze beslissingsvrijheid dreigt onderuitgehaald te worden. Dat wordt volgens mij een van de grote maatschappelijke problemen van de toekomst. Wat doe je bijvoorbeeld met misdadigers als blijkt dat ze niet uit vrije wil hebben gehandeld? (...)

Een euthanasiewet zegt niet wat je moet doen, maar wat mogelijk is. Ik ben een atheïst, maar wil mijn atheïsme niet opdringen aan anderen. Katholieken hebben dat wel: zij willen hun privémoraal opleggen aan de rest van de wereld. Dat stoort mij enorm.

[Knack: Hebt u hetzelfde gevoel ten aanzien van de islam?] Ik ken de islam niet voldoende, dus daar durf ik mij niet over uit te spreken.

[Knack: Ervaart u de aanwezigheid van de islam in Europa als een bedreiging?] Nee, ik denk niet dat die aanwezigheid de Europese maatschappij serieus ter discussie zal stellen. Maar we kampen wel met ernstige aanpassingsproblemen. Wij zullen voor onszelf moeten uitmaken hoe we daarmee willen omgaan. Met een Europa dat verandert omdat in een aantal van de lidstaten vooral moslims wonen. En met de aanwezigheid van steeds meer moslims in onze eigen samenleving. Ik geloof dat we een duidelijke lijn moeten trekken wat integratie betreft. De vraag is alleen: hoe doe je dat op een democratische manier en met respect voor mensen die uit een andere maatschappij komen? (...)

De indianenverhalen over de loge hebben veel te maken met het feit dat het om een besloten gemeenschap gaat. Als je iets aantrekkelijk wilt maken, moet je ervoor zorgen dat het besloten is. Er zijn zekere promiscue verhoudingen tussen politici en journalisten, in beide richtingen, waarbij de ene de andere gebruikt. Maar dat heeft niet noodzakelijk iets te maken met de vrijmetselarij. Het kan even erg zijn als journalisten en politici regelmatig samen gaan eten, of samen op vakantie gaan. (...)

Ik weet niet of de situatie in Congo er veel anders zou uitzien mocht het kolonialisme niet hebben bestaan. (denkt na) Ik ben wat Congo betreft ondertussen op het niveau dat ik eindelijk begin te begrijpen dat ik het niet begrijp. Ik heb onlangs iets bijzonder interessants gelezen: dat Afrika in een ander tijdsgewricht leeft dan de rest van de wereld. En ik denk dat daar veel waarheid in zit. Maar heeft dat nu te maken met het kolonialisme, of met iets anders? Dat weet ik niet. (...)

Dedecker is geen liberaal, maar een populist. Hij heeft iets libertairs in zich, dat kan niemand ontkennen. Maar als je hem in één woord moet typeren, dan is dat toch: populist. Neem nu de manier waarop hij het rookverbod in de horeca aanvecht: dan heeft hij het over die gepensioneerde man van 65 die gaat biljarten en ocharme zijn sigaretje niet meer mag roken. Dat is toch het onderwerp volledig uit zijn context halen.

Karel De Gucht, geïnterviewd door Joël De Ceulaer en Charlie De Keersmaeker in Knack, 2 juli 2008

(...) Er is in de werkplaatsen gepleit voor euthanasie, voor het homohuwelijk enz., maar Verhofstadt (zelf geen Broeder) kan maar aan de macht komen omdat Dehaene de CVP het bos instuurt en niet omdat de loges dat zo graag willen. Men moet dus weer de invloed van de loge niet overschatten. Broeder Willy Claes van werkplaats Tijl Uilenspiegel in Hasselt mag dan nog pathetisch een oproep doen in logetaal van op het sprekersgestoelte in de Kamer om hem toch niet te desavoueren, maar in de praktijk zenden zowel zijn Broeders als de "profanen" de secretaris-generaal van de NAVO naar huis. Bijna alle Franstalige leden van de huidige regering-Leterme zijn lid van één of andere loge, maar dat verhindert Elio Di Rupo en Didier Reynders niet om elkaar hartsgrondig te haten en dwars te zitten.

Wil dat nu zeggen dat de loge geen invloed meer heeft? Neen, natuurlijk niet, maar Filip Dewinter draaft wel erg door wanneer hij schrijft dat "achter de schermen van politiek en pers is het de loge die aan de touwtjes van de macht trekt". (...) Maar de schutskring rond het VB is geen uitvinding van de loge, maar van Jos Geysels, graag ook door niet-loge-links opgepikt om eeuwig mee in Vlaanderen aan de macht te blijven. (...)

Ik ben niet overtuigd van het grote logecomplot dat permanent de politiek stuurt, want in vele (zelfs irreguliere) werkplaatsen wordt meestal aan wat anders gebouwd dan aan politiek (liefdadigheid bijvoorbeeld). (...) Maar de belgicistische loges hebben vooral veel invloed op het niveau van de hoogste overheidsambten, het gerecht, het leger en de media. Daar worden nog altijd loopbanen gemaakt en gekraakt. Lees het pijnlijke boek van de Gentse raadsheer Jan Beirens die een onbekwame Gentse Broeder niet wou steunen en uit wraak voor zijn afvalligheid door andere Broeders naar de gevangenis werd gezonden. (...)

Jan Neckers in 't Pallieterke, 2 juli 2008

(...) Terug zoals vroeger, tot in de vroege ochtenduren moeten ook de getuigen van de partijen bij het tellen helpen. Want de bijzitters alleen krijgen die klus niet rond. En daar rijst de vraag waar we die getuigen nog gaan vinden…. In een stad als Brussel (1 van de 19 gemeenten) bijvoorbeeld zijn er dan 33 telbureaus. Alle belangrijke partijen moeten hier dus minstens 33 getuigen vinden en aanduiden. Bij de Vlaamse partijen wordt dat in Brussel een ramp. Omgekeerd zal de PS wel kunnen rekenen op een mobilisatie van militante allochtonen. Dat zou bijvoorbeeld in Molenbeek in de vroege ochtenduurtjes, wanneer kleine groepjes de stemmen aan het tellen zijn, eigenaardige uitslagen kunnen geven. Iedereen die vroeger al eens getuige was in een telbureau weet hoe het er aan toe kan gaan. De Franstalige partijen, in het bijzonder de PS, schrikken er duidelijk niet voor terug om “alle mogelijke middelen “ ter hulp te roepen om een percentje minder stemmen te verliezen.

Hoe is het mogelijk dat in de 21ste eeuw, nu dat de nieuwe generaties jongere kiezers met de computer zijn opgegroeid, nu dat zelfs senioren meer en meer met computers werken, nu dat praktisch ieder stemgerechtigde cash geld uit de geldautomaat haalt en betaalt met een bankkaart, men niet verder gaat met het veralgemenen, het verfijnen en het moderniseren van het elektronisch stemmen? Terug naar het stenen tijdperk? Neen, bedankt! Schande voor die Franstalige partijen! Elektronisch stemmen: ja! Het is de meest efficiëntste, foutloze, eerlijkste en democratische wijze van stemmen.

Freddy Neyts in Volksbelang, het maandblad van het Liberaal Vlaams Verbond, juni 2008

Hier, te midden van het geweld aan boord, komt de perversie van de vrije markt aan de oppervlakte. Twee marktmechanismen draaien onontkoombaar in elkaar en vermalen de vissers. Als de brandstofprijs de productiekosten omhoog jaagt, zou de marktprijs moeten stijgen. Zo gaat dat toch bij spaghetti of olijfolie. Bij vis wordt die economische logica evenwel opgeheven door de even ijzeren wet van vraag en aanbod. Buitenlands aanbod, dat door de lage dollarkoers spotgoedkoop in de handel geïnjecteerd wordt.

"Er zal altijd vis zijn", weet Jean-Pierre, "ook als wij niet meer varen. Hier in Oostende komen vliegtuigen toe met diepgevroren vis uit IJsland of verder. Voor een kilo sliptongetjes betaal je in de winkel 15 euro. Maar wat is een gezin met een kilootje vis? Twee kilo wordt al een dure affaire. Dus pakken ze de goedkopere vis uit het buitenland. De handelaars weten dat ook en dus houden ze de prijs op de veiling laag". Het ziet er dan ook niet naar uit dat de collectieve bede van de reders om de minimumprijs voor vis te koppelen aan de brandstofkosten snel verhoord zal worden.

Bart Eeckhout en Stephan Vanfleteren in De Morgen, 28 juni 2008

De politieke crisis die ons land sinds de verkiezingen in de ban houdt, is eigenlijk een half jaar eerder begonnen. De start was de uitzending 'Bye bye Belgium' van de Franstalige publieke omroep RTBF, nog in 2006. Op die dag is de vergiftiging van de publieke opinie in Franstalig België gestart. Blijkbaar is er nog niet veel veranderd, want zondag had de RTBF Olivier Maingain van het FDF uitgenodigd.(...) Al voor het debat begon, kregen we van een RTBF-journalist te horen wat Maingain zou zeggen: dat de voorstellen van Yves Leterme onbenullig zijn en dat de premier een autist is. Vijf minuten later werd dat woordelijk herhaald. Te onbenullig om te reageren. En inderdaad, Maingain beschreef Leterme als een autist. De karaktermoord was voltrokken.

Als de Franstaligen, oppositie en media, denken dat ze zo uit een uitweg uit de crisis zullen vinden, dan hebben ze het glad verkeerd. Het zal er alleen maar toe bijdragen dat ALLE Vlamingen op de duur zullen zeggen: ça suffit maintenant.

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 30 juni 2008

Het onbegrip over de vele maatregelen in Vlaams-Brabantse gemeenten ter bescherming van het Vlaams karakter is groot. Maar zelden of nooit wordt stilgestaan bij de realiteit waarmee de inwoners van die gemeenten - tot wie ik behoor - nu al jaren worden geconfronteerd. Het is frustrerend om bij gesprekken onder de kerktoren, op café of in de lokale voetbalvereniging steeds weer de muren tussen de gemeenschappen te moeten doorbreken. Steeds weer je ideeën of gevoelens te moeten verwoorden in een taal die niet je moedertaal is. Het moet ook frustrerend zijn voor politieagenten of brandweermannen om tijdens interventies complexe situaties steeds weer - buiten de wet om - te moeten verwoorden in een taal waarin ze niet zijn opgeleid.

Steeds weer tonen de Vlaams-Brabanders, eerst door de Franstalige pers en nu al in heel Europa uitgekafferd voor racisten, zich van hun beste kant. Toch vragen wij maar één ding: dat wie onze provincie als woon- en leefplaats uitkiest zélf eens de moeite doet om de muur te doorbreken. Ondanks de inspanningen van onze lokale besturen (taalbaden, gratis taalcursussen, ontmoetingsdagen...) blijven we gefrustreerd achter. Nieuwe, krachtiger maatregelen die de integratie moeten bevorderen kunnen dan ook niet achterblijven.

Benjamin Swalens uit Halle in een lezersbrief in Humo, 1 juli 2008

We zouden een dagelijkse rubriek kunnen opzetten over de anti-Franstalige politiek die door de Vlaamse overheden wordt gevoerd. Maar we zouden dan riskeren om door diezelfde overheden beschuldigd te worden van aanzetten tot haat tegen de Vlamingen. Zo werd de Franstalige krant Le Soir naar het gerecht verwezen door Bart De Wever, leider van de N-VA, een independentistische Vlaamse partij die verbonden is met de christendemocratische CD&V van premier Yves Leterme. De Wever verwijt de krant dat ze durfde protesteren tegen de jacht op Franstalige Belgen. (...)

Jean Quatremer op zijn weblog, 29 juni 2008

Het zou duidelijk moeten zijn dat Dedecker een vervormd beeld heeft van de stichting en de geschiedenis van Israël, en van de aard van de Israëlische samenleving. Op Israël het modieuze, politiek correcte etiket van "apartheid" plakken, en intussen niets zeggen over de aard van de Arabische culturen die Israël omringen, kan hem misschien sympathiek maken in het vooringenomen België, maar het is een zeer onbillijk en onrealistisch standpunt.

Zijn herhaling van de oude dooddoener dat islamistisch geweld gemotiveerd wordt door het Arabisch-Israëlische conflict, toont aan dat hij niet begrijpt waar het echte probleem ligt waar wij allen mee te maken hebben. Als hij denkt dat moslimmannen geen terreurdaden zouden plegen in Europese steden na de (hypothetische) vernietiging van Israël, dan leeft hij op een Brusselse fantasieplaneet.

Wilders daarentegen heeft een veel beter begrip van de werkelijkheid in het Midden-Oosten, en toont dat hij een onafhankelijker geest heeft (met betrekking tot de culturele orthodoxie rond hem). Dedecker klaagt wat verderop in het interview over vermeende Nederlandse bekrompenheid (en regelneverij), maar in werkelijkheid is het hij, de Belg, die meer de gevangene is van zijn culturele omgeving dan de 'onafhankelijke' Nederlander Wilders.

Marc Huybrechts uit Washington DC in een commentaar op The Brussels Journal, 30 juni 2008 [vertaald uit het Engels]