Onderschat bijvoorbeeld niet de Joodse lobby op Capitol Hill, het Amerikaanse parlement. Dat is de best georganiseerde lobby die daar bestaat. Onderschat met andere woorden niet de vat die de Joodse lobby heeft op de Amerikaanse politiek. Of dat nu gaat over Republikeinen of over Democraten, dat verandert daar bijzonder weinig aan.

En onderschat ook niet wat de mening is - nog los van de lobby - van de doorsnee Jood buiten Israël. Daar is inderdaad een geloof - ik kan het moeilijk anders dan zo omschrijven - bij de meeste Joden, dat zij gelijk hebben. En geloof is iets wat je moeilijk met rationele argumenten kunt bestrijden. Het gaat ook niet over al dan niet gelovige Joden, hoor. Ook vrijzinnige Joden hebben datzelfde geloof dat zij eigenlijk gelijk hebben. Het is dus niet gemakkelijk om zelfs met een gematigde Jood een gesprek te hebben met wat zich in het Midden-Oosten ontrolt. Het is een bijzonder emotionele aangelegenheid.

Karel De Gucht, geïnterviewd door Lisbeth Imbo in De Ochtend op VRT Radio 1, 2 september 2010

Het gebeurt nog zelden dat het paleis een eigen politieke agenda probeert op te dringen , maar dat lijkt zondag wel te zijn gebeurd, toen koning Albert het ontslag van preformateur Elio Di Rupo (PS) weigerde te aanvaarden. Groot was de verbazing van de zeven partijen om de tafel dat Di Rupo zich liet overhalen om toch voort te doen, want iedereen was ervan overtuigd dat de preformateur niet voor de show zijn ontslag was gaan aanbieden. (...)

Maar het paleis had een ander plannetje bekokstoofd met het Belgische financieel en economisch establishment. VBO-voorzitter Thomas Leysen speelde daarin een hoofdrol. Hij contacteerde een aantal banken en Fons Verplaetse, de oud-gouverneur van de Nationale Bank van België, om argumenten te verzamelen tegen een verregaande overheveling van de personenbelastingen en/of vennootschapsbelasting, waarop de N-VA en CD&V mikken bij een herziening van de financieringswet. Het werd een weinig zeggende nota van drie velletjes papier, waarin twee modellen voor de herziening van de financieringswet werden vergeleken. (...) Maar het plannetje mislukte op alle fronten. Want al gauw bleek dat een van de sleutelfiguren, ACV-voorzitter Luc Cortebeeck, geen zin had om druk te gaan uitoefenen op CD&V. (...)

Toen Unizo, de Boerenbond en Voka lucht hadden gekregen van het initiatief van Leysen zat het er achter gesloten deuren zelfs tegen. Zij gaven dan ook het omgekeerde signaal, met name dat een stevige hervorming van de financieringswet noodzakelijk is. En ook Open VLD speelde niet mee in het al te doorzichtig Belgische manoeuvre dat was opgezet op het paleis. Partijvoorzitter Alexander De Croo maakte duidelijk dat zijn partij niet zou inspringen indien de N-VA aan de kant wordt geschoven. De N-VA en CD&V kregen de openlijke steun van Open VLD, wat voor een oppositiepartij allerminst vanzelfsprekend was. (...)

De Belgische salons zijn niet meer wat ze zijn geweest. Maar de gevolgen van de demarche waren desastreus. Toen het plan maandag al lang in duigen lag, hield Di Rupo nog een persconferentie, waarin hij zwaar uithaalde, nog altijd in de logica van het isoleren van de N-VA. Het gevolg was dat Bart De Wever & co even hard terugsloegen. De vertrouwensbreuk was compleet. Het gevolg van de combine vanop het paleis is dat alles nu aan diggelen ligt en muurvast zit. (...)

Wim Van de Velden in De Tijd, 2 september 2010

Deze crisis - als het al een echte crisis is - is doelbewust uitgelokt om de N-VA en CD&V te isoleren en te stigmatiseren. Ze is uitgelokt om te kunnen zeggen: ‘Met hen gaat het niet.’ Maar hadden de N-VA en CD&V een andere keuze dan de financieringswet op tafel te leggen, en te eisen dat die eerst volledig geregeld werd? Natuurlijk niet. Het volgende punt waarover onderhandeld wordt, zijn de 25 miljard euro die de overheid - minstens - moet besparen. Daar kan je gewoon niet aan beginnen zonder een duidelijke financieringswet.

[Sommige politici] kunnen niet wachten om de schuld nu al in de schoenen van anderen te schuiven. Caroline Gennez (sp.a) spreekt al over de preformatie in de verleden tijd, alsof het allemaal een maat voor niets is geweest. Wouter Van Besien (Groen!) idem. Ik vind dat dom. Zeer dom. Als ze écht willen dat het goed komt, zoals ze altijd beweren, waarom zeggen ze dan zulke dingen? Waarom werken ze dan niet in alle discretie voort, zoals in de voorbije weken, zonder te communiceren? Nee. Hier wordt niet gezegd waar het écht om gaat. Hier wordt aan profilering gedaan.

Carl Devos, geciteerd door De Tijd, 31 augustus 2010

VARA Blikvoer, 30 augustus 2010

Brian Williams: Mijnheer de president, u bent een christen die in Amerika geboren is. Toch gelooft een stijgend en significant aantal Amerikanen, meer dan een vijfde van de ondervraagden, dat u geen van beiden bent, een vijfde van de mensen gelooft dat u een moslim bent.

Barack Obama: Dat zijn twee dingen. Geboren in Amerika, en moslim, is niet hetzelfde. Maar ik begrijp uw punt.

Brian Williams: Om het even, of het laatste, en het recentste cijfer gaat over het laatste. Dat moet u toch zorgen baren? Dat heeft een Amerikaanse president nog nooit meegemaakt.

Barack Obama: Wel kijk, de feiten zijn de feiten (lacht). We hebben dat al gehad tijdens de campagne. Er is een netwerk van verkeerde informatie. We hebben dat al gehad toen ik voor de Senaat opkwam, we hebben dat gehad toen ik voor het presidentschap opkwam. Er waren er die beweerden dat ik het niet zou halen voor de Senaat omdat ik een grappige naam heb. En toch haalde ik die zetel in Illinois, omdat ik geloofde in het vermogen van het Amerikaanse volk om zich over al die nonsens te zetten. Ik zet dus altijd in op het Amerikaanse volk. Ik zal me niet te veel zorgen maken over geruchten. (...) Ik kan niet al mijn tijd steken in het rondlopen met mijn geboorteattest op mijn voorhoofd geplakt. De feiten zijn de feiten.

Barack Obama, geïnterviewd door Brian Williams op NBC Nightly News, 29 augustus 2010 [vanaf 04:00 in de video]

Mensen zeggen mij dat moslims de verlichting nog moeten meemaken en dat ik maar geduld moet hebben, maar niemand garandeert mij dat die verlichting ooit zal komen. Plus: vroeger hadden katholieken tijdens de kruistochten een paard, een zwaard en een brandstapel. Vandaag hebben strijdende moslims een kernkop, het internet en vliegtuigen.

Jurgen Verstrepen, geïnterviewd door Christof Willocx in De Zondag, 29 augustus 2010

1. Als Vlaams academicus toon ik respect voor alle taalvormen, zowel voor de dialecten, de Nederlandse standaardtaal als de vreemde talen.
2. Als Vlaams academicus wijs ik mijn (klein)kinderen, medewerkers enz. op de schoonheid van het Nederlands.
3. Als Vlaams academicus spreek ik in het openbaar altijd de Nederlandse standaardtaal.
4. Als Vlaams academicus richt ik mij tot onbekenden in Vlaanderen (Brussel uiteraard inbegrepen) altijd in het Nederlands.
5. Als Vlaams academicus reageer ik wanneer een overheid of bedrijf zich niet in goed Nederlands tot mij richt.
6. Als Vlaams academicus dring ik er op aan dat alle handleidingen en gebruiksgerichte informatie altijd ook in het Nederlands zijn gesteld.
7. Als Vlaams academicus streef ik op mijn vakgebied zo groot mogelijke taaleenheid met Nederland na.
8. Als Vlaams academicus publiceer ik ook in het Nederlands.
9. Als Vlaams academicus kies ik voor de Nederlandse standaardtaal als huistaal.
10. Als Vlaams academicus gebruik ik in het buitenland en in eigen land de term “Nederlands” als naam voor mijn taal.

Verbond der Vlaamse Academici

Toen ik door de vulkaanuitbarsting vastzat in Singapore, heb ik daar op een receptie van onze ambassade een van de grote bazen van Exxon Mobile ontmoet. Hij zei dat hij voor de chemische industrie in Antwerpen géén toekomst meer ziet. Vanwege onze regelneverij én omdat in dit land mensen op hun vijftigste op pensioen kunnen. Dan ben je fout bezig. Dat is de pampermaatschappij. Dat snappen ze niet in de rest van de wereld. (...)

Jeugdkampen worden nu al stilgelegd en rampenplannen afgekondigd omdat ze iets verkeerds aten. Wij bleven vroeger een dagje in de tent, wasten onze onderbroek uit en gingen door. Nu krijgen ze er nog psychologische begeleiding bovenop!

[Over Bart De Wever:] Wel, ik vind dat hij dat heel goed doet. Nee, dat bedoel ik niet ironisch. Kijk, de Vlamingen hebben zich altijd laten verneuken door de Franstaligen. Die vroegen altijd het dubbel van wat ze wilden en kregen dan de helft, terwijl de brave Vlamingen alleen maar vroegen waar ze recht op meenden te hebben. De Wever heeft de rollen nu omgekeerd.

Jean-Marie Dedecker, geïnterviewd door Dirk Hendrikx in Gazet van Antwerpen, 28 augustus 2010

Onlangs berichtten de media dat een Nederlandse uitgeverij van schoolboeken homokoppels laat figureren in vraagstukken ('pa en pa kopen een cavia'). De uitgever liet weten ook meisjes met hoofddoeken in de handboeken op te nemen. Hij stelde dat hij met zijn boeken gewoon de realiteit van de samenleving wil weerspiegelen. Dat is een te bescheiden ingesteldheid. Makers van schoolboeken vormen mee de geesten van de volwassenen van morgen, en weerspiegelen dus niet alleen de samenleving, maar dragen ook actief bij aan de vormgeving ervan. Het is dan ook wenselijk dat vanuit de samenleving kritisch wordt toegekeken naar de wijze waarop zij die verantwoordelijkheid opnemen.

Eva Brems en Saïla Ouald Chaib in een opiniestuk in De Standaard, 28 augustus 2010

Het forum van De Standaard, bijvoorbeeld, is een geliefde pleisterplaats van een handvol - het zijn er gelukkig niet veel - licht ontvlambare lawaaimakers die over Alles een Mening hebben, en die ook graag verkondigen, omdat ze zich dan - heel eventjes - Heel Belangrijk kunnen voelen. Met hun Mening. Ik mag ze me graag voorstellen, woedend op hun toetsenborden rammend terwijl ze in gedachten al de verontwaardiging over het volgende artikel laten opborrelen en trachten te kanaliseren. Het onderwerp zelf, waar ze hevig voor of tegen zijn, is van ondergeschikt belang, zolang ze hun Mening maar kwijt kunnen.

Jonas Geirnaert in een opiniestuk in De Standaard, 28 augustus 2010, na verontwaardigde reacties over zijn Humo-radiosport

Franstalige kinderen in de basisschool leren best eerst in het Nederlands lezen en dan pas in hun moedertaal. De opgedane ervaring in het Nederlands komt later het Frans ten goede. Deze opmerkelijke conclusie staat in de eindverhandeling van taalkundige Charlotte Vandersmissen van de Vrije Universiteit Brussel. Samen met het Engels behoort het Frans tot de 'moeilijke talen' in de zin dat de overeenkomst tussen wat er geschreven wordt en hoe het gelezen wordt niet altijd eenduidig is, zo staat in een persbericht van de VUB. (...) Jonge kinderen die eerst in een taal zoals het Nederlands leren lezen, doen eerst ervaring op met een makkelijke taal. Deze ervaring kunnen ze daarna aanwenden bij het decoderen van een moeilijke taal zoals het Frans, is de redenering.

De Standaard Online, 27 augustus 2010


Het is in elk geval mijn ervaring. In het Frans opgevoed, ben ik op vijfjarige leeftijd gedropt in een Vlaamse school. Daar heb ik leren lezen en schrijven in het Nederlands. Tot op mijn tien jaar kon ik geen woord Frans lezen noch schrijven. Op kamp schrijf ik naar mijn ouders in het Nederlands. Pas daarna is de miserie begonnen met het aanleren van dat moeilijk Frans, dat ik ervaarde als een tien keer moeilijkere taal als het Nederlands. Ik denk dat bij de Franstaligen die enkel Frans kennen, de moeilijksheidsgraad om een andere taal te leren vandaar komt. Ze beginnen zelfs niet aan een andere taal omdat ze denken dat een andere taal leren evenveel miserie is als dat Frans.

Nicolas G. uit Orbais op het webforum van De Standaard Online, 27 augustus 2010


Engels is trouwens nog moeilijker dan Frans, en als u denkt dat iedereen Engels ongeveer correct kan schrijven, overschat u de mensen. Britten doen er ongeveer 6 jaar over om fatsoenlijk te leren spellen, terwijl de Finnen hier op ongeveer 3 maanden in slagen, omdat het Fins de makkelijkste spelling heeft (raar maar waar, want dat zou je op het eerste zicht niet zeggen als je de taal niet spreekt).

Taalkundige Bart B. uit Antwerpen op het webforum van De Standaard Online, 27 augustus 2010

Anthony Jansen ("de Turk") Van Salee was een vroege immigrant in Nieuw Amsterdam, en één van de eerste kolonisten in Brooklyn (wijken New Utrecht en Gravesend). Hij werd geboren in Salè in Marokko uit een Marokkaanse concubine van Jan Jansen uit Nederland, die zich bekeerde tot de islam en bekend raakte als Murat Reys, heerser van de piratenrepubliek van Salè en een van de meest bekende "Zeerovers van Barbarije". Blijkbaar bleef Anthony Jansen Van Salee heel zijn leven moslim. Hij werd bijgenaamd "de Turk", een term die toen sloeg op moslims in het algemeen, en een Koran werd in zijn familie generaties lang doorgegeven.

Ted Kandell op het webforum van 23andme.com, 23 augustus 2010 [zie ook: Een Vlaamse moslimpiraat in Ierland?]


Anthony en Abraham van Salee waren voorouders van de Vanderbilts, de Whitneys, Jacqueline Kennedy Onassis en Humphrey Bogart.

Mario de Valdes y Cocom op PBS.org

Begrijpt u me niet verkeerd, vakbonden hebben in het verleden goed werk geleverd. Alleen slagen ze er niet in zich aan te passen aan de 21ste eeuw. Met hun onrealistische eisen en acties maken vakbonden bedrijven monddood en maken ze dat er geen nieuwe ondernemingen meer bijkomen. Intussen lopen onze lonen de spuigaten uit, stoppen mensen steeds vroeger met werken en nemen we alle onderbrekingen waar we recht op hebben - vooral de overheid blinkt daarin uit. Pas wanneer er niets meer te rapen valt, houden de vakbonden zich in. (...)

We gaan eraan voorbij dat het de bedrijven zijn die onze welvaart in stand houden. Dat de bedrijven de non-profitsector en de overheidsuitgaven dragen. En we staan er al evenmin bij stil dat er over enkele jaren, wanneer alle bedrijven zijn weggetrokken en er geen nieuwe zijn opgestart, in alle sectoren werkloosheid zal zijn.

Inge Geerdens, CEO van CVwarehouse.com, in een opiniestuk in De Tijd, 24 augustus 2010

[Een Franstalige bron zegt:] 'Beseffen de Vlamingen wel wat hij voorstelt? Dat drie collega's met hetzelfde loon voor hetzelfde werk in Brussel drie verschillende belastingen zouden betalen!'

-- Wat is hier het probleem? In Zwitserland zijn er 26 kantons en je betaalt er belastingen aan het kanton waar je woont. Werkende in Zürich, maar wonende in Zug, betaal je belastingen in Zug. Wat is hier zo vreemd aan? Zo krijg je concurrentie en dus lagere belastingen/meer efficiente overheid. Ah.... daar ligt het probleem....

Rudy Rotten uit Beersel in een reactie op het webforum van De Standaard Online, 24 augustus 2010

De voorstellen van Bart De Wever zijn duidelijk sinds hij met die bestelwagens vol fictief geld naar de taalgrens trok: een land waarin de ene regio structureel als vragende partij door het leven wil gaan en de andere structureel als gevende partij door het leven moet gaan, is op termijn niet leefbaar. Alléén is de gevende partij daarvan niet overtuigd, omdat zij in een moreel superieure logica leeft van 'geven is beter dan nemen'. Zijn hele project is erop gericht deze suïcidale logica in eigen rangen om te keren. Daartoe moet hij het spel van de perceptie spelen in eindeloze onderhandelingen - de tweede keer al - die principieel niets kunnen opleveren omdat de maintenu zijn familiale ondersteuning (nog) niet wil afgeven. Ondertussen klagen ook CD&V en VLD dat al aan, en Groen! en SP.A weten niet meer op welke poot ze staan. Elio is dus een kat in het nauw, en die maakt rare sprongen. (...)

Als de stekker er nu uitgetrokken wordt, dan zullen alle partijen weer naar een kiezer moeten die zéér boos zal zijn. De vraag is: boos op wie? Daar begint het spel van de percepties. In het zuiden zal men boos zijn op Bart De Wever, wie zal daarvan profiteren? Elio, de volksheld die stand gehouden heeft? Of Olivier die in de coulissen heeft zitten stoken? Ik vermoed de eerste. Maar om te winnen zal hij zich moeten profileren als staatsman. Wat in het noorden? Zal men daar geloven dat het mislukt is omdat de Franstaligen slechts schijntoegevingen hebben gedaan maar aan de essentie niet wilden raken, of zal men meegesleurd worden in kritiek op de N-VA die niet wilde over de brug komen? De moreel superieure intelligentsia zal het tweede beweren maar welke partij zal die retoriek tot de hare maken, wetende dat de intelligentsia electoraal geïsoleerd staat? CD&V en VLD zeggen nu al krek hetzelfde als N-VA, Groen lekkerbekt bij ecologische autonomie en zelfs SP.A is los aan het raken van de PS. (...) Wat CD&V betreft: Wouter Beke schurkt zich sterk aan tegen N-VA, ik denk dat bij nieuwe verkiezingen het kartel zal hersteld worden. (...)

In alle geval beseft het Hof dat de polarisering overhand toeneemt, zodat het alles zal doen om verkiezingen te vermijden. (...)

Eddy Daniels in diverse commentaren op het webforum van De Standaard Online, 24 augustus 2010

[De Franstaligen] voelen zich nu wat gerold omdat zij zien dat gedurende al die jaren zij iedere keer opnieuw aan de deur moeten komen kloppen om geld. En dus is het een slecht model, in hun ogen. In mijn ogen is het eerder een onvoldoende besparing die doorgevoerd wordt, zodanig dat men met de bedragen die overgeheveld worden, rondkomt.

Jan Van Crombrugge, de CVP-cabinetard die in 1988 de financieringswet schreef, geïnterviewd in het VTM-nieuws, 22 augustus 2010