Dedecker is nodig

Ingezonden door LVB op 2006-03-04 14:33

Ik denk dat we een Dedecker nodig hebben. Al was het maar om de aandacht te vestigen op de problemen die hij aankaart. Dat scherpt het debat aan. [...] Het is precies uit de botsing van meningen dat de VLD een vooruitstrevend imago kan uitbouwen. Dedecker brengt zelfs een publiek mee dat we anders nooit zouden krijgen, als het dat zo cynisch mag bekijken. Ik behoor zeker niet tot de strekking-Dedecker, maar die mag er zijn. [...]

De Vlaming is een conservatief, ne rechtsen. Maar het zijn in Vlaanderen de linksen die aan het bewind zijn. [...]

Willy De Clercq, geïnterviewd door Peter De Backer in Het Nieuwsblad van 4 maart 2006

Reacties

#18299

Eric Jans

zaterdag, 4 maart, 2006 - 19:15

 

Vlaanderen 'conservatief'?
Excuus: Vóór welk ander land in Europa dan ook een Islam-probleem opmerkte zoals wij dat vandaag met het blote oog elke dag vaststellen én lijdzaam ondergaan, had Vlaanderen in 1991 al met ruim 12% op een partij die die veelgewraakte analyse maakte.
En nu komt De Klerck - ouwe zak - dát Vlaanderen toch wel weer conservatief noemen, zeker!

Conservatief betekent toch 'behoudend', 'behoudsgezind'?
Wat kan er nu 'behoudend' zijn aan een streefdoel als secessie en Vlaamse onafhankelijkheid?!
Wie België wil doen verdwijnen is dus behoudend en wie met het tricolore vlagje naar bompa Albert en zijn wettige (?) Rufo Di Calabria staat te zwaaien mag zich al 175 jaar lang 'progressief' noemen, zeker?!

Je rijk is uit, Willy.

Niet te begrijpen, niet te geloven hoe in deze staat de grootste royale gatlikkers zich steeds weer en kritiekloos het label van de vooruitstrevendheid menen te moeten opspelden terwijl zij juist alles bij het oude, bij 1830 dus, willen laten.

En zo een hopeloze, nog net niet uitgestorven politieke dinosauriër wil mij als Vlaming dan 'behoudsgezind' komen noemen. HI-LA-RISCH!

En zijn partijgenoot (?!) Jean Marie, die méér Vlaams-Nationalist dan liberaal is (het éne hoeft het andere ook niet uit te sluiten), mag voor die overjaarse pseudo-progressief natuurlijk voor nuttige idioot spelen.

'We hebben hem nodig maar ik deel zijn standpunt niet' = hij is een nuttige idioot en wordt uitgespuwd op de dag dat we hem niet meer nodig hebben.

Vanden Boeynants noemde zich 'le dernier Belge'. De Klerck noemt zich 'le dernier progressif Belge'.

Wat een giller.

#18315

Jöe

zondag, 5 maart, 2006 - 20:42

 

Eric Jans schrijft "De Klerck" ipv "De Clercq". HI-LA-RISCH!
of is zijn hoofdrolspeler die toffe peer uit Zuid-Afrika, alhoewel die geen c heeft in zijn naam...

Over de rest van zijn gezwans hierboven wil ik gewoon geen woorden vuilmaken, behalve een korte beschrijving "totaal naast-de-pot gezeik".

#18319

ivanhoe

maandag, 6 maart, 2006 - 10:44

 

Nounou Jöe... :p
Wist je dan niet dat Eric Jans helemaal geen gillende stuurman is die aan wal staat.
Hij zal zelfs opkomen bij de volgende verkiezingen: immers tegen al die slechte politici kan onze Eric toch alleen maar klinkende verkiezingoverwinningen boeken...bovendien is Eric Jans helemaal niet zoals de lullende politici die enkel lullen maar niets doen. Eric Jans spreekt weliswaar nauwelijks op fora en dergelijke, maar heeft politiek al heel wat meer verwezenlijkt dan gelijk welke politieker.
O nee wacht, een of ander linkse complottheorie zal dit natuurlijk beletten...

Eric Jans = mijn ideaalbeeld van de constructieve politieker die de handen uit de mouwen steekt.