De Belgisch-Europese ziekte

Het probleem van Eurabië ent zich op een veel fundamenteler probleem waar ook het VB niet de minste oplossing voor biedt. Dat probleem is gewoonweg te veel staat in het oude Europa, teveel betutteling, teveel regelneverij, te weinig (economische) vrijheid.

Vlaanderen onafhankelijk, geen transfers, en dan? Drie tot vijf jaar uitstel van executie want Vlaanderen erft gewoon de Belgisch-Europese ziekte. [...]

Het zogenaamde migrantenprobleem is maar een speciaal geval van de hoofdstelling. Ten eerste *is* er geen fundamenteel migrantenprobleem behalve een paar groepjes. Pakistanen zijn nijvere kleine winkeliers, Vietnamezen zijn directiesecretaresses, Chinezen zitten in trading, Turken idem: bakkers, grondwerkers, joernalisten, politici, arbeiders. Er is gewoon een kleine groep Marokkaanse jongens (100-500 in A'pen, in Brussel wellicht iets meer) die de boel verzieken. Niet vergeten dat het rapport Van San uitbracht dat de criminaliteit onder Marokkaanse *meisjes* lager lag dan bij autochtonen. Het probleem is niet zozeer dat die groep bestaat, maar de hagiogarafie van de allochtone misdaad. Namelijk dat de staat, in al haar regulatie- en belastingsdrift, geen "middelen" vrijmaakt om dat probleempje met wortel en tak uit te roeien. Daarom o.a. dat Turken en Polen zo razend zijn op Marokkanen. [...] De veelgeprezen multiculturele VS is in feite een mozaiek van ghetto's. De enige plaats waar de verschillende ethnieën samenkomen is de mall, maar daar gebeurt een filtering op have's en have not's, en de have's zijn te bang om te verliezen wat ze hebben. Om één of andere reden is "apartheid" een vies woord geworden, maar de minst slechtst draaiende multiculturele samenlevingen zijn die met een de facto apartheid.

De belastingsdruk om deze staatsmoloch overeind te houden is gigantisch en behoort hier tot de hoogste ter wereld. Desondanks redden sommige van onze bedrijven het voorlopig nog, door immense creativiteit en door het verstressen van hun werknemers. Vijf voor twaalf? Ik vrees dat het te laat is. Een tanker heeft 5 km nodig om te stoppen en kort door de bocht gaan is er helemaal niet meer bij. Tot de boot op een rots vaart natuurlijk, en dan ligt de boel gestopt aan diggelen op 1 minuut. Het zal nog veel slechter moeten gaan voor het weer beter wordt. We leven in geleende tijd.

Visual Hugo in een posting op nieuwsgroep be.politics, 17 april 2006




Reacties

#19115

Eric Jans

 

Da's zeker, Visual, dat die verdomde rolstoelgebruikers nu maar eens eindelijk hun plan trekken. Of... wou je zó ver niet gaan?
Hoe ver dan wél?

Het zou me niet verbazen mochten bijvoorbeeld gehandicapten in een aantal van die Aziatische landen voor de staat feestelijk de pot op kunnen.
Uitzondering voor gehandicapten?
En studiebeurzen voor arme luizen?
En technische werkloosheid?
En ...?

Hoe vér wil je gaan, Visual Hugo?

#19129

Robbie

 

Als ik onze gemeentedienst bezie: mensen met enige verantwoordelijkheid = wassen van de auto's (wat doen ze de 4 andere dagen van de week?), 8 full time personen om een biblioteek draaiende te houden (acht!!! voor een bib die geen 20u/week open is ! gebeurde vroeger door 2 vrijwilligers), veel personeel op dienst cultuur, waardoor er (tov 20 jaar geleden) nu jaarlijks een paar gesubsidieerde toneelvoorstellingen zijn war hoop-en-al honderd man op afkomt, ...

Op provinciaal vlak is er dezelfde trend. Iedereen krijgt een gratis kleurenfolder met aanprijzen van de lokale fietsroutes. Ongetwijfeld iets waaraan meer dan een full-time employee aan gewerkt heeft... Wat is het maatschapppelijke nut ?

Ander voorbeeld: tegenwoordig is innovatie in. En hoe wordt dit ingevuld door de heren politici ? niet door belastingsverlaging aan de ondernemer, maar door de creatie van een hoop instanties die de ondernemer gaan "helpen" met begeleiding etc. Allemaal postjes die (via IWT) met subsidie betaald worden...

Onlangs een bijeenkomst over ondernemen bijgewoond. Eerst een panelgesprek, met conclusie dat er teveel overheid is. Daarna een politicus die een slotwoordje doet: "we gaan commissie voor xx oprichten". Maw: het geld dat kon gebruikt worden om de belastingen te verlagen, wordt weer aangewend om postjes te verdelen, terwijl de bevolking net het omgekeerd vraagt.

Het eenvoudig en populair om zulke jokbes en postjes bij te definieren. Voordeel voor de happy-few die de postjes krijgen: ze hebben een dikbetaalde droomjob (hopelijk krijgen ze geen psychische problemen van de verveling). Nadeel voor de rest van de bevolking: meer belastingen.

PS: een ziekteverzekering is nodig.

#19149

Eric Jans

 

@ Robbie:

Natuurlijk... helemaal mee eens. En de 'rolstoelgebruiker' uit mijn voorbeeld (de échte hulpbehoevenden die écht onze maatschappelijke verantwoordelijkheid zijn!) schieten er dus ook bij in.