Laatste kans voor België

Ingezonden door LVB op 2006-04-22 22:40

Ik vind dat we nu een laatste kans moeten geven aan België en aan de bestaande structuren. In 2007 moet de vorming van een federale regering gebruikt worden om bevoegdheden over te hevelen naar de deelstaten. Indien men dat aan Franstalige kant onbespreekbaar vindt, dan zeg ik u dat er een groot probleem gaat zijn voor de vorming van een federale regering. Niet dat België direct uit mekaar gaat vallen, maar wij zijn alvast niet meer verantwoordelijk voor het functioneren van de federale structuren. Dehaene en Martens voelden zich nog verantwoordelijk voor het functioneren van België. Wij als CD&V voelen ons niet langer verantwoordelijk voor het functioneren van België. Dat is een officieel partijstandpunt van de CD&V. Ik zeg u, deze keer is het ernstig, en ik hoop dat dit aan de andere kant van de taalgrens voldoende begrijpt.

Eric Van Rompuy in Frontlijn op Canvas, 22 april 2006

Reacties

#19322

ivan

zaterdag, 22 april, 2006 - 22:49

 

Snel gepost dit citaat.

#19324

Leo Norekens

zaterdag, 22 april, 2006 - 22:54

 

Officeel partijstandpunt...
Ik zat te wachten tot Leyers zou vragen: "Dus... als Marc Eyskens hier zat zou ik hetzelfde horen??", maar die vraag werd niet gesteld.

In de hoogdagen van de BHV-discussie mocht Van Rompuy ook al een paar keer de felle uithangen, samen met Vandenbrande. Na de verkiezingen deed niemand nog de moeite om hen daar zelfs maar eens aan te herinneren...

#19326

dof

zaterdag, 22 april, 2006 - 23:27

 

Stoere taal. Alleen is het track-record van de Tjeven heel wat minder stoer, hé.

Ik vond die twee franstaligen ook komiek.

Zogezegd zijn ze tegen het VB, maar bijna elke keer als ze hun mond opendoen ziet ge de VB teller aantikken.

#19329

Eric Jans

zondag, 23 april, 2006 - 00:39

 

Zo ziet u maar: een VB stem lóónt!

Cd&v doet lippendienst aan de Vlaamse belangen. Dát is ook de zenuwachtigheid van onzen Albert 2 geweest, de voorbije weken.
En madammeke Onkelinkx stond ook onder stress.

Maar denk eraan, Vlaamse kiezer, de richting die de cd&v uitgaat, hangt niet af van uw cd&v-stem... zij hangt alleen maar af van uw Vlaams Belang-stem.
Wil je dus 'gematigd als u bent' wat meer bevoegdheden voor Vlaanderen? Dan hebt u maar één keuze: Vlaams Belang.

Zoveel heeft de recente geschiedenis duidelijk gemaakt: zónder dat kwart VB-kiezer zou Van Rompuy nooit zo'n standpunt hebben ingenomen? En zéker niet als partijstandpunt.

#19330

Eric Jans

zondag, 23 april, 2006 - 00:52

 

Meneer Crolls... ik doe mijn hoed voor u af. Die moed om te zeggen: 'Het VB ís geen racistische/fascistische partij'.
Chapeau!

Die Francofonen zaten daar behoorlijk te transpireren. Ze wilden bij hun Vlaamse vrienden best wel op bezoek gaan... (als die Vlamùingen tenminste zonder morren het eten betalen).

Neen hoor... om het eens ludiek te zeggen: dan toch liever een gierige (zuinige?) Hollander over de vloer dan zo'n luie vatsige, gulzige en vraatzuchtige Volkhuis-Waal.

#19331

Leo Norekens

zondag, 23 april, 2006 - 01:09

 

EJ: "zónder dat kwart VB-kiezer zou Van Rompuy nooit zo'n standpunt hebben ingenomen"
Dat zei hij dus ook bijna letterlijk. "Een kwart van de Vlaamse kiezers stemt VB, en daar is ons standpunt op afgestemd" (of iets van die orde).

(Al met al zijn we natuurlijk nog vér verwijderd van een Vlaams front, wat er eigenlijk zou móeten zijn...)

#19332

Benny Marcelo

zondag, 23 april, 2006 - 09:12

 

Als de cd&v de hervorming van België even stoer gaan aanpakken als BHV, hoeven de franstaligen zich helemaal geen zorgen te maken.
De schrik voor het VB zit er duidelijk in. Dat hebben ze enkel en alleen aan zichzelf te danken.

#19335

I am NoName.

zondag, 23 april, 2006 - 13:39

 

Helemaal juist Bema en zeg eens wat heeft die andere partij al gepresteerd ? Of wanneer gaat ze iets presteren ? Wachten op Godot ?

#19336

I am NoName.

zondag, 23 april, 2006 - 13:47

 

EJ en LN : er zijn nog sterkere uitspraken geformuleerd.

Anderzijds : hoeveel invloed heeft het VB op de politiek en hoeveel heeft dat klein partijtje ? Ze heeft toch door samenwerking over de (partij)grenzen heen de zaken in beweging gezet. Waar wachten de VB-kiezers op om eindelijk eens een eis te formuleren en zich niet met een kluitje in het riet te laten sturen ? Of waren ze (het VB) op het debat aanwezig ?

Welke uitleg geeft Fluppe nu als hij daarover aangesproken wordt ? Dat men hem uitsluit ? De Walen doen niet liever. Erg niet voor Fluppe dat hij zich zo laat uitsluiten ! Moet je daaraan een stem verkwanselen ?

#19351

ivanhoe

zondag, 23 april, 2006 - 20:11

 

@ dof:

"Stoere taal. Alleen is het track-record van de Tjeven heel wat minder stoer, hé."

Noem es 1 partij die meer gedaan heeft voor Vlaanderen?
Kan er niet direct 1 noemen alhoewel dit mss meer zegt over de andere partijen dan over CD&V

#19358

Thomas

zondag, 23 april, 2006 - 23:15

 

@No Name

aan uw reactie te zien voelt ge de bui ook hangen.

"het vlaams blok is dom, het heeft geen zin erop te stemmen, ze komen toch niet aan de macht, blablabla"

Hoe lang horen we dat nu al ? Een establishment kiezer als u (vld, cd&v, spa, ...) is echt niet in de positie om anderen op de intelligentie of nutteloosheid van hun kiesgedrag te wijzen zele.