Liever staatspaternalisme dan privé-goedjonstigheid

Waarom zouden André Leysen, Marc Coucke, Dora Janssen, Albert Frère, Karel Vinck, Maurice Lippens - de ene al meer gezegend met fortuin dan de andere - zich behalve strikt particuliere en kleinschalige bonhomie voor goede doelen sterker inzetten voor structurele filantropie? Waarom rijst er aan de Universiteit Antwerpen geen Aula Leysen op met een mooie naamplaat? Waarom verschijnt er bij het Brugse Sint-Janshospitaal geen vleugel voor palliatieve zorg, genoemd naar de familie Lippens? Waarom is het zo moeilijk voor weduwe Janssen om een museumuitbreiding met pre-Columbiaanse kunst te financieren - het Dr. Paul Janssen Paviljoen?

Belastingvoordelen om dit mogelijk te maken, zoals de Amerikaanse tax breaks, worden in dit land zoveel mogelijk geboycot. Voor de liberalen is staatsfilantropie eveneens veilig, overzichtelijk, klaar om in te zetten voor de vrienden en dus oké. Privé-goedjonstigheid ontsnapt aan de controle van de staatspaternalisten.

Frans Crols in Trends van 25 mei 2006