Appeasement geen basis voor dialoog met de islam
Te veel Europeanen en Amerikanen doen uit gemakzucht of naïviteit of arrogantie nooit de moeite zich echt in een andere gedachtewereld in te leven. Ze gaan ervan uit dat iedereen hetzelfde wil als wij: individuele vrijheid, democratie, scheiding van kerk en staat.
Als andere mogendheden of groepen zich vijandig of schijnbaar irrationeel jegens ons gedragen, dan is dat onze fout. We zenden de verkeerde signalen uit en moeten het misverstand herstellen door dialoog.
Daarop berustte in de jaren dertig de dialoog met Hitler. Als we hem maar duidelijk maakten dat we Duitsland geen kwaad wilden doen, zou hij zich wel netjes gedragen. Het resultaat van die politiek is bekend, en kon voorspeld worden door wie Mein Kampf gelezen en ernstig genomen had.
De Koude Oorlog was een nieuw voorbeeld. Sovjettroepen zaten in het hart van Europa, de Sovjet-Unie bezette de helft van ons continent. Maar volgens een groot deel van onze intelligentsia had het westen daaraan schuld. De arme Russen leden aan een historisch gevoel van onveiligheid en voelden zich omsingeld. Als we de juiste signalen uitzonden, door dialoog en détente, zou Moskou wel tot inkeer komen. Een zogenaamd simpele geest als Ronald Reagan bleek een beter inzicht te hebben in het totalitair karakter van het Sovjetsysteem dan veel slimme koppen die de spot met hem dreven.
Nooit lijken we te geloven dat totalitaire leiders menen wat ze zeggen, zoals Europa ook weer ondervond met de Iraanse president Ahmadinejad.
En telkens weer, zoals ook in de affaire van de Deense cartoons, hebben vele westerlingen de neiging de fanatici te paaien in de plaats van de democraten te steunen. Wie dat doet, is zelfs intolerant.
Toen Winston Churchill waarschuwde voor de reële intenties van Hitler, was hij de oorlogsstoker. Toen Albert Camus in zijn toespraak voor zijn Nobelprijs Literatuur zei dat vrijheid niet een hinderpaal maar een voorwaarde voor vooruitgang is, viel zowat de hele Parijse intelligentsia over hem heen wegens die ,,Koude Oorlogstaal''.
En wie in de affaire van de cartoons zei dat spotten met religies een vorm van vrije meningsuiting is die al door Voltaire beoefend werd en die in onze landen moet kunnen, werd voor islamofoob versleten.
De dialoog tussen de culturen mag geen toegeving betekenen op onze hard bevochten vrijheden. De brandstapels van de Inquisitie willen we niet terug, in geen enkele vorm. Appeasement, van welke aard ook, is geen basis voor dialoog, ook niet met ,,de islam''.
Mia Doornaert in De Standaard van 2 juni 2006



Reacties
Briggs
vrijdag, 2 juni, 2006 - 11:57Welke Intelligentsia? Establishment, Elite of de Burgerlijke?
Cogito
vrijdag, 2 juni, 2006 - 12:31Mia Doornaert prikt de vinger in de wonde van de dwaalzucht in het Westen.
Jo
vrijdag, 2 juni, 2006 - 13:34Een verdienstelijke poging om het (onvolkomen) denken van anderen over ons en elkaar weer te geven, vind je op http://www.worldpublicopini...
Stop de Moslim-immigratie
vrijdag, 2 juni, 2006 - 17:09Ja, als Dewinter zoiets zegt is hij een racist of islamofoob.
Lees volgend artikel verschenen in "De Morgen" :
Dewinter: 'Islam is belangrijkste vijand van Europa'
VB-voorman Philip Dewinter blijft verbaal inhakken op
moslims. In een interview met een student journalistiek waarschuwt hij voor een 'invasie' van moslims in het Westen. 'Een invasie gebeurt alleen niet meer uitsluitend militair. Immigratie is het belangrijkste wapen.'
Goed twee maanden terug interviewde Raymand To,
student journalistiek aan de Arteveldehogeschool in Gent, Philip Dewinter. Het interview vond plaats op het VB-secretariaat in Antwerpen en past in een studieopdracht.
De Morgen kon het uitgeschreven interview inkijken. Daarin hangt de VB-voorman een beeld op van het Westen dat op het punt staat overrompeld te worden door de islam.
Philip Dewinter twijfelt er niet aan dat de islam de bedoeling heeft de macht in Vlaanderen te grijpen. "De islam zal zich altijd proberen anders voor te doen dan hij is", zegt hij in het interview. "In gebieden waar ze niet sterk staan, waar ze de macht nog niet hebben, waar ze nog invloed moeten winnen, een veroveringsstrategie in de praktijk brengen, doen ze zich natuurlijk veel beter en anders voor dan ze zijn. Het is een beetje een kameleonstrategie."
Dewinter citeert ter ondersteuning van zijn betoog de voormalige Algerijnse president Houari Boumedienne: 'De atoombom van de islam ligt in de moederschoot van onze vrouwen'. De VB-topman gebruikte dat citaat al eens in een interview in Het Laatste Nieuws in 2004. Toen klonk het nog dat "de atoombom van de derdewereldlanden in de moederschoot van hun vrouwen ligt". Nu vervangt Dewinter de term 'derdewereldlanden' door 'de islam' en betrekt hij de uitspraak expliciet op België in plaats van op de derdewereldlanden zelf. "Je zit met immigratie als belangrijkste wapen: met een grote kinderrijkdom en met een snelle etnische demografische evolutie (...) Vroeger gebeurde het met het zwaard, nu ziet het er gewoon anders uit (...) Zodra de islamieten in de meerderheid zijn, willen ze hun geloof opdringen aan onze samenleving en is het allemaal over and out."
Cogito
vrijdag, 2 juni, 2006 - 21:16De ramp is dat hij gelijk heeft. Dat is geen bewering van mijzelf, maar van een Indische collega . Een slechtbetaalde Hindu-programmeur. Dus iemand uit een politiekcorrecte zielige zwakkerengroep die geen racisme kan plegen omdat hij tot een minderheid behoort.
Hij noemt de Belgen oliedom en dwaas, keek me met zijn zwarte kijkers aan en zei: zogauw ze in de meerderheid zijn, gebeurt er hier hetzelfde als bij ons in India in streken waar veel moslims zijn.
Het is duidelijk dat problemen met moslims niets met racisme kunnen te maken hebben. Problemen met moslims zijn er immers overal, en altijd. Is dat omdat die andere bevolkingen allemaal racisten waren en zijn? Neen dus. Dan zijn ook Vlamingen geen racisten.
Philip Flam
vrijdag, 2 juni, 2006 - 22:42simpel:iedereen erin en moslims eruit - in de VS is het heel normaal vooraleer je immigreert je godsdienst aanduidt, om de boel in evenwicht te houden uiteraard, in europa is de boel zoals op een zinkend schip met dank aan alle democratische leiders in de vooral francofone landen. Dus de vlamingen die overal ter wereld de francofonie gaan verdedigen zijn er mede schuldig aan dat we hier met bepaalde mensen opgescheept zitten die niet te integreren zijn.
Cogito
zaterdag, 3 juni, 2006 - 00:11Mohammedanen zijn voor de multicul wat delen door nul voor de wiskunde is.
Benny Marcelo
zaterdag, 3 juni, 2006 - 07:53''De brandstapels van de Inquisitie willen we niet terug, in geen enkele vorm''
Ze gaan Laffe Jef van het CGKR toch niet werkloos maken zeker.
Stop de Moslim-immigratie
zaterdag, 3 juni, 2006 - 10:21Immigratie is iets wat veel rationeler moet bekeken worden.
- eerst en vooral zijn er harde cijfers nodig, die weeral helaas in Belgie ontbreken.
- Ok voor asielzoekers die effectief in gevaar zijn. (zodra het gevaar geweken is, moeten ze echter terug)
- illegalen : een ondubbelzinnig uitwijzingbeleid dat effectief wordt toegepast zal illegalen afschrikken. Nu hebben we echter een aanzuigeffect.
- enkel immigranten met toegevoegde waarde worden toegelaten.
Dit betekent mensen die een bepaalde job invullen. Deze job moet contractueel op voorhand vastliggen. Dit heeft recht op enkel een verblijfsvergunning.
- onze culturele waarden en principes moeten onderschreven worden.
- het kunnen terugvallen op overheidssteun moet aan heel strenge voorwaarden voldoen. Strenger dan voor autochtonen die er gans hun leven voor gewerkt hebben.
- gezinshereniging moet voldoen aan superstrenge condities (dit is nu de grootste oorzaak van immigratie). Geen recht op uitkeringen van Ocmw's, ...
- uithuwelijken : verhoging van leeftijdsgrens, geen recht op uitkeringen gedurende eerste jaren, ...
- Enkel verblijfsvergunningen worden toegekend. De Belgische nationaliteit kan enkel verkregen worden naar meerdere jaren aanwezigheid in Belgie en onder voorgaande condities zoals job, voldoende jaren gewerkt, geen criminaliteit, ...
- In geval van criminaliteit wordt verblijfsvergunning ingetrokken en de celstraf in land van oorsprong uitgezeten.
- verwijzingen naar godsdienst, zoals hoofddoek, ... worden verboden (dit is veelal de oorzaak van racisme).
- de nog aanwezige allochtonen worden heel zwaar aangespoord tot integratie en werken
Dit is wat een groot deel van de bevolking wil. Dit is het beleid dat in bvb Canada, Autralie, Japan, US gevoerd wordt. Wordt dit daar als racistisch bekeken? Nee.
Had Verhofstadt sinds '89 een dergelijk beleid gevoerd was vandaag geen sprake van racisme, een VB van 28 %. Dan waren deze moorden niet gebeurd!
De PS (Parti Scandaleuse) voert echter een dubbele agenda en wil zoveel mogelijk immigratie omdat de meeste immigranten franstalig zijn en links stemmen. Kwestie van haar politiek crimineel systeem te vergroten of te behouden. Macht en geld.
Een politiek beleid evolueert echter zoals een bascuul. Soms tendeert het over de jaren teveel naar links en soms te veel naar rechts. Een balans in het midden zou ideaal zijn. Dit zou nochtans het gevolg van een goed werkende democratie moeten zijn. De democratie wordt in Belgie de laatste 15 jaar echter met de voeten getreden o.a. wegens het cordon sanitair, links machtsverweving in de media (VRT),...
Hierdoor hebben we de laatste 15 jaar een zwaar links beleid gekend niettegenstaande een bevolking dat een rechts beleid wil.
De huidige machtshebbers mogen doen wat ze willen. Maar op termijn komt er als tegenreactie door het stemgedrag van de bevolking een rechts beleid. Dit is goed zichtbaar in de evolutie van de peilingcijfers van het Vl Belang. Sommige partijen begrijpen het echter nog altijd niet. Nu gaat men het nog eens proberen door het afnemen van de dotaties. Alsof dit gaat helpen. (elke VB stemmer stort 10 Euro en ze hebben 10 miljoen Euro). Straks gaat het VB boven de 30 %.
Tenzij men overstapt naar nog drastischer middelen zoals het invoeren van een dictatuur. Dan is het hek helemaal van de dam. Dit zal leiden tot ondergrondse verzetsgroeperingen.
Hopelijk komt het zover niet en beseffen de actuele leiders waar ze mee bezig zijn. Ik hoop het maar betwijfel het.
Jo
zondag, 4 juni, 2006 - 11:42Jodenhaat, moslimhaat, misschien is er toch een verband.
Jakob Barend
woensdag, 15 november, 2006 - 23:11Massale uitkering fraude: vuile godsdienst
Uitkeringen worden massaal misbruikt door domme Moslims profiteurs. Binnen de politiek heersen verschillende opvattingen. Moslims profiteren van deze domme situatie en binnenkort weer een verdubbeling van de Moslims:
Turken en Marokkanen ontkennen dat ze om enkel uit profiterende overwegingen hier zijn!. De Moslims mogen hoe dan ook overleven en de wereld overnemen. Werken is niet verplicht!! Duidelijker kan het bijna niet. Profiteren om het eigen ras te beschermen. Hallo Nederland, worden we wakker?
We pleiten voor een oplossing waarbij er 1) bespaard wordt 2) mensen gedwongen worden weer aan het werk te gaan en 3) het geld teruggaat naar degenen die het door hard werken verdiend hebben.
WW.
Door het simpelweg opwaarderen, afschaffen of gedeeltelijk afschaffen van de bijstand en andere uitkeringen is dat effect niet te bereiken. Schaf het allemaal maar af en geef de mensen die hardwerken middels een fikse belastingverlaging de mogelijkheid om voor zichzelf een regeling te treffen. De WW kunnen we als voorbeeld nemen. Waarom deels afschaffen en het zo ingewikkeld mogelijk maken? Het is sowieso al belachelijk dat men iets waar we zelf voor betalen alleen maar wil inperken, maar er nauwelijks iets voor terug wil geven. Schaf de WW helemaal af en laat de verplichte betalingen voor uitkeringspremies en dergelijke ook helemaal achterwege. Dat scheelt al een hele slok op de borrel. Met het bespaarde geld kunnen mensen zelf een verzekering nemen of het geld desnoods op een spaarrekening zetten. Als mensen zelf een regeling kunnen treffen, raken ze des te gemotiveerder om zich in te zetten om te gaan werken.
Bijstand.
De bijstand wordt voornamelijk verpest door grote groepen krakers en ander gespuis dat te beroerd is om te werken. Zij kosten de maatschappij alleen maar geld en zijn in geen enkel opzicht nuttig. Ze vreten ons geld en als we het geld zelf nodig hebben, dan is het geld er niet. Zij die hard werken kunnen nadat ze jarenlang geïnvesteerd hebben in een goede opleiding niet eens een woning betalen terwijl zo'n rat met bijstand en subsidies in een dure huurwoning zit te rukken.
Eigenlijk zou de bijstand primair bedoeld moeten zijn om mensen te laten overleven die op dat moment echt op niks anders een beroep kunnen doen. Het moet geen langdurige voorziening zijn waarvan mensen riant kunnen leven en zich alsnog te goed kunnen doen aan luxe. Al verschillen mensen natuurlijk erg van mening over wat luxe is, maar voor mij is het duidelijk dat als iemand al dan niet met subsidie in hetzelfde type huis kan wonen als iemand met veel geld, dan is er iets mis. Als iemand met een uitkering erin slaagt om duizenden euro's te sparen: dan is er nog meer mis. En als ook nog blijkt dat zo'n figuur in die woning voor een kleine electronica winkel aan spullen heeft staan, dan weet u wel om wat voor gasten het gaat.
Kijk, overleven is overleven. Het hoeft echt allemaal niet zo extreem asociaal dat we zulke mensen aan de evolutie overlaten. Al zou dat wel prettig zijn: de wereld is al vol genoeg. Wanneer er een paar nietsnutten die toch niet willen werken en bijdragen aan deze wereld de dood vinden zou ik er geen traan om laten. Het is belangrijk dat een systeem onplezierig is voor de luiaard, zodat hij gemotiveerd raakt om iets beters te zoeken.
Uitvoering.
Laat iemand de berm langs het spoor opruimen en/of inspecteren, steek mensen in een uniform om ze door de straten te laten lopen of zet ze als schoonmaker aan het werk daar waar veel rommel blijft liggen. Voor de hardnekkige gevallen bestaat er nog de mogelijkheid tot veel zwaarder werk. Zakken zand sjouwen als een deel van Nederland weer eens overstroomd is en de overheid van plan is om rampbelasting te heffen. Of geef ze een stuk landbouwgereedschap en laat ze zich nuttig maken bij de boeren. Zijn het crimineeltjes, dan kunnen ze met een ketting als een hond worden vastgezet om vanuit die positie wat smerige klusjes op te knappen. Zo hebben we die Polen die hier komen werken ook niet nodig ziet u? Geen Melkertbanen, geen beloften. De verantwoordelijkheid om een baan te vinden ligt bij degene die er op den duur wel van moet walgen om dat werk te doen.
Daar ligt precies een stuk motivatie. Wie elke dag kilometers moet lopen, 5000 keer moet bukken, duizenden stenen en zakken zand moet dragen en continu de hoon over zich heen moet krijgen om het feit dat hij een nietsnut is, zal ontzettend snel gemotiveerd zijn om iets aan zijn situatie te doen. Solliciteren luidt het devies. Zo niet? Stukje oud brood dat we normaliter aan de vogels geven, een glas water en morgen weer vroeg op voor een leerzame werkdag. Hoe langer het duurt, des te zwaarder en smeriger het werk wordt. Wedden dat bijna iedereen na een paar weken weer aan het werk is? Zoiets kost ons geen sodemieter en het is nog leuk om naar te kijken ook. Endemol moet toch ook iets hebben om Talpa 2 mee te vullen.
Dan moet het ons wel wat opleveren!
Voor wat hoort wat. Parasieten worden door hard werk gemotiveerd om eindelijk eens uit de bijstand te komen, maar wat schuift het voor de hardwerkende Nederlander? Het implementeren van een dergelijke oplossing hoort nooit alleen gepaard te gaan met de afschaffing van de uitkering alleen. Een gevolg van de besparing kan zijn dat de hard werkende arbeiders in ons land er lustig van profiteren. De belasting kan prima omlaag als er geen bijstand meer hoeft worden uitbetaald. Belastingverlaging moet mijn inziens het gevolg zijn als er maatregelingen worden genomen om verspilling van het geld tegen te gaan. Als de verspilling is uitgeroeid, dan moet het geld onmiddellijk terug naar hen die het verdienen middels arbeid. Geen lullig 3 % verlaging zoals de VVD het wilt, maar ik denk in orde van tientallen procenten.
Dat wordt uiteraard niet alleen met het afschaffen van de bijstand gerealiseerd. De bijstand is goed voor enkele procenten lastenverlichting. Met het teniet doen van de WW komen daar nog wat procenten bij. Mensen die werken kunnen met het vrijgekomen geld zichzelf verzekeren tegen armoede. Overigens neemt dit hele verhaal niet weg dat er best een klein potje opzij gelegd kan worden voor zieke mensen die echt niet kunnen werken. Maar u had al begrepen dat het in dit artikel ging om de nietsnutten. Sukkels die wel kunnen, maar niet willen werken. Schoolverlaters die zich vroeger te stoer vonden voor de boeken. Criminele Islamisten die ons land onveilig maken en daar ook nog voor beloond wensen te worden. Moslims en anderen die door het land van herkomst ook al uitgekotst waren en die hier op onze kosten zitten. Allemaal tuig dat niet hard genoeg aangepakt kan worden. Zeker als ze op onze kosten verder lummelen.
En de overige procenten die ik graag van de belastingen af zie gaan? Dat is een ander verhaal. We beginnen met de onterechte uitkeringen eruit te halen. Daarna gaan we verder met andere zaken waaraan ons geld verspild wordt. Steeds als we een overwinning behalen, dan kunnen de belastingen omlaag.
Nederland moet weer vrij en beschaafd worden en daarbij kunnen we parasiterende Moslims niet gebruiken.
M. Guana
maandag, 15 december, 2008 - 13:01The essence of my short speech today is that Europe is in the process of Islamisation, and that we need to fight it. Because if we don't fight the Islamization we will lose everything; our cultural identity, our democracy, our rule of law, our liberties, our freedom. We have the duty to defend the ideas of Rome, Athens and Jerusalem. The ancient heritage of our forefathers is under attack; we have to stand up and defend it.
T.E.Gen
maandag, 15 december, 2008 - 13:18It's a privilege for me to be here in this beautiful city Jerusalem, the capitol of the only democracy in the entire Middle East. When I was a teenager I lived some years here in this city and after that I visited Israel more times than I can count. Israel: the only country in the region with a functioning parliament, a rule of law and free elections. The only country in the region that shares the values of our Western societies, in fact is one of the foundations of our Judeo-Christian identity.
We are here to voice our concern over the growing Islamisation of the West. We do this in this city, the city of David. The city that, together with Rome and Athens, symbolizes our ancient heritage.
Perhaps a few of you may be new to Jerusalem, yet, Jerusalem is not new to any of you. We all carry Jerusalem in our blood, in our genes. We all live and breathe Jerusalem. We talk Jerusalem, we dream Jerusalem. Simply because, the values of ancient Israel have become the values of the West. We are all Israel, and Israel is in all of us.
This city is the capital of a democracy under threat. Israel is under siege, like the Jewish community in the Land of Israel is under siege for over a century now. Israel with all its glory and splendour is unique, and its history unparalleled. Yet, Israel's security situation is not unique, and neither is its enemy.
Samuel Huntington writes it so aptly: "Islam has bloody borders". Israel is located precisely on that border. This tiny country is situated on the fault line of jihad, just like Kashmir, Kosovo, the Philippines, Southern Thailand, Darfur in Sudan, Lebanon, and Aceh in Indonesia. Israel is simply in the way of the Islamic advance. Just like West-Berlin was during the Cold War.
Israel is simply receiving the blows that are meant for all of us. If there would have been no Israel, Islamic imperialism would have found other places to release its energy and its desire for conquest. Therefore, the war against Israel is not a war against Israel. It is a war against the West. It is jihad. Thanks to Israeli parents who see their children go off to join the army and lie awake at night, parents in Europe and America can sleep well and have pleasant dreams, unaware of the dangers looming.
At present the front-line of jihad runs not just through the streets of Tel Aviv and Haifa, but through the streets of London, Madrid, and Amsterdam as well. Jihad is our common enemy, and we better start Facing Jihad before it is too late.
Therefore, if we voice our concern over the Islamisation of the West, we have to do it here, where our civilization borders on Islam. Where jihadists fire Qassams into civilian homes in Sderot and Ashkelon, and where a doctor like Aryeh Eldad is characteristic of our civilization by treating terrorists the same way as he treats the Israeli victims. I salute Professor Eldad for his work for humanity, and for his patriotism. And I thank him for hosting this conference in this great city. Aryeh I am proud to be your friend.
I will say a few things about the Islamisation of Europe and my film Fitna. I will use some examples from the Netherlands, because they are indicative for the situation on the continent.
The mass migration to the Netherlands continues full-speed ahead. Currently, a staggering number of new immigrants arrive every year, many of them Muslim, often uneducated, if not illiterate. Bringing along with them the local customs of the mountains and deserts of backward Islamic countries. Thousands and thousands of Muslims arrive in the Netherlands every year, while already one million Muslims are living in our tiny country.
There are many problems concerning this massive influx: immigrants are overly represented in social benefits and crime statistics and the overall costs are staggering. The financial costs of mass immigration in the Netherlands exceeds 100 billion euro's.
But what we have to fear most is the creeping Islamisation, the stealth jihad. Because every Islamic neighbourhood, every Islamic shop, every mosque, every Islamic school, every burqa, every veil is regarded by many Muslims as building blocks towards a larger goal, towards domination.
This is in fact the essence of the problem. Not crime, not even the financial burden. The biggest problem is the demographic development, and the way it influences our society at large. Immigration from Muslim countries and the demographics will result in the Eurabia that the brave Bat Ye'or is warning about. It will become reality if we don't act now.
A decade and a half ago, a then unknown American politician used the following slogan in his political campaign: "it's the economy, stupid." From now on the motto of my party will be: "it's demographics, dumbo".
More than forty years ago a British politician gave a famous speech. He stated that, looking into the future, he saw 'rivers of blood' as a result of the uncontrolled influx of immigrants. Enoch Powell's speech was the starting point of a debate on mass immigration in Europe. As usual, the leftist establishment labeled him an extremist and his career went down. But the British people loved him, and supported Powell. London's dock workers took him to their hearts, marching by the thousands in support of Mr. Powell.
Looking back, I share Enoch Powell's alarmist views on mass immigration, but 'rivers of blood' is not something I see happening. We will not face civil war. Our political elite is trying to make us believe that the influx of Muslim immigrants is similar to the waves of immigration that took place centuries ago. Or they say that "Christianity developed towards modernity, and therefore Islam will do the same".
How are we to remain a democracy if a large part of the growing Muslim population is in favour of introducing sharia law? How is Amsterdam to remain the gay capitol of Europe if gays are regularly beaten up by non western immigrants, often Muslims? How are the Jewish communities of Europe to survive with a growing presence of an ideology that is so blatantly anti-Semitic? How are we to remain a centre of cultural and scientific excellence if Islam opposes art, and academic exploration? How are we to remain an open and tolerant society if we are faced with part of the Muslim community favouring self-segregation and showing no desire for assimilation? How can we look to the future with confidence, when a large part of the population turns to a seventh century desert for answers?
These are the questions the multiculturalists don't want to answer.
Instead of providing leadership our political elite fooled us by using our own principles against us. I will give you five examples.
First. Our tolerance is used as an argument to bring in more Islam, to bring in more Muslims, and a way to tell us that we should not criticize their Islamic culture, if you do you are labeled intolerant and racist.
Second. Democracy. A growing Muslim electorate is too hard for politicians to resist, so they give in to their grievances and demands to win their vote. Before long sharia law will be introduced, legally and democratically, by means of majority vote. The former Dutch Minister of Justice once said that sharia law could be part of the Dutch legal system if a two third majority of the population would be in favour of it.
Third. Our religious freedom is utilized by an ideology that has no plans whatsoever to play by our rules, yet demands the same rights our traditional religions have had for centuries;
Fourth. Our welfare state that once was the envy of the world, now functions as a magnet for a lot of non-Western immigrants, dreaming of a cushy life in wealthy Europe.
Fifth. Our open borders came to symbolize our open mindset, an example of our cosmopolitan hospitality. But now we have lost control of our borders and we can't even keep track of who is entering our countries, let alone prevent them from entering.
Our Western principles are hollow if they are not accompanied by a desire to sustain our culture and our civilization, based upon knowing who we are and where we come from. We are not from Saudi-Arabia. We are not from Iran. We come from Rome, Athens and Jerusalem. That makes our civilization special, and certainly worth preserving.
In spite of all that, the political elite are still madly in love with their pet project, the multicultural society, as they call it romantically. Apparently they don't live in the neighbourhoods that are turning Islamic. They will tell you "they are nice people. I don't see the problem?" The Muslim immigrant's demands sound reasonably to them, like: "let us have an extra-large mosque".
It is very difficult to remain optimistic in the face of the growing Islamisation of Europe. The tide is turning against us. We are losing on every front. Regarding the demographics, Islam is gaining momentum. The ruling elite is even proud of the Muslim immigration. After all, this way they can show everyone that they are not racists. Academia, the arts, the media, trade unions, the churches, the business world, the entire political establishment have all converted to the suicidal theory of multiculturalism and cultural relativism.
Cultural relativism is the biggest disease modern day Europe suffers from. Not all cultures are equal. Our Western culture is better than the Islamic culture. In the words of the brave Dr. Wafa Sultan: "It is a clash between civilization and backwardness, between the civilized and the primitive, between barbarity and rationality". Indeed also here in Israel you are not fighting a territorial war, it's not about territory it's about ideology. The Islamic ideology does not seek cooperation or assimilation but aims for submission and dominance over non-Muslims. There is no moderate Islam, there will never be a moderate Islam. There might be moderate people who call themselves Muslim, but there is no moderate Islam.
Leftist journalists and leftist politicians hasten themselves to label anyone critical of the Islamisation a 'right-wing extremist'. The entire establishment has sided with Islam. Leftists, liberals, and Christian-Democrats are now enslaved to Islam. They are Dhimmi's. Lenin once labelled ignorant people that unknowingly aided his cause 'useful idiots'. Well, the West is now full of these 'useful idiots', and they are even proud of it.
Now some words about my film Fitna.
I felt I had the moral duty to educate people about Islam and the Islamisation of Europe. The duty to make clear to everyone that the Koran stands at the heart of what some people call terrorism but is in reality jihad. I wanted to show that the problems of Islam are at the core of Islam, and do not belong to its fringes.
I have warned against the dangers of the Koran and Islam in numerous interviews, opinion articles, speeches and of course parliamentary debates, but pictures often say more than words. That is why I made Fitna.
Fitna is a documentary that shows what is being done in the name of Islam. Without placing all Muslims into the same category, I think I have succeeded in showing that the Koran is not some dusty old book, but that it is still used today as a source of inspiration for, and justification of hatred, violence and terrorism across the world.
A few weeks ago the world has once again seen what Islam is capable of. In Mumbai, jihadists separated Muslims from non-Muslims, according to a witness in a Belgian newspaper. The non-Muslims, the Kaffirs, were subsequently shot. The terrorists also went straight for the tiny Jewish centre in Mumbai, where, according to reports made to an Indian news website, they horribly tortured Jewish people before brutally murdering them.
Most of the Western media stick to naming the culprits as being members of 'separatist movements'. In doing so, they are missing the main point and are unjustly ignoring the Islamic nature of the terror attacks. After all, if it is a conflict about borders, why are they killing Jews in Mumbai? Why, in a city of tens of millions, find the jihadists the shortest way to the only rabbi in town - in order to kill him and his wife? Why are Israel's enemies always shouting "Allah hoe-Akbar" and "kill the Jews" if all they want is peaceful coexistence and mutual understanding? Maybe, I'm just guessing, is it because they have an ideology that tells them to kill Jews, to kill unbelievers, and to advance Islam until there is world domination. Islam, after all divides the world in a dar-al-Harb, and dar-al-Islam. Islam is a totalitarian ideology full of hate, violence and submission.
>From the day the plan for my short film was made public it caused quite a stir, in the Netherlands, in Europe and across the world. First there was a political uproar, with government leaders across the continent in sheer panic. The Dutch Minister for Foreign Affairs called on me to abandon my film project. The Minister of Justice let it be known that post hoc criminal proceedings could be initiated if the movie was shown. The Dutch government investigated the possibility of having Fitna banned in advance. The Dutch branch of the Islamic organization Hizb ut-Tahrir declared that the Netherlands was due for an attack. Internationally there was a series of incidents. The Taliban threatened to organize additional attacks against Dutch troops in Afghanistan and a website linked to Al Qaeda published the message that I ought to be killed, while the Grand Mufti of Syria stated that I would be responsible for all the bloodshed after the screening of the film.
In Afghanistan and Pakistan the Dutch flag was burned on several occasions. Dolls representing me were burned as well. The Indonesian President announced that I will never be admitted into Indonesia again, while the UN Secretary General and the European Union issued statements in the same cowardly vein as those by the Dutch government. I could go on and on. It was an absolute disgrace, a sell out. It was treason to our Western principles, it was treason to freedom of speech, it was treason to liberty itself. My own government was not defending me, but became my worst enemy in the process.
Because of Fitna the State of Jordan is currently litigating against me. Jordan wants to prosecute me for blasphemy, demeaning Islam and slandering the Prophet Muhammad; violations of the Jordanian Penal Code, even though the alleged violations did not even occur in Jordan. As you all know, Jordan is a non-democratic country, without an independent or impartial judicial system and without a strongly developed civil society. According to a recent study by Human Rights Watch, torture is a routine and widespread practice in Jordan.
Jordan's attempt to prosecute me is an infringement on the sovereignty of my country, the Netherlands. It is an infringement on freedom of speech. Jordan's attempt is in fact a hostile act towards freedom itself.
If Jordan succeeds in prosecuting a democratically elected member of a Western parliament, what kind of precedent would that set? But its not about me. The principle is not Geert Wilders. If you look at the press and the rest of the political elite in the Netherlands, nobody cared. Nobody gived a damn. This was the worst thing. A nondemocratic country like Jordan cannot use the international or domestic legal system to silence anyone. If this starts, if we allow this, we can get rid of all parliaments, and we should close down every newspaper, and we should shut up and all pray to Mecca five times a day.
But there is some hope. For instance there is some hope with the middle class workers. Underneath the empty bravado of the elite, the middle class worker, the average Joe, is starting to realise that there is something terribly wrong with Islam. In the Netherlands, sixty percent of the population considers mass immigration to be the worst mistake since the second world war. And an equal sixty percent sees Islam as the number one threat to our national identity. But the Freedom Party is the only political party in the Dutch parliament that shares their view.
And there is hope that political parties critical about the Islamisation of the West are gaining momentum all over Europe, are getting stronger. And we will work together with common legislation, with common initiatives, perhaps even with a common group in the European parliament as defenders of the West, defenders of our culture, defenders of our identity, defenders of our freedom.
We need a new way of thinking, a new paradigm, to defend our liberties. Just reiterating our devotion to tolerance and democracy is not good enough, as we are Facing Jihad. We need a new set of goals and ideas. We need new leaders. And we should always remember where we come from. We all come from Jerusalem.
Let me wind up. The essence of my short speech today is that Europe is in the process of Islamisation, and that we need to fight it. Because if we don't fight the Islamization we will lose everything; our cultural identity, our democracy, our rule of law, our liberties, our freedom. We have the duty to defend the ideas of Rome, Athens and Jerusalem. The ancient heritage of our forefathers is under attack; we have to stand up and defend it.
A century and a half ago, on the other side of the world, a young President said exactly what I mean. This is what Abraham Lincoln said in 1862, and I leave you with that:
The dogmas of the quiet past are inadequate to the stormy present. The occasion is piled high with difficulty, and we must rise - with the occasion. As our case is new, so we must think anew, and act anew. We must disenthrall ourselves, and then we shall save our country.
(Abraham Lincoln, Annual Message to Congress, December 1, 1862)
It is five to twelve. Freedom must win, we have to win and we will win.
Rudy
dinsdag, 25 mei, 2010 - 11:30De immigratieproblematiek
»...Bijna de helft van de Nederlanders (48 procent) vindt dat de overheid gezinshereniging moeilijker moet maken, 26 procent is het daarmee oneens. Sterker gekant nog is de bevolking tegen huwelijksmigratie. Tweederde van de Nederlanders (65 procent) wil dat huwelijksmigratie moeilijker wordt gemaakt, 16 procent is het daarmee oneens. ...« Volkskrant, 20-05-2010
In het kader van de immigratie betekent integratie een proces waarbij een individu of een groep die geïmmigreerd is opgaat in het sociale en culturele kader van de gastmaatschappij, dus niet meer in het verlengde blijven zitten van de herkomstlanden sociale- politieke stelsels. Integratie veronderstelt dus dat men in ieder geval afziet van de zwaar politieke, militaire bagages van het herkomstland en dat men via allerlei socialisatiehefbomen, zoals werk, onderwijs en verenigingsleven zich aan de nieuwe maatschappij verbindt...
Maar:
- Marokkaanse en Turkse Nederlanders mogen hun kinderen nog steeds geen westerse namen geven.
- Somalische, Marokkaanse en Turkse moskeebouwers in Nederland, indoctrineren hun kinderen, waaronder peuters om tegen de ongelovigen te vechten.
- Nodige remigratie wordt belemmerd door de grote politieke partijen en als gevolg van de hangende situatie, zien we dat deze apart georganiseerde groepen op een ongelooflijk tempo tot grote hoogten stijgen.
- Via de gettostrategie waarbij moslimenclaves in onze grootsteden worden gevormd, creëert de islam bruggenhoofden van waaruit het enige ware geloof wordt gepredikt en verspreid. Veel steden hebben enorme Islamitische concentraties. Amsterdam Rotterdam, Denhaag, Utrecht, arnhem, Haarlem, zijn slechts een paar voorbeelden.Wijken worden massaal verlaten…Steeds meer burgers vragen zich af of hun toekomst nog wel in Nederland ligt. Tienduizenden Nederlanders verlaten onze steden, tienduizenden Nederlanders verlaten ons land. In Nederland dreigt een Kosovo, Darfur of Gazastrook te ontstaan. In de grote immigranten stadsdelen zijn de herkomstlanden macht nu al voelbaar.
- De moslims hebben een andere manier gevonden om Nederland te koloniseren: via de demografie en via het opzetten van een eigen islamitische zuil zodat de migranten en hun kinderen steeds de eigen identiteit behouden en nooit integreren. De omgekeerde kolonisatie is inderdaad begonnen.
PVDA, D66, CDA en Groen Links zitten nog steeds diep in de ontkenningsfase.
Van alle partijen die een verkiezingsprogramma hebben gepubliceerd zijn PVDA, CDA, Groenlinks en D66 de partijen die de kop het allerdiepste in het zand steken. Deze elitekliek lijkt dat dagelijks hele Nederland rijdt en letterlijk nooit een probleem ziet. Straten, wijken en nu complete stadsdelen met desintegratie bestaan dus niet! Deze mensen lijken werkelijk op een andere planeet te leven. Ook als je de Volkskrant, Trouw of de NRC leest, kranten die toch niet echt met hun neus bovenop het integratie drama zitten, dan kun je toch moeilijk volhouden dat er geen integratie drama is. Als je hun programma leest dan lijken de belangrijkste discussies van de afgelopen tien jaar, over de vrijheden van het westen, de immigratie en integratie van islamitische landen-immigranten, gevreesde demografische ontwikkelingen en de golf van criminaliteit en straatterreur eenvoudig niet te hebben plaatsgevonden. Het lijkt er wel op alsof ze bij de grote partijen denken dat die problemen echt door de buitenaardse wezens zijn bedacht met het oog op de komende verkiezingen!
Kijken we naar de paragraaf over veiligheid, dan zien we dat deze partijen het niet kunnen opbrengen om te benoemen dat een heel groot deel van de Nederlandse criminaliteit een gevolg is van de immigratie en integratie problematiek. De Nederlandse gevangenissen zitten met name vol met Moslims, een van de ernstigste aantastingen voor het veiligheidsgevoel van de Nederlandse burger, wordt niet benoemd.
D66: Gezinshereniging en de verkiezingsbeloften om de toestroom van islamitische migranten niet te beperken: De Nederlandse samenleving is nu door massa-immigratie fundamenteel veranderd. Deze demografische transformatie is nooit voorgelegd aan de bevolking, die het ook nooit hadden goedgekeurd. Uit het feit, dat veel partijen in de Tweede Kamer een restrictief immigratie-beleid voorstaan, kan worden afgeleid dat de grote meerderheid van de bevolking de immigratie als principe afwijst. Een draagvlak voor Nederland als immigratieland bestaat niet, -Nederland is geen Amerika of Canada- en heeft nooit bestaan. Als het economisch veel beter zou gaan in de herkomst-landen, en als meer Moslims vrijwillig Nederland zouden verlaten, dan zal de meerderheid dat als een verbetering zien. Maar het werkt nog steeds andersom, afgelopen jaar zijn 29.000 aanvragen ingediend door huwelijksmigranten en hun gezinsleden. Wel is al bekend dat het aantal aanvragen in de tweede helft van het jaar met 40 procent is gestegen, vooral omdat Somaliërs massaal verzoeken indienden voor hun familieleden (meestal kinderen, vrouwen van allerlei families, stamleden met valse papieren van een niet bestaande "staat" Somalië) die ook naar Nederland wilden komen. Ook Turken en Marokkanen komen vaak via de z.g. gezinshereniging het land binnen. Bekend is dat van de huwelijksmigratie van Turkse en Marokkaanse Nederlanders zo'n 43 procent van de huwelijken al binnen een paar jaar mislukt en "partners" die in Nederland blijven veroorzaken nog steeds en volgmigratie die zorgt voor een massale instroom van nog meer moslims en een grote druk op mensen die het toch al niet breed hadden. Naast de 29.000 aanvragen voor tijdelijk verblijf, vroegen nog eens 22.000 'migranten' in 2009 een permanente verblijfsvergunning aan. D66 zegt letterlijk: "..wil geen nieuwe obstakels voor gezinshereniging en –vorming en afschaffing van alle regels op dit punt die strijdig zijn met verdragsrechtelijke verplichtingen". Dit is vreselijk. We zouden zo nog een tijdje door kunnen gaan (Turkije is uiteraard van harte welkom in de EU) maar het beeld zou er niet beter op worden. D66 is nog altijd een partij van hobbyisten en amateurs die volstrekt irrelevant is als het gaat om de oplossing de werkelijke problemen van het land. D66 heeft een gemixt ideologie die de waarheid met dikke gordijnen verbergt.
CDA: Het CDA wil geen enkele inperking van het asielbeleid die over (lees, bijna 98% uit islamitische landen) massale volksverhuizing van de Moslims gaat, dat dat in zijn huidige vorm een hefboom vormt voor ongewenste Moslim-immigratie bevordert. CDA verraad de Christenen en andere niet- islamitische culturen. Niet-islamieten uit andere landen zijn verwaarloosbaar..! Neem bijvoorbeeld Darfur, waar Moslims miljoenen mensen verdrijven, uitroei van Irakese en Turkse christenen enz..
Wereldwijd worden (burger) oorlogen gevoerd tegen heidenen Joden en Christenen, worden zij uitgemoord of verdreven en worden tempels, synagogen en kerken verbrand. CDA wilt graag nog meer horen over de ´samenwerking´, en noemt al deze activiteiten van de Moslims meer soort propaganda van de ongelovigen!. Met hoge moskeeminaretten en massale hoofddoeklegertjes worden bevolking en politici angst aangejaagd en beginnen politici de bevolking op te roepen om de moslims meer respect te tonen, want anders zal het blijven toenemen. Er komt toch geen einde aan hun eisen!. Zelfs de Turkse ambassadeur chanteert onze overheid om met dit dreigement Turkse toetreding tot de Europese Unie af te dwingen. Dankzij huidige beleid van Christen democraten heeft de islam tientallen miljoenen volgelingen naar West Europa overgebracht en zijn er duizenden moskeeën gebouwd. Daarin worden steeds meer jongeren opgeroepen tot de apart organiseren en zich verzetten tegen de westerse cultuur...Weet CDA, wat staat ons ook hier in West Europa te wachten?.
Somalische islamieten, vluchtelingen uit alle andere oorlog gebieden zijn met tienduizenden gearriveerd en bouwen ook moskeen en islamscholen in Nederland. Ze voegen zich meteen aan de gevreesde colonne toe, niet aan de Nederlandse maatschappij! Hun islamisme, hun politieke ideologie is niet anders dan de machthebbers waar ze vandaan komen! Dit is alleen een nieuwe type versterking voor de segregatie. Welke politieke conflicten zouden ze hebben? Zijn deze Somaliërs bv. nu niet islamitisch meer?. Grote meerderheid heeft niks mee te maken met de definitie van de "politieke vluchteling", ze worden islamitische versterkingen! Zelfs de aperte wantoestand dat afgewezen asielzoekers opnieuw asiel-aanvragen kunnen indienen hoeft van het CDA niet te worden gestopt maar moet worden ‘teruggedrongen’.
Het grootste bedrog zit hem echter in de paragrafen waarin het CDA het doet voorkomen alsof de problemen van het asiel en migratie beleid gelegen zijn in het feit dat er geen Europees asiel en migratie beleid is. Vervolgens benoemt het CDA de problemen en zegt zich voor de oplossing daarvan in Europa sterk te gaan maken. Maar iedereen die de discussies over migratie en asielbeleid in Europa de afgelopen jaren heeft gevolgd, weet dat de Eurocraten vinden dat er nog veel meer migranten bij kunnen en dat er aan het asielbeleid niet getornd mag worden! Wie daar aan twijfelt wordt weggezet als xenofoob en racistisch. Dat het CDA doet alsof het iets aan de asiel en de integratie problemen gaat doen is dus een grote leugen. En zo kan men doorgaan. Als landen van herkomst weigeren mee te werken aan terugkeer van migranten van wie de integratie is mislukt, noemt het CDA dat ‘een kabinetbrede verantwoordelijkheid‘ maar over sancties tegen dergelijke landen spreekt men niet. ‘De mogelijkheden om criminele vreemdelingen versneld uit te zetten worden verruimd’. Let wel, er staat niet: criminele vreemdelingen worden uitgezet. Om illegaliteit te bestrijden zal het CDA keihard optreden tegen ‘werkgevers, huisjesmelkers en mensensmokkelaars’ maar illegaliteit strafbaar stellen en de illegalen onvoorwaardelijk uitzetten doet men niet
PVDA: "Huwelijksmigratie blijkt nog te vaak een rem op integratie. Ieder moet vrij zijn om zijn of haar partner zelf te kiezen. Maar de PvdA stelt daarbij de eis dat de partner in Nederland zijn nieuwe partner zelf moet kunnen onderhouden. Bovendien eisen wij van de partner een gedegen voorbereiding op, en kennis van, Nederland en de Nederlandse taal. In de toekomst zullen we daar tevens een alfabetiseringstoets aan verbinden. Gedwongen huwelijken pakken we aan, onder andere door scherpere controle op schijnhuwelijken en het expliciet strafbaar stellen van uithuwelijken. Ook gaan we de mogelijkheden onderzoeken om het fenomeen van herhaalde huwelijksmigratie, waarbij een man met grote regelmatig nieuwe vrouwen laat overkomen uit het land van herkomst, .."
Niks nieuws! PVDA stopt niet met de gestuurde instroom!. Turkije en Marokko hebben geen last van deze formulering, hun instroom gaat gewoon door.
"Strijd voor emancipatie betekent ook strijd tegen alle vormen van onderdrukking van vrouwen; PVDA". Maar Cohen's islam, met krachten die de islam als integratiemotor promoten is al jaren stuitend. Zijn verraad aan seculiere waarden en zijn pogingen tot ontmanteling van de scheidingslijn tussen kerk en staat in Amsterdam talrijk. Hij stelt hij de ’morele agenda’ van de islam op het gebied van ’alcohol- en drugsgebruik, echtscheiding, pornografie, fraude, de commercialisering van het bestaan, menselijke relaties’ ten voorbeeld. En voegt hier aan toe: ’Dat kan ons een spiegel voorhouden; het kan ook een appèl uitoefenen op mensen die de existentiële leegte van de seculiere samenleving willen ontstijgen’. Cohen vergeet dat veel Moslims in Nederland, de harde kern van de zware misdaad vormen; niet alleen barbaarse erewraak, maar ook vrouwenhandel [Top criminelen Saban B., nog vers in het geheugen Murat O.. en honderden loverboys die vrij rond lopen], zijn dus volgens Cohen, niet islamitisch!. "Geen drugs", zegt Cohen, ongelofelijk dat hij drugshandel van Marokkanen en Turken ontkent. Hij slikt veel fundi's propaganda; imams en islamitische activisten die elke keer zeggen; "ja maar die mensen zijn geen echte Moslims, ja maar volgens Koran...ja maar volgens Mohammed. etc, etc,," . Nu is het sowieso al absurd om de vraag of een moslim “geen drugs” gebruikt, er zijn immers wel meer indicatoren te bedenken. De populariteit van softdrugs in Islamitische (pakistan, marokko, tunesie bv.) landen is weer vergeten..Ronduit manipulatief wordt het echter wanneer we nader de definities van “gezuiverde ” moslim nader beschouwen. Cohen wilt voor islam een ander beeld creëren, maar iedereen weet dat Al-Qaida, Taliban, Somalische piraten en Moslimbroeders, wat drugshandel betreft de grootste aandeel hebben; heroïne productie grotendeels in Afghanistan en Pakistan, [waar, alleen de moslims bestaansrecht hebben] transpoort via Somalische piraten, Noord Afrikaanse en Islamitische Turken. Moslims drinken geen alcohol maar zorgen wel voor de drugsverkeer en verdienen heel goed. Kijk even naar de dure moskeen en islam scholen, illegale internaten, sport verenigingen, stichtingen enz.., die door deze moslimbaronnen gefinancierd zijn. Cohen's inzet voor de "westermoskee" is verachtelijk, hij kon politie rapporten bekijken, Islamitische drugsbaronnen wilden de grootste moskee [machtvertoning] maar ook miljarden drugsgeld witwassen. Zelfde Cohen wilt niks weten over deze maffia en droomt nog steeds over zijn ideale "kazerne"!. Als er een molla bij de schiphol airport arriveert, zou hij via de hoge minaretten kunnen zien waar Amsterdam is. Als er in deze moskeen nog meer militanten georganiseerd worden, vindt hij ook geen probleem.!
Cohen's ideale familie beeld: echtscheidingstsunami en periodieke uibraak van de importbruiden.
Zoveel Moslima's die met hun hoofddoeken bij de rechtbanken verschijnen, zijn blijkbaar niet meer Moslim! De handlanger van de gevreesde "importbruiden politiek" uit Marokko en Turkije gaat ten koste van alles weg vrijmaken. Geïndoctrineerde moslim-bruiden veelal analfabeten met véél kinderen wachten nu weer af. Cohen weet weinig over de situatie van hun herkomstlanden en dankzij zijn verraderlijke politiek, zullen miljoenen Moslims via Turkije en Marokko een nieuwe volksverhuizing veroorzaken. Moslima's zijn één maand hier en meteen zwanger. Na 3 jaar hebben ze al 3 kinderen en vervolgens hebben ze nog meer verse bloed nodig. Mannen moeten verder, het aantal "echtscheidingen" van deze mensen neemt nu weer toe. Dit constateren advocaten en bemiddelaars bij echtscheidingen.
Het lijkt alsof er ineens een hek is opengegaan. Financieel adviesbureau De Scheidingsplanner in Barendrecht, met 61 aangesloten regiokantoren, spreekt zelfs van een ‘echtscheidingstsunami’. Ze worden uitgehuwelijkt aan een bruid uit Marokko en Turkije. Neefjes en nichtjes huwen met elkaar in deze achterlijke landen als Turkije, Marokko en Somalië. Allemaal gearrangeerde huwelijken, met de neefjes en nichtjes te trouwen, die vervolgens ook weer allemaal met neefjes en nichtjes trouwen, enz., enz.. Een uitgehuwelijkte moslima die elke jaar een kind creëert en "opvoeding" daarvan aan de islamitische strijders uitbesteed: is dit een ideale familie type voor Cohen?
Moslims trouwen continue met de neef en nichtjes en als gevolg dat genetisch overdraagbare afwijkingen worden meestal recessief overgedragen. Meer dan 85% van de huidige Moslim populatie in Nederland, is op deze manier ontstaan. Zieke, agressieve, ongepaste mensen gaan nu hele bevolkingsgroei realiseren! Deze nep bevolking wordt ook "minderheid " genoemd. Dit is een ramp! Uitstoot van allerlei corrupte landen, tegen maatschappij die via neef /nichtje spelletjes expandeert, instroom die grotendeels via fraudeachtige processen loopt en tweede en derde generaties die niet kunnen deelnemen aan de Nederlandse samenleving. Deze ’morele agenda’ van de Moslims, volgens Cohen is een goede voorbeeld; ongelofelijk! Cohen ontkent corruptie bij de Islamieten: miljoenen subsidies die verdwijnen, turkse en marokkanse "ondernemers die alleen belastingen onderduiken, mensen uitbuiten, afpersen, zijn ook geen echte moslims?. Cohen heeft ook over de "fraude, de commercialisering": moslims zijn niet tegen de commercie, Arabische fundi miljardairs, verkopen niet alleen Koran, Cohen heeft blijkbaar een heel oude versie van islamitische propaganda; hij kan nooit bewijzen dat er in Nederland een islamitische bedrijf bestaat die fraudelos is. Fraude is juist een vaste element: kijk even naar Turkije, Afghanistan, Pakistan en Marokko, compleet corrupt, zoveel uitstoot naar de andere landen is niet zomaar begonnen. Niet alleen andersdenkenden maar ook eigen moslims willen vetrekken. Volgens een recente onderzoek van Bogazici universiteit, wachten circa 28 miljoen Turken om te vertrekken, als Turkije lidwoord bij de EU. Hoe is het nou mogelijk dat dit Cohen's ideale systeem, voor zoveel mensen ongewenst is? Turkije met zoveel bronnen, zeen, rivieren, een land die continenten verbindt, is dus dankzij islam onleefbaar geworden. Zou Cohen nu weer tegen ons gaan zeggen dat dit Turkije niet echt islamitisch is? Islamitische politieke ideologie heeft alles verpest, andersdenkenden zijn uitgegroeid en ontstane uitstoot wordt dankzij de zieke opvattingen van de EU politicus naar Europa verplaatst voor de volgende ronde!
Zo een premier zal nooit de onze worden. Iemand die durft de ’morele agenda’ van de islam (vrouwonderdrukking, eerwraak, onverdraagzaamheid jegens christenen, homo’s, afvalligen) tegenover de ’seculiere leegte’ te zetten. Cohen de bindende burgervader van Nederland? Over de talrijke autochtonen die de onleefbare wijken van zijn stad zijn ontvlucht zei hij ooit minachtend: ’Het deel van de bevolking dat weinig moet hebben van vreemdelingen, is uit Amsterdam vertrokken. Veel Amsterdammers uit de lagere middenklasse wonen tegenwoordig in Almere, Zaanstad, Purmerend. In die groep zit, denk ik, de kern van de rancune’.
Groen Links:
".. Migratie is nadelig voor ontwikkelingslanden wanneer hun gediplomeerden massaal vertrekken...". waar zijn die ongeschoolde, analfabeten gebleven? Groen links denkt meteen aan de belangen van de Islamitische landen, niet van de Nederlandse. Moslim landen die die hun uitstoot naar EU willen verplaatsen krijgen hulp bij de Groenlinks.
Verder over hoofddoek: "...Meisjes en vrouwen mogen zelf beslissen of ze een hoofddoek dragen, of dit nu is uit religieuze of uit modieuze motieven... Regelmatig worden moslima’s geconfronteerd met discriminatie. Zo zijn er scholen die meisjes die een hoofddoek willen dragen niet toelaten. Ook veel werkgevers nemen moslimvrouwen om die reden niet aan. Hierdoor blijven teveel moslima’s op achterstand....Huwelijksmigranten en kinderen die zich in Nederland bij hun ouder(s) willen voegen, moeten kunnen rekenen op eerlijke spelregels. Iedereen heeft recht op een gezinsleven. Voor huwelijksmigranten van buiten de Europese Unie gaat dezelfde inkomenstoets gelden als voor EU-burgers. De leeftijdsgrens is 18 jaar... Groenlinks" Overduidelijk, GL is een ideale verlengpartij voor de islamitische machthebbers die Nederland van binnenuit willen islamiseren. Groen links kiest toch voor de middeleeuwse, gevaarlijke ideologie die praktisch tegen Nederlandse cultuur en milieu is! Zijn die dikke islamitische kleidingen, burka's en hoofddoeken goed voor de gezondheid? Waarom heeft moslima, in het algemeen een lagere leeftijd dan de gemiddelde? Groenlinkse beleidmakers noemen deze onwetendheid en al die slechte gewoontes van de Moslims een soort culturele verrijking!.
Dubbel passport.
Al vele jaren mengen Turkije - en ook Marokko - zich via hun 2-paspoorten vazallen in de Nederlandse politiek. Dat moet afgelopen zijn! Een mooi moment om de 2-paspoorten af te schaffen. Als je het paspoort van het thuisland niet kunt opzeggen (Turken kunnen dat wel!) jammer dan, Nederlands paspoort invorderen en een verblijfsvergunning verstrekken. Het enige dat helpt tegen deze continue inmenging van zowel Turkije als Marokko is afschaffen van de dubbele nationaliteit. Stop de dubbele paspoorten waanzin. En pas een Nederlands paspoort als je wezenlijk hebt bijgedragen aan de Nederlandse maatschappij.
Steeds meer "Mohammed's": Marokkaanse en Turkse Nederlanders mogen hun kinderen nog steeds geen westerse namen geven. Zo wordt de islamitische identiteit benadrukt. Voor de Moslims, de namen 'mehmet', 'mohammed', 'hassan, fatih, 'ali' enz.. hebben speciale betekenis: dat zijn "heilige" symbolen, een soort wapens tegen de westerse volkeren! Zij worden voor altijd gedwongen nieuwgeborenen een Turks of Marokkaans islamitische naam te geven, liever de namen van de krijgsheren die bekend zijn als, veroveraar, meest brutale strijder tegen de Christenen en Joden, ultieme killer enz.... Ze willen op deze wijze de Islamitische identiteit versterken. Volgens achterlijke massa, als een kind Mohammed of Mehmet heet, wordt hij dan nooit westers! Taxichauffeur Mohammed B., die op het Leidseplein in Amsterdam de 44-jarige Rob Sitek heeft doodgeslagen, Een andere Mohammed B. (buyeri) moordenaar van Theo van Gogh, de helden van de vijfde colonne en de Nederlandse gemeenten met hun mohammedanenlijsten, met ’goedgekeurde’ namen!. Turkse en Marokkaanse Nederlanders moeten hieruit kiezen als zij aangifte doen van hun kind. Uiteindelijk, gaat het er om deze mensen volledig te verturken en arabiseren. Dit is een een schande voor Nederland, een brede vorm van discriminatie, van marginalisatie van grootsteden tot het verbieden van bv. aan het westen gepaste naamgeving. Mensen met een Nederlands paspoort dienen het recht te hebben zelf een naam voor hun kind te mogen kiezen volgens het Nederlands recht. Sterker nog het zou een mooi recht zijn om vast te leggen binnen de Europese regelgeving. Het is het belachelijk dat islamitische landen hier in Nederland ook de baas willen spelen. De Nederlandse boodschap aan Islamlanden zou moeten zijn: "Bemoei je met naamgeving van burgers binnen eigen landsgrenzen en niet in soeverein Nederland".
Dienstplicht.
De Turken die hier wonen en ook een Turkse pas hebben, moeten in het Turkse leger hun dienstplicht vervullen. Turkije is en blijft een agressief ondemocratisch land. Tot op de dag van vandaag worden in Nederland geboren jongeren gedwongen om meedoen aan Turkse dienstplicht. Dat nog steeds de Turks-Nederlandse jongemannen naar Turkije moeten gaan om daar hun 18 maanden dienstplicht doen of duizenden euro's betalen voor afkoop is een drama. Veel jongeren zijn hier geboren en kennen Turkije alleen via hun vakanties. Nu is het zo: blijven ze doodleuk in Nederland, en niet naar Turkije gaan ( bv op vakantie?) of hun spaargeld kwijtraken. Als onderdeel van het islamitische uitbuitingsysteem. En je ziet hier weer hoe Turkije een parasitaire land is. Turkije is geheel corrupt, zelfs je familieleden die daar wonen worden bedreigt. Nu is het tijd dat Nederland met een nieuwe en een redelijke plan komt. Er moet een nieuwe militaire legioen komen voor deze mensen: het zou ideaal kunnen zijn als deze mensen via een speciale legioen onder de Nederlandse leger gaan opereren. Bijvoorbeeld in Afghanistan of Irak kunnen deze Turken en Marokkanen goede diensten bewijzen.
Integratie van de moslims kan niet meer:
a- groep is te groot, kern van hele verhaal zit in de aantallen.
b- In Nederland is er een kopie van de infrastructuur van herkomstlanden aanwezig. Moskeen, islamscholen, omroepen en schotels, eigen winkelcentrums en nu ook meer stadsdelen van de grootsteden bijna geheel Turks en Arabisch. Geboren kinderen zitten per direct in een gevaarlijke omgeving. Opvoeding van deze kinderen, van familie tot islamitische internaten is totaal anti- Nederlands: sterker nog, anti-westers dan de bv. in Turkije en Marokko. Men heeft deze Turkse en Arabische infrastructuur met de Nederlandse geld opgebouwd en doelstelling was dat de nieuwe generaties zich nog sterker kunnen verzetten tegen de Nederlandse "assimilatie". Aparte scholen, apart zwemmen, als ambtenaar hoofddoekjes dragen en meer van die ongein. Zo'n onschuldige kind bevind zich meteen in een Turks- Arabisch sprekende gebied, wijk of straat en bestookt dagelijks met de vijandelijke propaganda. Thuis wordt 99.9% eigen taal gesproken, TV, via de schotels, geheel verbonden met Turkije en Marokko, in de moskeen en andere instellingen is Nederlands verboden. De immigratiepolitiek van de Turkse en Marokkaanse regeringen berust er in de praktijk op de, zoveel mogelijk veel mensen via allerlei huwelijk tactieken binnen te sluizen en ontstane kolonie verder te versterken...Het optreden van Turkije laat zien dat Nederland door de islamitische landen als een soort kolonie wordt beschouwd, waarvan de voortschrijdende verovering niet alleen religieuze, maar ook politieke prioriteit heeft. De door de Turkse regering in het geval van een EU-toetreding geplande miljoenen immigratie van jonge Turken in het vergrijsde Nederland zal dit effect voltooien.
Zolang, in Nederland, een infrastructuur van Turkije en Marokko actief is, zou er nooit sprake kunnen zijn van een integratie, Infrastructuur (kolonie) wordt continue versterkt door de externe mogendheden. Er komt geen integratie maar de redding van Nederland wordt wel uitgesteld.
c- er is geen enkele ervaring of bewijs dat de moslims in een andere land zomaar geïntegreerd kunnen worden. Praktisch is altijd de tegengestelde bewezen, geen integratie maar desintegratie en verval. Als ze in een ander land langer blijven, bezetten ze die land. Herkomstlanden verbonden koloniën verbreden en afwachten op de complete verval van het gastland! Turkije wilt alleen om die redenen naar EU. Turken willen verder niks mee te maken met de Europese cultuur, normen en waarden; Turkse premier Erdogan propageert Turkse bevolkingsgroei en vecht tegelijkertijd voor een lidmaatschappij bij de EU!: [Baþbakan Recep Tayyip Erdoðan Dünya Kadýnlar Günü nedeniyle düzenlenen panele katýlmak için geldiði Uþak'ta halka hitap etti Genç nüfus ile ilgili olarak "Sizinle bir Baþbakan olarak deðil, dertli kardeþiniz olarak konuþuyorum. Biz genç nüfusumuzu aynen korumalýyýz. Bir ekonomide aslolan insandýr. Bunlar Türk milletinin kökünü kazýmak istiyor. Yaptýklarý aynen budur. Genç nüfusumuzun azalmamasý için en az üç çocuk yapýn." dedi. HURRIYET].
28 Miljoen Turken staan klaar om te vertrekken naar EU landen en hij wilt nu nog meer geboortes bij de Turkse vrouwen(volgens Turkse pers minimaal 3, massa verzameling van zoveel mogelijk Turken tegen de zwakke Europeanen..), verschrikkelijk!. Turken willen graag met nog meer lieden naar "oude" Europa. Libische Kadaffi steunt ook islamitische instroom en bouw van hele infrastructuur. Kadaffi dreigt zwakke EU politicus als ze bv. de bouw van moskeeminaretten stopzetten. Islamitische leiders die zich "anti- racist" noemen, hebben de moord op Van Gogh goedgepraat of zelfs terecht genoemd, want het westen te beschuldigen van gebrek aan respect en integriteit door satire aan de kaak te stellen is niets meer dan een afleidingsmanoeuvre. De Erdogan's, Kadaffi's islam heeft sinds Mohammed stand gehouden door tegenstanders en critici te bedreigen; de islam onderdrukt en vermoordt massaal mensen die proberen islamitische misstanden op de gespreksagenda te zetten, ook als zij dit op een nette manier doen.
Ten slotte: Het soort migranten dat momenteel Nederland binnen mag is (onbedoeld) geselecteerd op kansarmoede (met name:valse vluchtelingen en gedwongen familievorming- gezinshereniging/importbruiden) in plaats van op talent (een echt immigratiebeleid). Dat ligt aan het beleid, niet aan die migranten.
Er moet een nieuwe beleid komen om de jongeren te verplichten deel te nemen aan de Nederlandse militaire organisatie in plaats van dat hen verplicht kan stellen deel te nemen aan herkomstlanden militaire organisaties waarbij zij hun recht op principiële bezwaren schijnbaar verspeelt hebben. Juridisch valt dit niet uit te leggen met betrekking tot de rechten van de Nederlandse burgerschap.
Het moet afgelopen zijn van dat excuus die we vaak van de Marokkaanse en Turkse ouders horen: "Ja!, maar wij mogen ons kinderen niet slaan, anders komt de politie, wij kunnen niets doen, dus! Wij kunnen niet slaan", horen we vaak, maar dat is geen excuus. Deze Moslims die denken dat de opvoeding per definitie met een stok gaat (typisch mohammedaanse cultuur), moeten nu extra inburgeringcursussen volgen. De ontspoorde kinderen zijn vaak het slachtoffers van hun herkomstlanden mentaliteit, nooit aandacht, liever naar moskee of speciale islamitische trainingskampen - internaten.
Nu als voorbereiding, proberen ze op alle mogelijke manieren Nederlandse cultuur te demoderen. Zelfs onze kinderen worden nu, van jongs af aan al, geïndoctrineerd met politiek-pro islam beleid; moslims bemoeien zich niet met onze maatschappij. Ze zijn alleen in afwachting... Gezien het aantal schotels wordt er uitsluitend Turkse en Marokkaanse zenders gekeken. Ze kijken niet naar de Nederlandse TV, er zijn nu alleen Turkse of Arabische TV schotels. Moslimlanden TV schotels hebben Nederland grote ellende opgeleverd. Er moet een einde komen aan de golf van de Turkse en Arabische TV schotels.
We moeten met z'n allen toch integreren? Dit is zeker niet de manier. In welk land en tijd leven ze nou eigenlijk? Het moet toch niet gekker worden. Welke achterlijke beleid heeft dit veroorzaakt? Laat ze eerst gewoon trachten het Nederlandse nieuws en de actualiteiten rubrieken te volgen en stoppen met dit vijandelijke opvoeding.
Moskeebouw: Stop nu bouw van moskeeminaretten; De toren zijn niet alleen bedoeld om van daaraf moslims – en (nog) niet-moslims! – op te roepen tot het rituele gebed, ze symboliseren de val van Nederland. Moslims willen straks vijfmaal daags vanaf het krieken van de dageraad in de wijde omtrek van de moskee het islamitisch getuigenis te laten horen en op die manier alle niet- islamieten af te schrikken en uiteindelijk definitief verdrijven...Moslims die de belichaming van zo'n typische Islamitische overheersingdrang en strijdlust getuige zijn via moskeebouw oproep tot praktische bezetting van Nederland die onderschreven wordt door de vertegenwoordigers van de gehele Turkse en Arabische moslim organisaties. Turkse en Arabische dreigingen worden samengevoegd met deze verontrustende realiteit, als gewillige afleiding van de panislamitische dreiging die hun barbaarse regime al meer dan vier decennia vormt.
Inburgering: ondanks extra kosten zijn er geen verbetering waargenomen: in tegendeel, huidige islamitische maatschappij wordt met de dag groter. Er komen nog meer aparte Turkse en Marokkaanse organisaties en andere instellingen bij. Er worden nog meer moskeen en islamscholen opgericht. Nog meer vrouwen dragen hoofddoeken of andere soort symbolen die andersdenkenden provoceren. Vreselijke toename van hoofddoekvrouwen [meerderheid hier geboren en door de herkomstlanden georganiseerde jonge vrouwen] die politieke islam [meeste Moslimvrouwen zien hoofddoek als een vlag, een belangrijke politieke symbool] willen implementeren. Het gaat dus niet om de taal of goddienst, het gaat puur om de politieke ideologie en aansturing vanuit buitenland: hun echte inburgering onder de huidige politieke omstandigheden is niet meer denkbaar (er zijn geen voorbeelden in de Europese geschiedenis). Continue apart organiseren om eigen waarden en normen af te dwingen die zij willen, opeisen van moslima zwemuurtjes, ook nog in burkini willen zwemmen, zoveel haat en dat allemaal na de kapitaal vernietigende inburgering cursussen. En als ze hun zin niet krijgen komen de allah, wallah, insallah, masallah zingende bendes van halal ons wel even vertellen hoe het precies zit. Maar tegen de uitwassen van hun eigen geloof kunnen ze ineens niks meer, dan vinden ze de weg naar rechter, demonstratie en media ineens niet meer. Is dit wat inburgeraars uiteindelijk geleerd hebben?.Demoniseren van de Westerse wereld en met name in Nederland is een grote bedreiging. De situatie waarin de Islam langzaam de macht overneemt zoals hier, is in Moslimlanden ondenkbaar. Niet Moslims krijgen daarvoor eenvoudig de kans niet. Waar ze meerderheid vormen, weigeren ze onmiddellijk deelname aan de bestaande levenswijze. Ze willen nu in veel staatsdelen, incl. op de scholen en gemeenten, dat de hele keuken halal wordt: "hier is alles hallal enz, ziet u nu overal.". Op deze manier dat Nederlandse culturele erfgoed definitief geschrapt wordt door deze inburgeringcursisten is onacceptabel. Huidige Inburgeringbeleid werkt alleen voor de Moslims die continue manipuleren en van tijd winnen.Door de onmogelijkheid om dit doel te bereiken blijft als een onvermijdelijke mislukking. Met elk land waar ze grote groep vormen, ging het bergafwaarts. Hoe meer in de aantallen, hoe meer onrust, materiële en culturele armoede, conflicten tussen bevolkingsgroepen: Als wij hier heel de hele onderste laag van de bevolking van Marokko en Turkije moeten huisvesten, -terwijl dat soort landen niet willen meewerken aan verdere ontwikkeling van deze groep- gaat Nederland zeer zware tijden tegemoet en dat is voor meer dan 90 % van de Nederlanders onacceptabel. Bovendien kunnen wij niet alle laaggeschoolden en ongeschoolden en analfabeten uit Turkije en Marokko gaan opvangen. Er zitten er hier al genoeg. De overheid moet afstand nemen van het huidige beleid; er moet erkent worden dat er een aanzienlijk grote groep bestaat die absoluut niet wilt samenleven met de Nederlanders, en dat ook niet kan. Dat heeft grote gevolgen voor het beleid inzake integratie, inburgering, en sociale cohesie.
Er moet een nieuwe beleid komen om te zorgen dat men nu een keuze kan maken tussen remigratie en Nederlandse burgerschap,.. "de geliefde neef en nichtjes" aan elkaar te koppelen in Marokko of Turkije, om ze daar te laten blijven. Het is toch van de zotte dat ons volk systematisch wordt verdrongen door import van deze Moslims die al onderweg tegen Nederlandse cultuur zijn. Stop de massa-immigratie en gezinshereniging! Een gezin kun je ook vormen in Marokko of Turkije. Dit is gewoon een oorlog tegen ons, zonder wapens, maar veel effectiever en veel erger. Nederland gaat kapot als men op deze weg blijft doorgaan!
Met vriendelijke groeten,
Rudy Pontian
wijkcomité
maandag, 6 december, 2010 - 15:16Nu wordt het hoog tijd dat het immigratie van Moslims naar Europa compleet gestopt wordt. Het systeem van uitkeringen bezorgen die gebaseerd was op een enorme parasitaire ambtenaren stelsel trekt nog meer Moslims. Brussel moet onmiddellijk stoppen met geven van bakken Europees belastinggeld jaarlijks aan Turkije; bijdragen zijn alweer verhoogd om Turkije rijp te maken voor toetreding. Turkije wordt nu een tweede Iran, laat Obama het fijn inlijven als de zoveelste staat van zijn Amerika.
Turkije nooit en nimmer bij de EU ! Weggegooid geld.
Turkije zal een bedreiging worden, want Erdogaan streeft weer naar een groot Ottomaans islamitisch rijk en heeft een van de grootste legers.
Een referendum naar Zwitsers model is noodzakelijk: het gaat om een referendum over de concrete maatregelen, over een grote probleem, in alle facetten en zodanig dat de wil van de meerderheid doorgaat. Een referendum over de islamitische massa-immigratie en moskeen bouwen. Deze referendum is in het landsbelang. De overheid moet het referendum organiseren. Daarmee wordt het ook buiten de partijpolitiek geplaatst. De politiek is uitvoerder, en heeft niks te beslissen. De burgers zijn de baas.
R. Blicker
WIJKCOMITÉ DIRECTE DEMOCRATIE
adriana
dinsdag, 15 februari, 2011 - 10:55Brutale moslim dictators en hun handlangers in Nederland.
Moslim Dictators en proces tegen Wilders!
Het proces tegen Wilders, oorspronkelijk een internationale actie van de moslimdictators via Nederlandse verlenging, is een schande, het is niet legitiem! Zie eerder de opmerkingen van moslim dictators, als Abdullah van Saudi Arabië, Kadhaffi van libie, dictator Ali Abdullah Saleh van Jemen, Ahmedinejad van Iran , De Jordaanse dictator Abdullah, Marokkaanse dictator Mohammed, leiders van Turkije, Islamitische dictator Omar al-Bashir van Soedan en even later een rechtbank tegen Geert Wilders. Gezien deze dictatoriale regiemes niet legitiem zijn, zou die waanzinnige proces samen met die dictators, zo snel mogelijk moeten verdwijnen. Het proces tegen Wilders die mede dankzij door deze dictators tot stand kwam, is dodelijk voor Nederland. Het is een grote schande dat al die barbaarse dictators in Nederland rechters, advocaten, ambtenaren kunnen mobiliseren...Moslim dictators hebben niet alleen in hun eigen land, maar ook in het buitenland een enorme schade ingericht: In eigen land, onafhankelijke kranten en oppositiepartijen zo goed als verboden. In het buitenland willen ze ook geen tegenstanders: Wie doodsbedreigingen uit de islamwereld krijgen, kunnen dus óók nog strafrechtelijk vervolgd worden, met eigen wapen. Dit is een ergere doodsbedreiging. En als het zo doorgaat, kunnen islamitische lange tenen tot in het Europese Gerechtshof reiken. Ze hebben zoveel macht dat ze openlijk Nederlandse politicus met de dood kunnen bedreigen en journalisten, schrijvers, docenten van de universiteiten in het openbaar kunnen bedreigen. Rechtbank tegen Wilders is onderdeel van deze campagne.
Via islamitische cultuur-wetgeving gestimuleerde bevolkingsgroei is nog steeds exponentieel en als gevolg, in alle moslimslanden gevreesde overbevolking: Neem nu even Egypte, de overbevolking is een grote probleem. Het bewoonbare gedeelte van Egypte is zo groot als Nederland maar er wonen negentig miljoen mensen, vijfmaal zo veel als in Nederland. De hoofdstad Cairo beslaat een oppervlakte van Amsterdam en voorsteden maar herbergt meer mensen dan heel Nederland. Pakistan is weer hetzelfde. In Marokko, binnen 23 jaar meer dan 28 miljoen Moslims bij, Turkije stijgt naar 80 miljoen, Iran telt meer dan 85 miljoen Moslims. Pakistan meer dan 110 miljoen: dit is een grote probleem. Snel groeiende bevolking en dictators die nog meer Moslims willen: moeder aarde in een grote gevaar! Turken hebben circa 12 miljoen Moslims geëxporteerd, 99% naar Europa en leider Erdogan die nog meer bevolkingsgroei wilt, beschouwt deze volksverplaatsing een buitengewoon belangrijke job voor Turkije. Gelijktijdig zet hij Nederlandse autoriteiten onder druk om G. Wilders ten val te brengen. Vreselijke Marokkaanse dictatuur die eigen volk onderdrukt, is ook in Nederland actief. Deze leiders zijn bezig met frauderen dus de overbevolking zal blijven toenemen omdat er geen aandacht aanbesteed word en zijn blij dat er meer moslims op de aarde komen zo dat ze meer macht krijgen.
Moslim dictators willen via hun vijfde colonne in Nederland domineren door te terroriseren.
Het zijn juist deze dictators die massa moslims onder de controle houden. In Marokko, alles wordt streng gecontroleerd, zware onderdrukking wordt ook buiten de grenzen toegepast. Marokkaanse en Turkse leiders hebben hun handlangers tegen G. Wilders gemobiliseerd. Corrupte advocaten, rechters, gesubsidieerde stichtingen gaan gewoon door met hun activiteiten, terwijl in veel landen opstanden begonnen tegen hun bazen. Moslimdictaturen die nu aan het wankelen zijn, hebben miljoenen Moslims naar Europa gesmokkeld om strategische doelen te bereiken. 5 de colonne, hoofdproduct van deze dictators heeft vaste voet in Nederland. Deze moslims krijgen orders om het stichten van een islamitische enclave. Moslims bewegingen die hun steun vinden in de basis, in het wanbeleid van EU landen, hanteren antiwesterse ideologieën om mensen te mobiliseren. Als je goed volgt hoe deze moslims middels onnoemelijke methodes worden gedwongen verlenging te worden... Nergens kan een immigrant zo snel het voor het zeggen hebben als in Nederland. Er is veels te zwak op de intrede van grote moslim populaties gereageerd wel 40 jr. lang. In Nederland zijn er voorbeelden te over. Je geeft een vinger en er word gelijk een hele hand genomen. Maar arrogant genoeg willen ze die hand niet schudden! Je moet wel heel erg naïef zijn om nu nog ook in Nederland medewerking te verlenen aan de bouw van gebouwen waarin deze haatzaaiende ideologie gepredikt gaat worden. Islamitische politieke ideologie is de basis van onderdrukking, dictatuur en geweld. Seculiere partijen of organisaties bestaan niet in de islamitische wereld. Er zal dus ook nooit secularisatie en democratisering plaatsvinden van binnenuit.
Als we naar islamitische wereld kijken, zien we vooralsnog alleen maar armoede, analfabetisme, onwetendheid en onvrijheid, met steeds meer invloed van de radicale islam, waardoor deze landen steeds meer achterblijven en richting duistere middeleeuwen gaan. En nu moeten we al die islamitische ellende na 1400 jaar hier gaan simuleren, terwijl veel volkeren in opstand kwamen tegen de brutale moslimdictators.
Als de huidige, door de elite gedoogde, trend doorzet, zullen dat in meerderheid islamieten zijn, met alle gevolgen van dien voor de dragers van de oudere cultuur, weer onderworpen aan de moslim dictators! Oude garde en hun dictatoriale nationaal socialistische islamitische regimes, proberen met deze proces de verdediging van Nederland definitief af te breken. Dit proces is een hetze die is aangewakkerd door o.a. Kleurrijk Nederland {een organisatie met de militante moslims die alleen 1 kleur erkennen, subsidie vreters!}, een obscuur clubje narrow-minders die nauwe banden heeft met de anti-Nederlandse handlangers van islamitische regimes. Het is toch te gek, dat een rechtbank het OM kan dwingen, een zaak aan te klagen. Daar blijkt duidelijk uit, dat de rechterlijke macht vooringenomen is en probeert haar invloed buiten haar grondwettelijke grenzen uit te breiden. Orders (in die zin van "schakel eerst die Wilders uit") aan de Nederlandse ambtenaren zijn puur terroristisch, er moet hoognodig een onderzoek komen naar de bevangenheid van deze personen, die indien nodig uit hun functie moeten worden verwijderd.
Het is een politiek proces met de bedoeling een politieke partij te ontmoedigen die tegen de islamitische verbreiding is en niet om de grenzen van de vrijheid te toetsen.
De islam is een misdadige en abjecte ideologie en verdient het predikaat religie m.i. niet. Het wordt alleen meer geweld, meer onderdrukking; kijk maar eens naar de vergiftigde verhoudingen in sommige wijken van grote steden, waar met name islamitische jongeren de autochtone burgers terroriseren en buurten onleefbaar maken. Kijk naar hun herkomstlanden waar de islamitische dictatuur heerst; je ziet dat ze geen respect hebben voor alles wat niet-islamitisch is.
De islam ven deze dictaturen is in opmars en overal te wereld voor ellende, zelfs genocide, terreur en vervolging zal blijven zorgen. In 1973 waren er ongeveer een half miljard moslims in de wereld, vandaag is dat aantal ongeveer 1.8 miljard. In afwachting van een machtsovername in West-Europa bouwen zij met de steun van de Europese regeringen hun structuren uit. De Islam heeft in Europa voet aan de grond en zal niet rusten voor ze het publieke domein overheerst en andere levensbeschouwingen kan onderdrukken, nog voor het jaar 2050. Zoals bekend groeien moslims razendsnel in Nederland; 9 keer meer dan de Nederlanders, verscheidene haatpredikende imams roepen op voor non stop groei tot de meerderheid, en jonge moslims polariseren via hun omgangsvormen en gelaatsbedekking. Turken en Marokkanen controleren grote massa moslims binnen west Europese landen: als voorbeeld,
Landelijk beraad Marokkanen, Contactgroep Islam (CGI),Federatie van Marokkaanse gemeenschap Nederland Milli Görüs Noord Nederland Nederlands Islamitische Federatie (NIF) Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) Stichting Islamitisch Centrum Nederland (SICN) Turkse Islamitische Culturele Federatie (TICF)Unie van Marokkaanse Moskeeorganisaties Amsterdam en Omgeving (UMMAO) Federatie van Islamitische Organisaties Nederland (FION), Islamitische Stichting Nederland (ISN) enz. enz.. Deze organisaties hebben tienduizenden leden en groei is nog steeds gestaag.
Dit is toch de basis van hun toekomstige Islamitische dictatuur. In de islamitische wereld word precies bijgehouden hoe ze de "racisten" via hun eigen wapens kunnen vervolgen en hoeveel moskeeën, moslimscholen er in europa worden gebouwd om hun eigen volk te laten zien dat europa veroverd kan worden.
Het is een feit dat allerlei politieke partijen meer dan 40 jaar lang dictaturen in het Midden Oosten financieel en militair gesteund hebben. Ze kunnen hun verantwoordelijkheid hiervoor niet langer ontlopen.
PVDA, CDA, Groenlinks, CU, D66 zeggen dat ze voor de hoofddoek zijn en bovendien is die voor hen een belangrijke breekpunt!. Ze zeggen elke keer dat ze verdragen onderschreven en ook aangenomen met die moslimlanden, allemaal met die dictators. Deze partijen hebben allerlei banden met de verlenging (moslim "maatschappij" in Nederland) van de dictators en willen ze graag verder, terwijl opstanden begonnen tegen die regimes en miljoenen mensen hun rechten eisen. PVDA, CDA, Groenlinks en D66 hebben elke keer over de rechtsstaat, maar tegelijkertijd steunen ze in Nederland een nieuwe implementatie van al die dictatoriale regimes {Haram - Salam bij Utrechtse gemeente, Moslim omroepen, Hallal eten bij overheid instellingen, hoofddoek implementatie met de steun van corrupte ambtenaren, korancursussen, overal moskeen neerzetten, islamlessen steeds uigebreide hersensspoeling bij het onderwijs, aparte zwemplaatsen en regels voor vrouwen met een andere achtergrond, subsidies aan hoofddoek organisaties, militaire dienst in moslim landen voor in Nederland geboren jongeren} die geen rechtstaat zijn, ze vergeten weer dat het grondslag van de moslimregimes, een politieke ideologie die op tal van punten in strijd is met onze rechtsstaat. PVDA, CDA, Groenlinks, CU en D66 willen niet stoppen met dat primitieve ideologie die hen zeker vastbindt aan een eeuwenlange onderdrukking en ellende die nu 1.8 miljard mensen ondervinden. Deze partijen ontkennen dat Islam de ideologische bron is van al die dictatoriale regiems: van Marokko tot Indonesië. Het autoritaire en repressieve karakter van de moslim regimes, zijn wortels, kunnen we terugvinden in de beginselen van Islam. Allah, Mohammed en 1 gezagsdrager:dictator. Volgens de koran berust de soevereiniteit bij Allah en zijn Profeet Mohammed. De rechtsorde is op goddelijke bevel gegrondvest (Roger Scruton, Het Westen en de islam, Houtekiet, 2000). Concreet erkent de islam de staat niet als een onafhankelijke instelling waaraan men zijn loyaliteit betuigt (op cit pp 81). Dit is de kern van Islam. Allah, Mohammed en een dictator, sinds 1400 jaar is deze grondbeginsel niet verandert. De Islam, in de kern, geeft een mandaat tot ongelijkheid onder de Islamitische wet, gebruikmakend van een dubbele standaard die speciaal ontworpen is om een “niet-moslim” te onderdrukken. Het dwingt tot het naleven van de regime en zijn inherente discriminatie met draconische straffen, met inbegrip uitvoering van de doodstraf tegen de tegenstanders. Alle volgelingen van Mohammed hadden constant machtsstrijden om dictator te worden, ze vermorden elke keer alle tegenstanders om als gezaghebber te functioneren! Er zijn revoluties begonnen tegen deze politieke stelsel...In veel Arabische landen wordt nu uiteindelijk de ideologie van onderdrukking bestreden, mensen willen af van de ziekte der eeuwen. PVDA, CDA, Groenlinks, CU en D66 willen niet stoppen met de "hollandse" implementatie van deze ziekte. 40 jaar lang "immigratie" politiek van al die dictators en verval van hele maatschappij: een proces die 1400 jaar geleden in Libanon en Jordanië gebeurde wordt nu hier hervat. Toen waren de mensen van het Midden-Oosten ook verdeeld over de Islam, er was immigratie aan de gang en tegelijkertijd begon de splitsing en verval van de maatschappij. Mohammed zag klaargezette keel van Libanon en kon niet langer wachten met zijn scherpe zwaard. Na 1400 jaar later zelfde proces hier voortzetten is krankzinnig. Onder de naam positieve discriminatie zijn er tienduizenden Moslims gestationeerd bij de overheid instellingen. Velen ven hen hebben nog steeds banden met hun dictators. Deze zogenaamde "beleidsmakkers", gestuurd door de herkomstlanden dictators vormen een gevaarlijke voorhoede. Deze implementatie is zeer gevaarlijk, gemeente ambtenaren met de namenlijsten van Moslimlanden, ministers die moskee openen, burgemeesters en wethouders die islam scholen oprichten, hoogste minaretten lanceren enz.. enz.. Maar welke namen staan op die lijsten van onze beleidmakkers? Allemaal de namen van de islamitische dictators!
Iraanse Nederlandse vrouw doodgemarteld in Iran en PVDA, CDA, Groenlinks, D66 en CU zeggen weer niks, voor hun walgelijke hoofddoek hebben ze wel een breekpunt! Deze partijen willen niet zien en horen hoe miljoenen mensen onderdrukt worden in hun geliefde Islamitische wereld. Je kunt aan de opstanden in Tunesië, Egypte, Iran, Jordanië, Algerije, Marokko en Jemen zien dat de mensen daar niet houden van dictatuur.
Moslim wethouders en burgemeesters die banden hebben met hun dictators openen nog steeds grote moskeen in Nederland.
PVDA, CDA, Groenlinks en D66 en hun burgemeesters, wethouders gaan gewoon door met hun wanbeleid; Ahmed Aboutaleb, wethouder Hamit Karakus hebben regelmatig overleg met de dicterende macht uit hun herkomstlanden. Ze bouwen structuren, de orders van hun dictators worden nog steeds doorgevoerd, ze zorgen ervoor dat de structuren van verovering doorgaan. Als jij naar zogenaamde gelovigen die moskeen willen bouwen kijkt, zie jij alleen werkloze Moslims, soms 35 jaar in uikeringen! Financiering is zeker via zware uitbuiting van overbevolkte moslimlanden, dus met de bloed van die mensen hier bezetting structuren bouwen voor de moslim dictators, als gevolg het complete verval van de samenleving, hardwerkende mensen die het land ontvluchten. politieke partijen die de macht in de steden hebben kunnen kopen met subsidies en uitkeringen.
De onzekerheid over onze vrijheid in de toekomst kweekt wantrouwen. De Koran, het rode boek van al die dictators, geeft uitdrukkelijk opdracht tot de bekering en onderwerping van andersdenkenden. Dus: De islam is een misdaad, niet alleen tegen de mens(elijk)heid, maar tegen de dieren ook. Terecht wil Geert Wilders een verbod op deze misdadige politieke ideologie.
Het is nu tijd om te stoppen met dit waanzinnige proces. Moslim dictators en hun druk op de Nederlandse politiek kan nu afgebroken worden, het is nu afgelopen: opstanden zijn begonnen. Hele strijd kan weer teruggeplaatst worden naar hun landen. Meer dan 2 duizend jaar geleden deden Romeinen ook: Hannibal zat in Europa, kon niet verslagen worden, Uiteindelijk wist Scipio de oorlog naar Noord-afrika te verplaatsen. Na een jaar van voorbereidingen landde Scipio in 204 v. Chr. in Afrika, waar hij de Carthaagse stad Utica innam. Anders zou Hannibal zijn blijven kampen en zich continue verbreiden. Meer Romeinse successen volgden en de situatie was nu zo ernstig dat Hannibal met het restant van zijn leger naar huis terugkeerde (202 v. Chr.).
Wij moeten ook huidige moslim export van de dictators zo snel mogelijk stoppen en via remigratie hele strijd naar hun eigen landen terugplaatsen.
Het is nu tijd om hele proces terug te draaien: niet Geert Wilders maar Moslim dictators moeten veroordeeld worden.
Met Vriendelijke Groeten
Adriana Thraces