Anciaux vergelijkt Vlaams Belang met Israël

Het kon nog slechter: Jan Marijnissen, van de Nederlandse Socialistische Partij, vergeleek het 'verzet' van Hezbollah met het verzet van Nederland tegen de Nazi's in de tweede wereldoorlog. Gelukkig dat Anciaux deze 'logica' nog net niet gebruikte in zijn artikel.

Blijkbaar heeft Bert Anciaux niet alleen hoorstoornissen overgehouden toen hij de geluidshinderproblemen op Zaventem wou oplossen en combineer dat met de huidige hittegolf dan kijgt men dergelijke zever van den Blijter.

Men kan er wel uit afleiden dat Bert Anciaux zich dan wel min of meer identificeert met Hamas en Hezbollah tenzij dat hij dat doet als officiele uitspraak van een vertegenwoordiger van de Vlaamse regering. Ben nieuwsgierig of Leterme dat goedgekeurd heeft, zonder nog te spreken over Moerman (Buitenlands handel) en Bourgeois (Buitenlands beleid)?

Wat zijn we toch gelukkig dat we zulke verstandige politici hebben als Bert ! Stel je voor dat we zulke intelligente uitspraken zouden moeten missen...

Voeg daaraan toe dat Israël bij uitstek een immigratieland is: Russische joden, Ethiopische joden, Europese joden...

Ze hebben daar zelfs een ministerie voor "immigrant absorption". Met zelfs een Nederlandstalige website:
http://www.moia.gov.il/lang...

"moeten we dan eerlijkheidshalve ook niet zeggen dat er al meer Joden weer uit Israel zijn weggetrokken dan er nu nog wonen ?"

Inderdaad, verklaar u nader. Zou de eerste keer zijn dat ik het hoor. En laat eens iemand tegen den Bleiter zeggen dat Israel wel degelijk een eiland is in een zee van haat. Het stukske Israel tussen de Middellandse Zee en de Westbank is op zijn smalste punt zo'n 13km. WEET den Bleiter dat eigenlijk wel? Met buren als de arabieren zou ik me op zo een zakdoek ook doodnerveus voelen.

Ik kan enkel vaststellen dat als het over internationale politiek gaat het telkens weer duidelijk is dat onze politici dom zijn, slecht of niet geïnformeerd zijn. Eveneens een mooi voorbeeld hiervan is telkens hun commentaren ivm de Amerikaanse verkiezingen.
Als je als politicus geen kennis hebt van de internationale ‘politieke situaties’ hoe kan je dan je land en zijn beleid daarin plaatsen en afstemmen? Het is voor mij evident dat een gebrek aan internationale ‘positioning’ van het beleid leidt naar een bananenrepubliekmodel. Zoals het onze dus.

Het zou grappig zijn, mocht Anciaux niet angstwekkend veel (electoraal gevoede) macht hebben.

Dit is dezelfde man die zei dat we de Islam gingen nodig hebben om de democratie te redden. Die tegelijk zei dat "kunstpaus" een belediging was voor Jan Hoet omwille van het woordje "paus" (dat met katholicisme en dus een of ander te bestrijden kwaad moet te maken hebben).

Dit is dezelfde man die al jaren in regeringen zit en tegelijk mee protesteert tegen nucleaire wapens die in Kleine Brogel zouden liggen.

Van ingewijde ambtenaren hoor ik dat het sportbeleid in Vlaanderen totaal verknoeid wordt. Maar ja, ze moesten deze man toch iets geven en Sport kan het minste kwaad.
En hij is weggevlucht van de federale portefeuille omdat daar een moeilijk dossier was (Zaventem) waar hij eens echt moest doen wat politici moeten doen: een optimale oplossing vinden die altijd wel mensen ontevreden zou houden. Maar ja, daar kan je onmogelijk tofheidspunten mee scoren.

Dat er nog zoveel mensen voor deze man stemmen gaat mijn bevattingsvermogen te boven.

Zoek de dt-fout ;-)