Ondankbare Franstaligen

Ingezonden door LVB op 2006-08-19 20:25

Het harde standpunt van Leterme weerspiegelt het groeiende besef van de kiezers in Vlaanderen, het rijkste en grootste deel van België, dat zij hun ondankbare Franstalige landgenoten in het zuiden subsidiëren, en dat de tijd nadert om de laatste banden te verbreken.

David Rennie in The Daily Telegraph, 19 augustus 2006

Reacties

#25167

marjos

zondag, 20 augustus, 2006 - 08:16

 

Als de Walen hardleers blijven moeten ze maar op de blaren zitten.Iedereen beseft dat,behalve zijzelf.

#25196

Bompa

zondag, 20 augustus, 2006 - 23:44

 

Als dit niet de zoveelste verkiezingsstunt wordt, dan kan ik enkel mijn petje afdoen voor Leterme. Blijkbaar weet hij dat men het systeem enkel kan aanvallen vanuit een media die niet is gecontroleerd door het regime en die zichzelf ongeloofwaardig maakt door een decadente vorm van zelfcensuur. Houd dit nu in dat Leterme kiest voor Vlaanderen ?

#25249

bonna

maandag, 21 augustus, 2006 - 22:20

 

@Bompa: Leterme kiest voor Vlaanderen...

Je zou het beginnen denken.
Ik denk vooral aan een lokroep naar de kiezers van al wat rechts en Vlaams is. In ieder geval een stap in de goeie richting als je het mij vraagt.

#25476

Bart

donderdag, 24 augustus, 2006 - 16:35

 

nu, Leterme deed hier zijn best, maar één zwaluw brengt de zomer niet.
Laten we niet vergeten dat er verkiezingen op til zijn. Hoewel, of zijn flamigantisme veel helpt in gemeenteraadsverkiezingen, waar Pol Patat wat worsten komt uitdelen om de mensen te laten stemmen op zijn gemeentebelangen met als voornaamste actiepunt 'Pol gaat voor een breder voetpad', weet ik niet.

In ieder geval heb ik nu wél respect voor Yves. Trouwens , Yves heeft recht van spreken want zijn ouders waren franstaligen en zij hebben dus nederlands moeten léren.
Dus, meneer Maingain, was dit dus geen racistische oprisping, van Yves. Want als ik meneer Maingain ga uitmaken voor lelijke blanke knol, dan is dat geen racisme, aangezien ik zelf ook een lelijke blanke knol ben. Nou ja, lelijk...

Awel, den Yves is zelf ook van franstalig bloed. Terwijl Laurette Retteketet van "vlaamschen bloede" is.
Met rassen heeft Yves zijn colère dus niets te maken. Met arrogante luiheid wél! En die heeft Yves met recht aangeklaagd.

#25629

Flandria Romana

zondag, 27 augustus, 2006 - 16:31

 

Ik zou etniën loskoppelen van taalgebruik: oude maatschappijen waren meertalig en de nieuwe blijven dat best zoveel ze kunnen.

Aldus kan je van Vlaemschen bloede zijn en Franstalig, en van Waalsen bloede en Nederlandstalig. Of geen van beide talen echt beheersen en op dialect leven.

Verder zijn nazaten van mensen die iets hebben moeten verwezenlijken of een aanpassing hebben moeten doorstaan (en zijzelf ook) wel door de band een stuk bitsiger om de nieuwe toestand te verbeteren.

Ik verwijs hierbij naar onze dierbare "Vlaams-nationalisten" met Waalse of Picardische namen, die Vlaamser denken te handelen dan wie ook en eigenlijk de andere Vlaming niet overtuigen.

Persoonlijk vind ik dan dat je je eigen familiale origines niet mag verloochenen, hoe edel de politieke en sociale zaak ook mogen lijken.

Erger vind ik het nog als je slachtoffers maakt, als je de voordelen van deze dubbele taalkundige vereenzelviging (wat verder absoluut niets betekent) aan je electoraat misgunt.

Dit betekent eigenlijk dat Yves Leterme Vlamingen een dimensie (deze maar morgen evengoed een andere) ontzegt, en er zelf alle voordelen van ervaart.

Overigens heb ik altijd gelezen dat van Letermes ouders de vader een Waal is (of was), en de moeder een Vlaamse is (of was). Dit sluit natuurlijk niet uit dat ze beiden dialectsprekers zijn (of waren) of Franstalig zijn (of waren). Nee, zeker niet.

#25630

Flandria Romana

zondag, 27 augustus, 2006 - 16:33

 

Erratum: etnieën - een Waal of een Picardiër