Racisme en internet

Ingezonden door LVB op 2006-08-24 00:26

Via een reeks constructieve contacten verzekert het Centrum een doeltreffende opvolging van racistische feiten op internet. De contacten met internetgebruikers, moderators, beheerders en operators bereiken dikwijls hun doel en openen de mogelijkheid tot dialoog en de uitdieping van de problematiek met de betrokkenen.

Jaarverslag 2005 van het CGKR, pagina 24 (PDF)

Reacties

#25415

Olav

donderdag, 24 augustus, 2006 - 00:52

 

Kijk, dat vind ik nu fantastisch aan het Centrum : de openheid tot dialoog en het uitpraten van de problemen met elkaar als beschaafde mensen...

#25416

LVB

donderdag, 24 augustus, 2006 - 00:58

 

Bloggers Paul Belien en Luc Van Balberghe kunnen er van meespreken, van die "constructieve contacten" en die "dialoog".

Belien krijgt eerst een aangetekende brief, en als hij zich daarnaar schikt, krijgt hij toch nog een gerechtelijke procedure aan zijn broek.

Luc Van Balberghe: daar zelfs geen aangetekende brief, meteen een gerechtelijke klacht.

#25417

Cogito

donderdag, 24 augustus, 2006 - 01:22

 

Ongetwijfeld was dat ook de werkwijze van de Nazi's om 6 miljoen Joden tot in de uitroeiingskampen te brengen, als slachtvee dat nauwelijks tegen zijn deportering protesteerde, uitzonderlijk vakkundig onwetend gehouden, jarenlang.

De constructieve contacten verzekerden de Nazi's een doeltreffend transport van Joden naar de beloofde werkverschaffing in het Oosten. De contacten met plaatselijke notabelen, bemiddelaars en welwillende marechaussee openden de mogelijkheid tot dialoog en uitdieping van de problematiek van de betrokkenen.

#25423

Bart

donderdag, 24 augustus, 2006 - 09:30

 

Het is de vraag wat racistische feiten op het internet zijn.

#25426

Yukio

donderdag, 24 augustus, 2006 - 10:03

 

ging dat ook via gerechtelijke procedures van de nazi's ?
kom kom, het CGKR doet gewoon het werk dat hen opgelegd is en het gros van de bevolking, inclusief mensen van de rechterzijde zoals mezelf, hebben er alle vertrouwen in dat ze dat correct doen en het schorrie morrie zullen aanpakken;
en zo'n tekst uit hun jaarverslag halen en hier voor allemaal gelijkgezinden gooien is maar goedkoop effectenmakerij ... en daar nog aan toevoegen dat "Paul Belien en Luc Van Balberghe er kunnen van meespreken", is helemaal om te lachen, alsof het twee onschuldige koorknapen zijn; laat een objectieve rechtbank daar maar over beslissen; het zou me ten zeerste verwonderen dat Beliën daar op basis van z'n "geef ons wapens" (weliswaar een emotionele uitval, maar soit) niet veroordeeld wordt;

#25429

Bart

donderdag, 24 augustus, 2006 - 11:12

 

Ja. Beliën bestraffen en is alles weer peis en vree. Nogmaals, let us not shoot the messenger.

#25433

Rudi

donderdag, 24 augustus, 2006 - 11:32

 

@Yukio.
Het GCKR doet zijn werk wanneer de betrokkenen uit een rechtse hoek komen. Maar wanneer ze uit groepen komen waarmee De Witte heeft samengewerkt zoals extreem links, NGO's en AEL dan knijpen ze veel meer dan EEN oogje dicht.
Ze werken met twee maten en gewichten en dat is ONAANVAARDAAR!

Ik heb dan op de koop toe de bewijzen van!

#25437

Yukio

donderdag, 24 augustus, 2006 - 13:00

 

@Rudi
Ja Rudi, ik weet het en ik overdrijf te veel, maar het was een beetje een late emotionele reactie op het bewuste artikel van Beliën die voor mij echt overkwam als een schop in m'n kl.. Ik heb een paar dagen rondgelopen met het vermoeden dat het artikel fake was, maar blijkbaar ten onrechte. Ik voelde me echt te kakken gezet door iemand die lang de indruk gewekt had verstandige dingen te zeggen over wat meestal niet gezegd mocht worden vanuit een oprechte vrijdenkersmentaliteit. Maar zijn motieven/frustraties/haat zijn me nu wel duidelijk en ik ga hem nu ook niet blijven verdedigen omdat z'n aanvallers meestal een bende kwibussen zijn. Gaan wij ons zo in de hoek laten drummen dat we ons verplicht voelen Bush een fantastisch president te vinden en Beliën een onschuldige martelaar voor het politiek niet-correcte denken? Wat een zwaktebod! En als ik ne keer wat meer tijd heb ga ik zijn artikel vertalen en Bret Stephens en de rest ervan overtuigen (of toch proberen). Geloof me, een tekst als dat is in neo-con middens nog nooit gezien geweest, maar bevindt zich in een duistere marge waar Beliën ons probeert naar mee te lokken. Laat het CGKR hem maar hebben ...

#25438

bart

donderdag, 24 augustus, 2006 - 13:02

 

@Yukio "Laat het CGKR hem maar hebben ..."
Om stil van te worden.

#25439

Rudi

donderdag, 24 augustus, 2006 - 13:07

 

@Yukio,
ik begrijp je! Maar Beliën alleen aanpakken op dat ENE artikel en ergere zaken niet is hetzelfde als zwijgen over Soedan en Darfoer! Het gaat er biet om het ene onrecht te laten vallen omdat men zich met grotere niet bezighodut. Het gaat erom alle problemen aan te pakken en de grootste eerst! Door zo te handelen laat het CGKR zijn echt gelaat zien: een inquisitie!

#25440

marjos

donderdag, 24 augustus, 2006 - 13:17

 

@Rudi,
Inderdaad,met twee maten en twee gewichten.Op de radio1-website staat reeds maanden de volgende uitspraak :'Na de maffia vind ik de Boerenbond de verwerpelijkste organisatie die er is. '
(K. Fillet, presentator)
Men bouwt geen samenleving op misprijzen en haatgevoelens tegenover de andere.Maar…de gedachte is vrij, de verwoording ook,zolang ze niet leugenachtig is.Mijn inziens mag de persvrijheid geen vrijbrief zijn om nodeloos te provoceren.

#25444

yukio

donderdag, 24 augustus, 2006 - 13:37

 

@rudi
bijna volledig akkoord Rudi; ik begin altijd vol rationaliteit aan zo'n riposte, maar laat me naar het einde toe meestal helemaal gaan; laten we gewoon zeggen dat ik gewoon "geen goeste" meer heb om Beliën te verdedigen, ook al staat voor een stuk (een klein stukse weliswaar) de vrije meningsuiting op het spel; ik ga stoppen voor ik weer volledig de bocht uit ga...

#25475

alain

donderdag, 24 augustus, 2006 - 16:35

 

Dat "constructief" vind ik geweldig, zo constructief dat er steeds meer stemmen opgaan om deze "inquisitie" af te schaffen, door zijn eenzijdigheid bevorderd het alleen maar het onderdrukkingsgevoel van de vlaming, tenslotte "de belangrijkste" bewoner van dit apenland.

#25479

Bart

donderdag, 24 augustus, 2006 - 16:41

 

het is maar de vraag wat je wil construeren, natuurlijk.

#25495

Benny Marcelo

donderdag, 24 augustus, 2006 - 18:38

 

We moeten oen Filet bewonderen: met de mafia zal hij vast de PS bedoelen.