Waals weerwerk op Warandemanifest

Ingezonden door LVB op 2006-09-07 13:59

De eerste onderbouwde contra-analyse van het Manifest voor een Zelfstandig Vlaanderen in Europa van de Denkgroep 'In de Warande', is een feit. Drie economen van de universiteit van Namen (Michel Mignolet, Olivier Meunier en Marie-Eve Mulquin) dienen de auteurs van het Warandemanifest van antwoord.

Volgens hen gaat het manifest rond de berekening van een aantal cijfers kort door de bocht. Volgens Mignolet en co. zou het totale transferbedrag 10,4 miljard euro, waarvan 8,1 miljard naar Wallonië, niet kloppen. De Waalse proffen komen op basis van andere berekeningen uit op 5,3 miljard euro. [...]

Ander punt van kritiek van de Waalse hoogleraren: de Belgische transfers zijn naar Europese normen laag. Regio's als Noord-Ierland (29,5 % van het bruto regionaal product) of het noorden van Zweden (36,8 %) rijven veel meer binnen. "In een groot land zijn er altijd wel onontsluitbare regio's die transfers nodig hebben," zegt Remi Vermeiren. [...]

Alain Mouton in Trends van 7 september 2006

Reacties

#26584

koen

donderdag, 7 september, 2006 - 14:10

 

was de studiedienst van de KBC eerder ook al niet op een bedrag van om en bij de 11 miljard aan transferten gekomen ?

#26590

Paulus

donderdag, 7 september, 2006 - 15:06

 

Prima initiatief van Wallonië. Nu kan men eigelijk eens in debat gaan. Tot nog toe was het oorverdovend stil aan de kant van Vlaanderen.
De discussie komt alleen al het bewustwordingsproces van vele Vlamingen ten goede.

#26593

Briggs

donderdag, 7 september, 2006 - 15:49

 

waar kunde die weerlegging bekomen? En ja de KBC kwam ook aan 11 miljard ¤

#26603

Bart B. Van Bockstaele

donderdag, 7 september, 2006 - 17:27

 

Ach, gezien de betrouwbaarheid van de Belgische cijfers, kun je er eigenlijk gelijk welk bedrag opplakken. Het enige dat hier van tel is, is het feit dat Walen zelf toegeven dat er een overdracht is. Dat is op zich al merkwaardig genoeg.

Wallonië als onontsluitbare regio van een groot land vergelijken met het noorden van Finland en met Noord-Ierland is natuurlijk om je te bescheuren.

Groetjes vanuit 060907-1125 21C Toronto

#26611

Bart

donderdag, 7 september, 2006 - 18:25

 

Ze zijn onontsloten. De sukkelaars.
Spookbruggen, onozele scheepsliften en lege autostrades ten spijt zijn ze onontsloten.

Dat ze verdorie talen leren. Dan zullen ze tenminsten via het internet al niet meer onontsloten zijn.

Onozelaars.

#26626

Skender

donderdag, 7 september, 2006 - 19:57

 

De transfers zijn toch niet zo hoog? Goed, dan kunnen we België opdoeken zonder dat we ons al te veel zorgen moeten maken over hoe Wallonië dat financieel zal overleven. Want in de praktijk is België toch al lang gesplitst? Wie volgt er de media aan de andere kant van de taalgrens? Bijna niemand. Wallonië is voor de meeste Vlamingen ook nu al een stukje buitenland.

#26631

Flandria Romana et Germana

donderdag, 7 september, 2006 - 20:27

 

Onnozelaars met twee 'nnen: is scheldwoorden bedenken voor Walen en vulgaire beelden aanhalen voor Franstaligen een manier om uw Vlaams-nationalistisch betoog hoog te houden?

#26632

Flandria Romana et Germana

donderdag, 7 september, 2006 - 20:40

 

Het bestaan van België hangt niet van die transfers af: was het maar zo makkelijk. Nu zijn ze blijkbaar volgens Skender ook geen ernstige reden geweest, wel integendeel een bindende factor.

Splitsing is zo weerzinwekkend omdat de bevolking zich bewust is dat het om een oud gebied handelt, wars van de hedendaagse grenzen, waarbij familiale en sociale verwevingen bij vele lagen van de bevolking legio zijn (geweest), de funeste vervreemdingsideologieën ten spijt.

Die zullen toch nog enkele decennia moeten voortwoekeren eer het organisme zijn doodstrijd zal opgeven zo vrees ik.

#26668

Bart

donderdag, 7 september, 2006 - 23:56

 

Flandria, ge hebt gelijk. Onnozelaar met twee 'n' en.
Ik zie trouwens dat ge er 'et Germana' hebt aan toegevoegd. Ge zijt toch niet opeens germanofiel geworden of zo?
Ik weet niet wat er weerzinwekkend aan splitsing is. Mij een zorg dat er sociale verwevingen zijn. Die zijn er ook met nederland. Waar we ons wél hebben van moeten splitsen. En toen waren die banden er ook al. Dat was dus toen ook niet weerzinwekkend.
En ze hebben de splitsing overleefd.
Dus, wat is je punt?

#26693

Benny Marcelo

vrijdag, 8 september, 2006 - 08:40

 

De Walen eisen niet enkel geld, ze willen dat we het nog in hetr frans komen afgeven ook. Met een onderdanige kniebuiging er nog effe bij om te erkennen dat wij maar vlaamse boerkes zijn.

We hebben de walen niet nodig. Voor niks. En de Saxen-Coburgers mogen ze ook hebben.