De communautaire plannen van Di Rupo

Ingezonden door LVB op 2006-09-10 15:31

Bij ons [in Wallonië] stemt men niet voor extreem-rechts uit overtuiging. Het is een proteststem, en Ecolo riskeert die proteststem niet te kunnen benutten, omdat het een slechter imago heeft dan vroeger. In Vlaanderen ben ik akkoord gegaan om het Vlaams Belang te bestrijden met concrete acties. Zonder demagogie noch grootse verklaringen. Twee jaar geleden hebben SP.A en VLD mij dat gevraagd. Ik hou me aan die gedragslijn. Goed besturen. Niet te veel over extreem-rechts praten. (...)

We gaan nu inderdaad naar een zeer belangrijke en zeer delicate periode waarin er nogal wat vragen zullen gesteld worden. Ten eerste: kunnen wij nog verder samenleven in één land? De recente aanvallen van de Vlaamse minister-president Yves Leterme tegen de Franstaligen getuigen van de Vlaamse wil om verder te gaan op het spoor van de splitsing van het land, op een manier die rampzalig zou zijn voor de Franstaligen, die zouden beroofd worden van belangrijke middelen voor hun sociale zekerheid. Maar Vlaanderen wil ook de federale staat behouden om te profiteren van de toegevoegde waarde van België, op de binnenlandse en buitenlandse scène. Met andere woorden: Vlaanderen wil alles: de boter en het geld van de boter. Bovendien beheersen de Vlamingen de essentiële federale hefbomen, omdat hun numerieke meerderheid en vooral hun tweetaligheid hen een natuurlijk voordeel bezorgen. (...)

We zullen blijk moeten geven van een grote onverzettelijkheid. Bij elke eis van de Vlamingen, zullen we hen eraan moeten herinneren dat Brussel voor 90% Franstalig is, dat de taalgrens op willekeurige en politieke wijze is vastgelegd, en dat de Franstaligen in de Rand als tegenprestatie faciliteiten hebben gekregen. Hen eraan herinneren dat de taalgrens niet verworven is. Als de Vlamingen op de faciliteiten willen terugkomen, dan zullen wij vragen dat Sint-Genesius-Rode bij Brussel wordt gevoegd, zodat er een geografische verbinding ontstaat tussen de hoofdstad en Wallonië. (...)

De Vlamingen moeten er zich rekenschap van geven dat ze de Franstaligen niet meer bij de neus gaan kunnen nemen, zoals ze eind jaren '80 gedaan hebben tijdens de onderhandelingen over de financiering van Gewesten en Gemeenschappen. Die periode is voor eens en voor altijd voorbij. Onze verdediging zal gebeuren door een gecoördineerd aanvalsplan. (...)

Elio Di Rupo, geïnterviewd door Isabelle Philippon en Philippe Engels in Le Vif/L'Express, 8 september 2006

Reacties

#26927

dof

zondag, 10 september, 2006 - 17:19

 

"dat de taalgrens niet verworven is."

Wat is dan in hemelsnaam het punt om afspraken te maken met de Walen? Als op eender welk akkoord kan teruggekomen worden met de frats dat "het niet verworven is"?

Zo'n uitspraak lijkt me eerder een aansporing voor de Vlamingen om den Belgiek total-loss te verklaren.

#26943

Steven Tijpels

zondag, 10 september, 2006 - 19:09

 

"Onze verdediging zal gebeuren door een gecoördineerd aanvalsplan."

Zou Di Rupo nu ook al gevolgd worden door de staatsveiligheid?

#26947

Paulus

zondag, 10 september, 2006 - 20:26

 

"die zouden beroofd worden van belangrijke middelen voor hun sociale zekerheid".
Enfin, hij heeft toe dan Vlaanderen zijn rekeningen betaalt.

"en vooral hun tweetaligheid hen een natuurlijk voordeel bezorgen"
Niets belet hen eveneens Nederlands te leren. Is het dan toch een gebrek aan intelligentie ?

"om te profiteren van de toegevoegde waarde van België, op de binnenlandse en buitenlandse scène."
Alsof het lang zal duren vooraleer "Flanders" een eigen positief wereldimago heeft uitgebouwd, met onze werklust, efficiency, creativiteit, talenkennis, strategische ligging, wereldhavens,... Temeer, wat is de toegevoegde waarde van Belgie nog? We komen enkel nog op miserabele manier in het wereldnieuws.

#26991

Eric Jans

maandag, 11 september, 2006 - 01:08

 

Alleen... Wie gaat met hem nog een regering vormen als die verdomde CD&V-ers het zouden verrekken... wat zij niet zullen doen, trouwens. Dat is dan ook meteen het drame voor Vlaanderen: de mossels van de CD&V.
Ik hoop dat de Vlamingen beseffen dat Leterme Di Rupo zal geven waar hij om vraagt als hij de kans heeft.

Voorts: <<In Vlaanderen ben ik akkoord gegaan om het Vlaams Belang te bestrijden met concrete acties. Zonder demagogie noch grootse verklaringen. Twee jaar geleden hebben SP.A en VLD mij dat gevraagd. Ik hou me aan die gedragslijn. Goed besturen. Niet te veel over extreem-rechts praten. (...)>>

Mensen van Vlaanderen: hebt u dit gelezen? Deze Opperwaal stelt de zaken zo voor alsof hij ons nog een gunst verleend! En Verhofstadt en De Gucht en Dewael (de voormalige Burgermanifesters!!!) GELOVEN DAT OOK NOG!!!

Begrijpe wiz begrijpen kán! Ik vind de arrogantie van die vent wér-ke-lijk ver-bijs-te-rend!

In antwoord op zijn vragen:
1. kunnen wij nog verder samenleven in één land?

NEEN. Bovendien: we hebben nooit samengeleefd. U hebt ons tegen onze wil gekoloniseerd en gedomineerd en dat moet ophouden.

2. komt er geen tweede vraag?

Bovendien: hoe zou Vlaanderen iemand bij de neus hebben genomen 'bij de financiering van de gewesten'?!
Voel je'm komen? Hij zegt het nog nét niet. Maar nog even en hij zegt het wel: het is de oorzaak van de transfers.

Di Rupo moet zich ook één ding zéér goed realiseren: eerst moet je een regering hebben om te onderhandelen. Zonder regering, géén onderhandeling.
Het zou mooi zijn als hij door de Vlaamse kiezer gedwongen werd om met het VB te onderhandelen.

Man man man... wij moeten van dat ventje verlost zien te geraken: liever vandaag dan morgen.
Laten we maar vaststellen dat er geen regering gevormd kan worden.
Niet met een Waalse nr. 1 die niet eens de taalgrenzen wilt erklennen! Stop er maar mee, jongens. Stop er maar gewoon mee.

#27016

Peter Fleming

maandag, 11 september, 2006 - 10:10

 

Di Rupo en co zijn de eerste sinds 1939 die pleiten voor een corridor

de ironie daarvan is hen nog altijd ontgaan precies

ik vind dat de Vlamingen de franstaligen eens onder de neus zouden moeten wrijven; zij zijn toch altijd de eerste om de Vlamingen voor racisten en wat weet ik nog allemaal uit te maken

#27039

Jean

maandag, 11 september, 2006 - 12:17

 

Het is idd opmerkelijk dat een zogenaamde linkse partij zo'n Balkan-strategie (corridor ed) naar voorschuift en daarbij dan nog durft stellen dat ze vrij zijn van elk nationalisme.
Daarover zijn we het allemaal wel eens, maar het is preken vr de eigen kerk.

Maar als je de franstalige pers leest, merk je dat al deze stellingen er in gaan als zoete broodjes en snel overgenomen worden zonder kritische vragen (en heus niet alleen dr Le Soir).
Daarom is het ook noodzakelijk dat Vlaanderen (en dat zijn alle geinteresseerde betrokken) z'n zaak eens wat beter begint te verdedigen; in de eerste plaats ook in de franstalige media (reguliere en blogs) met goed onderbouwde en redelijke stellingen. Het kan de geesten (een klein beetje) doen keren en hopelijk ook de volgende stappen versnellen; en het beeld van bekrompen landje (weerom: een beetje?) bijstellen. Nu wordt het initiatief in deze veelal aan de franstaligen gelaten. Le Soir pakt oa nu uit met hun enquete rond de stereotypen die leven aan beide kanten vd taalgrens.

#27045

Briggs

maandag, 11 september, 2006 - 12:57

 

jean: Milo v Belgrado was ook een sos.