Verkiezingsresultaten overal draadloos doorgeseind
Zoals we gisteren in ons artikel meldden, lag de vertraging bij het draadloos doorsturen van de Antwerpse verkiezingsresultaten aan een misverstand in de configuratie/synchronisatie van het verzend- en ontvangsysteem. (...) 370 bureaus voor de verwerking van de verkiezingsresultaten hebben hun cijfers via een beveiligd EDGE-netwerk van Mobistar gestuurd naar de centrale computers van de Vlaamse Gemeenschap in Brussel, zo legt Patricia Verdoodt uit, woordvoerster van Mobistar.
EDGE (‘Enhanced Data rates for Gsm Evolution’) is een telefoniestandaard die breedbandverzendingen mogelijk maakt tussen GPRS en UMTS (3g). Zowat 650 Mb aan data zijn via drie draadloze lijnen van Mobistar gegaan. Met uitzondering van het probleempje in Antwerpen, dat eigenlijk ook niet aan de prestaties van het netwerk lag, zou Mobistar geen enkele hapering hebben ondervonden.
Olivier Fabes, Data News, 10 oktober 2006
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- VRT laat zendwagen wijden in Londerzeel
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- Moest Kaplan ontsnappen?
- Expat and immigrant blogs
- Stop de partijfinanciering van de PS
- Kuifje, Bobby en kapitein Haddock in Amerika
- Space Shuttle (1)
- Grote Belgische firewall geactiveerd
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
LVB
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 13:45"breedbandverzendingen mogelijk maakt tussen GPRS en UMTS"
"tussen" niet te interpreteren als "van ... naar", maar wel als "met een snelheid tussen die van GPRS en die van UMTS".
dendof
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 14:10"beveiligd ... netwerk" en "draadloze lijnen", twee uitdrukkingen die je liever niet in dezelfde tekst wil tegenkomen.
Jorre
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 15:43Als 650 MB (of beter 3 x 384 kbps) al een netwerkprobleem zou geven, kan mobistar zijn EDGE idee beter in de frigo schuiven :). Al vind ik EDGE nog steeds een vreemde keuze, max 384 kbps is helemaal nie snel, zeker niet om 650 MB mee te versturen. Gespreid over 3 draadloze verbindingen (en geen "draadloze lijnen" alsjeblief) is dit toch meer dan een uur en een kwartier constant verzenden (als ik nog kan rekenen)...
Briggs
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 16:01Overal draadloos...bestaan er dan geen telefoonlijnen? Trouwens hoe groot zijn die gegevens dat ze dan doorsturen? Moet toch gewoon aantal stemmen doorsturen & that's it. We hebben gezien hoe lang het mocht duren voor de grootsteden. In alle geval heb ik geen haar vertrouwen in het systeem.
Olav
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 16:23Nu, gans dat computer-stemmen vind ik nogal amateuristisch opgezet :
- diskettes gebruiken en dan nog zonder back-up
- een experimentele draadloze verbinding gebruiken
- centrale verwerking terwijl er dagelijks duizenden transacties gebeuren over het internet die veel omvangrijker zijn : kan de stemcomputer niet direct de gegevens doorsturen naar Brussel zodat onmiddellijk nadat het stembureau gesloten is de uitslag bekend is ? Zou ook leuker zijn voor de vele tellers die een ganse namiddag eraan moeten besteden.
Er kunnen miljoenen uitgegeven worden aan prestigeprojecten, maar een deftig computerstemprogramma ontwikkelen, daar is geen geld voor ?
Willy
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 16:29Ik heb dat bericht al 5 keer herlezen, en telkens geeft de allerlaatste zin bij mij een rood knipperlicht. Het probleem lag eigenlijk niet bij het netwerk, waar dan wel ? Bij de mensen die het bedienden ? Bij elk probleem vraagt Microsoft om uitleg, en geeft die op verzoek. Doet Mobistar dat niet ? Dit wordt een SF-verhaal(tje).
Briggs
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 16:29-Er worden twee back-ups gemaakt na de sluiting van het stembureau.
-experimentele draadloze verbinding zonder back-up.
-Internet aansluiting is wellicht een veiligheidsprobleem.
Briggs
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 16:31Een foutje in de configuratie/synchronisatie van het verzend en ontvangstsysteem...ja, ze gebruikten beiden de juiste gegevens ipv de bijgewerkte gegevens :).
Cogito
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 16:41Ik herinner mij dat Alexandra Colen eens het stemcomputerprogramma in twijfel trok in bepaalde stemkantoren in Antwerpen, waar het Vlaams Blok niet boven de 33% geraakte. Neemt iedereen de stemresultaten voor lief? Wie is er 100% zeker dat ze juist zijn?
http://www.wijvertrouwenste...
Bompa
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 18:25De bijgewerkte gegevens werden draadloos doorgestuurd (gecodeerd ?) vanuit digipolis...? Deze samenvatting zegt genoeg, in een tijd van supersnel internet en super-vercijfering. Ziet er iemand ook het grappige in tussen beide uitslagen 35,3% en 33,5%? Waarom vertelt de 'media' ons niet gewoon wat er mis liep, dan hoeft dit allemaal niet?
Benny Marcelo
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 18:42Waarom wordt dat programma in feite niet vrijgegeven ter controle? Is er iets mis mee, zoals de belastingsprogrammas?
Sorry ik vertrouw dat electronisch stemmen, wat in feite geprogrameerd stemmen zou moeten noemen, gewoon voor geen lap.
Briggs
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 19:54Misschien zat daerden derachter :)
ddvvrr
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 20:51@ Bompa
media = meervoud. Mag je op die leeftijd toch wel weten.
---------
http://lapsusnivium.blogspo...
ewildiers
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 21:50De resultaten werden inderdaad doorgestuurd via een GPRS verbinding, met een PCMCIA-kaartje van Option. Werkte bij ons (in Kapellen) in elk geval perfect, maar op sommige andere plaatsen was er (logisch) geen ontvangst. In dat geval kon je de laptop aansluiten via de gewone telefoonlijn, maar ofwel hebben ze daar in Antwerpen niet aan gedacht, ofwel liep ook daarbij iets mis.
In elk geval, de snelheid van GPRS valt al bij al nog wel mee, wij haalden snelheden van 30kbit/s, en het doorsturen van de stemmen ging dan ook quasi onmiddellijk. Het probleem is dat in de lokalen waar de stembureaus ingericht zijn vaak geen breedband- noch draadloos internet beschikbaar is, en dan vond ik dit toch wel een redelijk goede oplossing.
Over het open-source maken van de verkiezingssoftware: dat maakt het voor hackers ook gemakkelijker om de zwakke plekken in het systeem te ontdekken, en ik vermoed dat ze het systeem op deze manier veiliger achten.
Paulus
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 22:20(reactie geschrapt door LVB wegens:
- off topic bij het onderwerp "draadloze transmissie van verkiezingsuitslagen
- inbreuk op de privacy van personen in de reactie vermeld en van wie de bedragen van de uitkeringen die ze ontvangen worden vermeld
- onduidelijk wie de auteur en de verantwoordelijke uitgever is van het pamflet dat u copy/paste
)
Mark Peeters
dinsdag, 10 oktober, 2006 - 23:30@ddvvrr
Inderdaad zijn "media" het meervoud van "medium".....
maar de formulering "media=meervoud", maakt diezelfde fout, omdat "=" wordt uitgesproken als "is"....
En bovendien illustreert het de kwestie dat het allemaal heel onbetrouwbaar is....
Eén medium is on-betrouwbaar... het meervoud zeker...
Stefan van Data News
woensdag, 11 oktober, 2006 - 10:07Leuk dat we hier geciteerd worden. En evenzeer interessant dat er wordt gereageerd op het stuk. Wat jullie reacties betreft:
- De verklaring van het eigenlijke probleem met het verzenden van de resultaten stond maandag al op onze website (zie http://www.nl.datanews.be/n... )
- Wat het foutieve woordgebruik 'draadloze lijnen' betreft: je hebt volledig gelijk, we hebben het aangepast.
Briggs
woensdag, 11 oktober, 2006 - 10:15ewildiers: Wat voor een gegevens worden daar doorgezonden? Alle stemmen of gewoon de stemresultaten?
ewildiers
woensdag, 11 oktober, 2006 - 13:51Hetgeen draadloos doorgestuurd wordt zijn de stemresultaten, dus lijststemmen en voorkeursstemmen.. De stemmen voor de gemeenteraad worden opgeteld in de verschillende gemeentes en dan doorgestuurd; die van de provincieraad eerst in de kanton-hoofdbureaus, daarna in de districtshoofdbureaus, dan arrondissement, en provincie.
Ze worden bv. eerst door de kantons geupload naar de centrale database, en de districten downloaden ze daar dan van, tellen ze op bij de data van de andere kantons, en uploaden de gegevens van het volledige district terug.
Daar moet gewoon een PV van opgesteld en ondertekend worden, het optellen zelf en de zetelverdeling gebeurt volledig automatisch. Allemaal nogal overbodig dus, heb mij zondag dan ook nogal verveeld :)
Briggs
donderdag, 12 oktober, 2006 - 14:07En is daar enige na controle dat die stemmen wel juist werden opgeteld? Of gaat men ervan uit dat het wel 'juist zal zijn'.
flurk
zaterdag, 14 oktober, 2006 - 21:26"via drie draadloze lijnen van Mobistar" zou moeten zijn:
"via drie vaste lijnen van Mobistar".
Lokaal was er een GPRS/EDGE connectie met Mobistar die via vaste lijnen een connectie verzorgde naar de centrale site van het Ministerie Van de Vlaamse Gemeenschap in Brussel.
Het probleem in Antwerpen bleek trouwens een applicatie-probleem, geen transmissieprobleem. (zie DATANEWS-artikel)