Eigen partij voor Dedecker?

Een Autopartij? Geen liberale, maar een autopartij. Met kiespotentieel uit alle partijen.

Oh ja, op mijn oude leeftijd krijg ik bijna een politiek orgasme, een partij met Jean marie Dedecker, Boudewijn Bouckaert, Paul Belien, Luc VB, Luc Van Balberghe, Derk-Jan eppink, etc.
Ik zal zeer oud moeten worden om dit te mogen meemaken te maken.

Wat meteen het vooruitzicht opent op een vijftien jaar durend Rooms-Rood bewind in Vlaanderen, met veel leuke sociale maatregelen, extra belastingen en morrende postertjes en rechtse rakkers die het in het begin allemaal zo veel beter wisten.

Hah, groei toch op. Als je denkt dat je ooit een anarchistisch -kapitalistische maatschappij kunt stichten dan zit je er toch dik naast. Maar als je goed kijkt, weet je dat de VLD wel een verschil uitmaakt in de regering, integenstelling tot wat VB mag beweren. Wie dat dus niet ziet, behoort tot dat soort van eeuwige oppositielijders, wat er ook gebeurt, het is altijd slecht, we vinden wel altijd iets.

Maar waar ik vooral niet tegen kan is die demagogische praat met al zijn overdrijvingen en spotterijen. Voor één keer is dat goed maar sommige politici, zeker van het VB, vullen daar hun hele discours mee. De reden is simpel: ze weten toch niets anders zinnig te zeggen.

Ooit aan een luier gedacht. Maar aangezien dat je te klein bent, kan ik moeilijk veel over de verwezenlijkingen van de VLD vertellen aangezien het beleidsniveau wat te hoog voor je gegrepen is.

Er zijn zo een heleboel beleidsopties ingegevoerd in de sector van de fiscaliteit (vrijstellingen en aftrek; belastingverlagingen op zich hadden leuker geweest maar het is een begin), de begroting wordt op Vlaams Niveau onder controle gehouden, de financiële sector werd gedereguleerd enzovoort.

Maar nee, alles valt in het teniet omdat een demagoog niet mag lullen over allochtonen die "geleerd zijn van jongsaf om ons allemaal te vermoorden als schapen". Het is dan niet te verwonderen dat iemand als Peter Van de Ven denkt dat jullie allemaal VB'ers zijn (wat er hier wel een paar zijn, vermoed ik)

Je klinkt als Annemans, QB. Wat jij een dode mus noemt, is in werkelijkheid een kolonie zwanen. Maar kom, het punt is dat de VLD een liberale partij is een geen extreem-rechtse partij. Maar ik leef dan ook in een propere, veilige stad, allezins niet te danken aan het VB.

Bij mij zul je geen sympathie voor het VB vinden Jan. Maar in wat vrijstellingen en aftrek, die men langs de andere kant dubbel en dik komt terughalen zie ik met extreem veel goede wil enkel maar een lelijk eendje. De Vlaamse begroting is in evenwicht ja. Allez vooruit, hoera. En wat vloeit daar concreet uit voort? Een inkrimping van de staat, al is het maar een kleintje? Over hoe de Federale begroting in evenwicht wordt gebracht zullen we maar zwijgen zeker. Ik weet het, met een sp.a minister, maar ze wordt dan toch maar door de VLD mee goedgekeurd. Enfin, ik geef toe ik ben te hard geweest: met een microscoop valt er misschien toch nog wat te bespeuren. Maar als dat alles is wat twee legislaturen met de VLD in de coalitie hebben teweeggebracht, dan kunnen we toch over een bijzonder mager beestje spreken. Waar dacht jij dat al die dissidentie vandaan komt? Enkel van mannen en vrouwen die naast postjes gepakt hebben? Speelt bij een aantal ongetwijfeld een rol, maar je kan moeilijk al die kiezers die het mee aftrappen een bende idioten gaan noemen.

@ Jan Verelst. Ik ben niet akkoord met uw zienswijze. Als de staatsschuld zo hoog blijft, moeten de belastingen hoog blijven. Er zijn misschien wel hier en daar wat belastingen verlaagd, maar als je ziet dat België het "derde zwaarst" belast land is dan is het duidelijk dat die belastingverminderingen voor bepaalde groepen bedoeld was en dus ten koste ging van de "Jan Modaal". Als je zo hoge belastingen en veel uitzonderingen blijft hanteren heb je veel ambtenaren nodig om dat te controleren. Als je zoveel belastingen int, om te herverdelen (?) beschik je over veel mogelijkheden om bepaalde groepen (?) vrijstellingen te geven.

Concreet, wie betaalt dan wel al die belastingen ? De sociale gevallen of de kapitalisten ? Of is het de groep van de tweeverdieners ? Dus de verzuurde (?) middenmoot.

"Ook al omdat kartelpartner CD&V hem liever buiten boord houdt."

Het vormen van een kartel heeft duidelijk een prijs. Maar wie heeft daarvoor gezorgd dat een kartel moest gevormd worden om te kunnen overleven ? Wie heeft de drempel ingesteld ? Als Dedecker uitgesloten wordt omdat hij zich niet aanpast binnen de politieke strategie van de VLD, toch voor de eerste zes maanden, dan is dat daar ook het gevolg van: het uitsluiten van degene die standpunten innemen die niet kloppen met de mainstream, of het uitsluiten van de afwijkende meningen. De volmachten van Bart Somers zijn dus zaken die in dezelfde denkrichting passen, afwijkende meningen moeten de kop ingedrukt worden in het belang van ... de partij?

Conclusie, eigenlijk komt dit omdat men geen afdoend antwoord gevonden heeft op de politieke-stilstand-methode van het Vlaams Belang, de dode massa. De enige methode die men tot nu toegepast heeft kan je samenvatten als het wegcijferen van de eigen identiteit, door het propageren van een retoriek die totaal verschillend is met de denkbeelden van het Vlaams Belang. Dus blijven de belastingen hoog. Dus geeft men "cheques". Eerst was er het cordon dat in het voordeel van die ene partij speelde. Nu moet die ene partij met volmachten werken om het Vlaams Belang te kunnen kloppen.

De verkiezingen verworden tussen "pro" of "contra". Is dat democratisch ?