Neyts over Dedecker

Dedecker is een bijzonder intelligent man en al zijn acties waren steeds zeer overwogen. Hij is veel zelfbewuster met politiek bezig dan algemeen wordt aangenomen. Je mag nooit de fout maken hem te onderschatten. (...) Hij zou nu een nieuwe partij gaan oprichten? Hoh, zo zijn er nog geweest hè. En ook Ward Beysen en Hugo Coveliers beweerden dat ze de halve partij zouden meenemen. Er is echter geen plaats voor een nieuwe liberale partij. De VLD is de primaire vertolker van het liberale gedachtegoed en dat zal niet zo gauw veranderen. Hopelijk voor hem, beseft hij dat ook op tijd. Zijn bootje is gezonken, zijn politieke rol uitgespeeld. Nu nog afkicken van de media-aandacht.

Annemie Neyts, geïnterviewd door Jef Van Baelen in Knack van 25 oktober 2006

Reacties

#31186

Spartacus

 

Groot gelijk Annemie,

Ipv. een nieuwe partij op te richten (dat op voorhand gedoemd is om te mislukken) kan JMDD beter zijn mandaten uitzitten als onafhankelijke en zich intussen als mediafiguur positioneren, genre commentator in Morgen Beter en columnschrijver in Knack of zo...

Op die manier behoudt hij 1000 x meer macht en invloed op de politieke wereld. Zeg vaarwel aan de partijpolitiek maar niet aan de politiek Jean-Marie...

#31193

Cogito

 

Ik begrijp iets niet: MOET je een partij hebben om iets te betekenen in de politiek?
Ik ken de regels niet eigenlijk, maar ik zou denken dat, als JM onafhankelijk opkomt, en hij haalt genoeg stemmen voor 2 zetels, mag hij dan niet gewoon iemand aanduiden om die 2de zetel in te nemen? Of krijgt hij 2 stemmen? Weet iemand hoe dat gaat?

#31283

Briggs

 

blablabla zei de oude tante die men met de regelmaat van de klok bestempelt als cleptomane.

#31286

lvanc

 

Briggs,
Laat eens het achterste van je tong zien.

#31353

Briggs

 

Wel achterste is dat dan, de onderkant of de bovenkant?
Vraag maar eens aan mensen van de privé-beveiliging (in uniform & zonder uniform) in het Brusselse of ze iets weten over Neyts.