Laffelijk ontstolen zege

Als je onder "bepalen" verstaat dat iemand een film maakt waarmee hij door middel van een eco-hoax de hele wereld wil opzadelen met angst en schuldgevoelens , en daar ondertussen lekker kapitalistisch zijn zakken mee vult, dan is het maar goed dat hij dat de voorbije zes jaar niet heeft kunnen doen.

Los daarvan is dat LVDK-citaat klinkklare nonsens. "De thematiek van de wereldpolitiek", noonou. Wat een zot (LVDK, Al Bore ook). Onafgezien van het feit of globale opwarming nu al dan niet beheersbaar is, onafgezien of je er je zorgen maakt of niet, het IS gewoon geen thema in de wereldpolitiek. Lippendienst in het Westen, ja. Maar iets concreets? De ballen.

Mooi dat niemand hier aanvecht dat dubya de verkiezingen gestolen heeft. Jullie zijn nog zo dwaas niet.
Enne, Mike : ben je zeker dat 9/11 ook zou zijn voorgevallen onder Gore?

"... dubya de verkiezingen gestolen heeft ..."
"... bepaalt Al Gore de thematiek van de wereldpolitiek ..."

ha, da's een goeie mop

@Mike: en ik mag er gewoon niet aan denken dat een figuur als John Kerry nu POTUS zou zijn

"Als je onder "bepalen" verstaat dat iemand een film maakt waarmee hij door middel van een eco-hoax de hele wereld wil opzadelen met angst en schuldgevoelens , en daar ondertussen lekker kapitalistisch zijn zakken mee vult, dan is het maar goed dat hij dat de voorbije zes jaar niet heeft kunnen doen.
"
En wat is daar mis mee? Gore probeert de kijkers van de film te sensibiliseren voor een probleem dat ons op de lange termijn-Let's face it- GELD GAAT KOSTEN. Dat hij daar zelf iets aan verdient is geen schande. Gratis bestaat nu eenmaal niet.

Trouwens , dat van die angst en schuldgevoelens is niet helemaal waar. Gore bekijkt de zaak ook van de positieve kant en reikt oplossingen aan. "An inconvenient truth" is dus geen goedkope rampenfilm met Al Gore als onheilsprofeet.

De Pavlov reacties vieren hier weer hoogtij. Natuurlijk is het ongelofelijk triest te moeten vaststellen dat de onzin over de "gestolen" verkiezing van 2000 nog steeds leeft onder Vlaamse politieke commentatoren. Maar omgekeerd is het evengrote onzin om te beweren dat de reacties van Al Gore op 9/11 noodzakelijk slechter zou geweest zijn dan die van Bush.

Ook een vuile tong verpest het leefmilieu. Hier de mijne : Denk je dat in Spanje Zapatero aan de macht zou gekomen zijn zonder die aanslagen in Madrid ? Gestolen verkiezingen...

Wie zei alweer dat het niet de stemmen zijn die tellen, maar de stemmentellers ? De Belgische Persridders, die kunnen mij gestolen worden, maar helaas... Geen dieven die daar tuk op zijn.

Kosovaarse Moslimbevolking? Je bedoelt de Albanezen (Moslims) die in Kosovo wonen & het gebied claimen...Ibid in Macedonië btw.

Bedoel je nu Cogito dat Milosevic géén oorlosmisdadiger was, dat er géén misdaden tegen de menselijkheid zijn begaan?

Mijn zoon van 16 heeft 'm gedownload en op z'n laptop bekeken. zijn commentaar: "enorm belachelijk, slaat op niks".

@Ivan: ik ben er haast zeker van dat jij je op de informatie via de mainstream media baseert om verontwaardigd je controlevraag te stellen "bedoel je dat Milosevic geen oorlogsmisdadiger is, dat er géén misdaden tegen de menselijkheid zijn begaan."

Hoe weet jij zo zeker dat dat wel het geval is? Is hij veroordeeld soms? Als het zo duidelijk was, waarom heeft hij dan jaren in den Haag gezeten?

Ik ben er dus niet zeker van. Overigens kan het wel zijn, er is immers oorlog geweest en de kans dat Milosevic een oorlogsmisdadiger was, is minstens even groot als dat Clinton dat was. Maar oorlogsdáden zijn nog niet per definitie oorlogsmísdaden, ook niet wanneer de oorlogvoerende jou vijand is.
Dat Srebrenica zwaar overdreven werd, weten we langzamerhand allemaal.

"Enne, Mike : ben je zeker dat 9/11 ook zou zijn voorgevallen onder Gore?"

Z-U-C-H-T. Joe toch. Nooit gehoord van de WTC-aanslag in 93? Van de Khobar Towers? Van de aanslagen op de Tanzaniaanse en Kenyaanse ambassades? De aanslag op de USS Cole? Het zat er gewoon aan te komen? Met Bush is de vrije wereld in het offensief gegaan tegen de islamonazi's, Gore had misschien een paar kruissraketten afgevuurd tegen Taliban a la Clinton gedurende Desert Fox.

Beste Mike,

Het is niet erg politcal correct om ons aan moorden te herinneren die plaats vonden vóór Srebrenica en die een licht zouden kunnen werpen op een ander deel van de waarheid dat ook (internationale) moslimmilities genocides pleegden. Je bent hiermee geëxcommuniceerd door de integrale Europese dyplomatie. Een schande is het.

Natuurlijk hebben de Servische communisten het erg rood (niet bruin) gebakken in Yougoslavië. Maar dat neemt niet weg dat Kosovo - ook en niet in het minst onder Tito! - NOOIT een zo verregaande autonomie verwierven als de andere deelrepublieken van Joegoslavië.
Bovendien is Kosovo in wezen en van oorsprong wel degelijk Servisch grondgebied... méér zelfs: het is de bakermat van het Servische volk.

Natuurlijk heeft dat Servische volk jaren en jaren stilzwijgend van zijn privileges genoten onder de Tito-dictatuur van Links. Het heeft decennia lang hypocriet de ogen gesloten voor de noden, de verzuchtingen en problemen van de andere Joegoslavische volken: Macedoniërs, Kosovaren, Kroaten, Slovenen en (zij het in mindere mate (want nodig voor toegang tot de zee:) de Montenegrijnen.

Bovendien weigerden de communisten de realiteit onder ogen te zien. In 1989-90 gaven de Servische communistische leiders opdracht aan de Nationale Bank om - ongedekt! - papiergeld te drukken. Het deed de dinar in een rotvaart in elkaar stuiken.
Dat was voor eerst Sovenië en kort daarna Kroatië het vuur aan de lont voor de - economisch dwingend noodzakelijke! - afscheuring.

Die oorlog had dus COMMUNISTISCHE ooraken en veroorzakers.
En dat de Serviërs de plak zwaaiden in het oude Joegoslavië is ook geen publiek geheim meer.

Maar ook Serviërs hebben hun verhaal, dus. Ook al zal dat politiek niet relevant zijn.
Het probleem met het Servische nationalisme is dat het uit het communistisch-imperialistische Joegoslavische staatsnationalisme geboren is.
Het moet tot een gezond volksnationalisme worden omgebouwd.
Maar dat een Serviër Kosovo claimt... je kunt het hem niet kwalijk nemen: het is wel degelijk evengoed zijn grondgebied.
Goed dat je eens verwees naar de andere kant van de waarheid.