Cordon rond Dedecker
Ik heb al ontzettend veel slaag gekregen. (...) Ik word persoonljik aangevallen, er zijn brieven naar de fiscus over mij, het is ondenkbaar, zelfs over mijn privéleven, wat er aan het gebeuren is. Het is precies een restauratie van het oude establishment. Maar de waarheid zal het allemaal uitwijzen. Intussen weet ik heel wat meer: weet ik wat er die woensdagavond gebeurd is, wat er die donderdagvoormiddag gebeurd is, wie met wie gebeld heeft. Ik laat nu alles op zijn beloop, en de waarheid zal veel verbijsterender zijn dan iedereen momenteel denkt. (...) Het is niet aan mij om dat nu te zeggen, ik wil geen olie op het vuur gooien, maar wel op de golven. (...)
Ze hebben gezegd: we gaan Dedecker dwingen om naar het Vlaams Belang te gaan. En dat is mislukt. Ik heb altijd gezegd: ik ben geen belangertje. Had ik nu in het Belang gezeten, dan zat ik in het cordon sanitaire, en was ik monddood, was ik ongevaarlijk, want dan stonden jullie hier niet met een micro voor mij. Wat doet Dedecker? Hij doet dat niet. En nu moet men een nieuw cordon maken rond Dedecker. En de krachten zijn daarvoor bezig, en die gaan verder dan het ACW, en die gaan véél verder dan Leterme. (...)
Jean-Marie Dedecker, geïnterviewd door Linda De Win in Villa Politica op één, 6 december 2006
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- VRT laat zendwagen wijden in Londerzeel
- Moest Kaplan ontsnappen?
- Stop de partijfinanciering van de PS
- Grote Belgische firewall geactiveerd
- Expat and immigrant blogs
- Waarom zelfs Robin Hood de Tobintaks niet invoerde
- Schrap het gratis geld voor de kerken
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Cogito
woensdag, 6 december, 2006 - 20:20Eric Jans gaat gelijk hebben. Het is zijn vlaamsgezindheid en niets anders. Zit Laken er bij tussen? Het zou me niet verbazen.
Jöe
woensdag, 6 december, 2006 - 20:50Kan die gast niet gewoon veranderen in mest zodat hij toch nog voor iets nuttig is?
Ik vind het jammer dat lvb hem zoveel aandacht geeft, ik denk dat hij thuis een JMDD schrijn heeft waar hij elke dag kaarsjes voor aansteekt.
traveller
woensdag, 6 december, 2006 - 21:00@ Joe,
Je kunt nog altijd een Dedecker pop kopen en er naalden in steken.
Jöe
woensdag, 6 december, 2006 - 22:06oh, natuurlijk, maar hier komt elke scheet van jmdd aan bod.
Cogito
woensdag, 6 december, 2006 - 22:14Jöesef Stalin, ittt wat gij denkt zijn het de communisten en niet de kapitalisten die aan het begin van de 21ste eeuw hun laatste asem uitblazen na een tijdelijke opflakkering. Gij zult het zijn die in mest uiteenvalt. Na mest dus ook nog scheten. zijt ge daar nu wéér met Uw faecesfantasieën? Coprofiel.
Jöe
woensdag, 6 december, 2006 - 22:24inderdeed Cogito, als ik jmdd zie denk ik spontaan aan faeces, ik kan het niet helpen. Maar ik begrijp niet waarom je leutert over de communisten, met dit gespuis heb ik niets te maken.
mrtos
woensdag, 6 december, 2006 - 23:22"krachten"? oei oei. JMDD is weer zijn favoriete allen-tegen-mij spelletje aan het spelen, bij gebrek aan echte inhoudelijke standpunten. Ik ben eens benieuwd.
Francis
woensdag, 6 december, 2006 - 23:45@Mrtos: De aard van het beestje verander je niet.
Olav
donderdag, 7 december, 2006 - 01:53Zo ingewikkeld is het anders niet :
Vandelanotte wil JMDD gewoon niet - en de cd&v moet voor de volgende federale regering overeenkomen met vdl...
NVA kan een storende factor zijn bij de afspraken voor de volgende staatshervorming - en dus moet het kartel eventjes verdwijnen...
Ik zie de CD&V het voordeel van een kartel met de NV-A op vlaams niveau nog niet zo snel opgeven, maar het komt nu goed uit tot na de verkiezingen, en dan zien we wel zeker...
Cogito
donderdag, 7 december, 2006 - 05:18@Joe: toch wel, onwetend dan. Misschien is die onwetendheid een verklaring voor Uw standpunten. Misschien zou je die bijstellen moest het besef mogen komen welke Heer U onwetend dient.
tip: http://www.imodium.com/
dendof
donderdag, 7 december, 2006 - 07:58Socialisme is Communisme in schijfjes.
Willem
donderdag, 7 december, 2006 - 10:33Laat ons dan even veronderstellen dat hetgeen JMDD suggereert waar is – ieder welgeïnformeerde mens weet dat dit zeker niet ondenkbaar is –, dan moeten onze volksvertegenwoordigers en onze onderzoeksjournalisten er alles aandoen om dit niet te onderzoeken en er alles aan doen om dit in de doofpot te duwen, de Belgische doofpot die ondertussen onder zo’n druk staat dat hij in de nabije toekomst wel eens zal ontploffen. Laat ons niet vergeten dat JMDD reeds jaren terug al uitspraken deed over o.a. Pr. Laurent & co. Dat hiervoor de Hertogen en Baronnen in stelling worden gebracht is niet te verwonderen. In ieder geval, door dit scenario komt de lijdenweg van JMDD in een gans ander daglicht te staan. Graaf VDL lijkt niet meer zo ver weg.
Willy
donderdag, 7 december, 2006 - 11:55Gewoon afwachten wat de N-VA uiteindelijk gaat doen. JMDD terug wandelen sturen, of niet. In het eerste geval mag de partij blijven meedelen met de CD&V, genereus zelfs. In het andere geval staat de partij hetzelfde lot te wachten als het VB. Doodzwijgen, verplicht negeren, er op kloppen. JMDD is in alle gevallen de kop van Jut. Nog even geduld.
Briggs
donderdag, 7 december, 2006 - 12:07Tja, als de N-VA JMDD dumpt dan gaat ze voor de postjes. Als ze JMDD houden dan gaan ze in een underdogpositie en blijven ze principieel (zou ook nieuw zijn na BHV). Men tracht nu vanuit de CD&V om de N-VA zwart te schilderen met de hulp van de media; maar zoiets kan natuurlijk als een boemerang terugslaan.
A.Rouet
donderdag, 7 december, 2006 - 12:44" ik word persoonlijk aangevallen", ik zag het hem zeggen tegen Linda De Win, en deze laatste kreeg niet eens de slappe lach. Tendentieuze VRT !
"krachten véél verder dan Leterme", dat kunnen dan enkel de koning, Verhofstadt of Tom Boonen zijn, drie mensen die nog nooit door Dedecker persoonlijk werden aangevallen.
kurt
donderdag, 7 december, 2006 - 13:15@Briggs
Misschien dat het kiescollege van de N-VA zal besluiten om Dedecker niet op de N-VA lijst te plaatsen? Dan kan het nog wel eens gaan spoken in die partij. Zou Dedecker dan nog over kunnen stappen naar VLOTT? Hij heeft gezegd nooit naar het Belang te gaan, maar VLOTT lijkt nog altijd een vlot waar JMDD terecht kan komen if needs be.
Cogito
donderdag, 7 december, 2006 - 13:16Heel deze historie is het ultieme bewijs - moesten er nog mensen zijn die zulk bewijs nodig hebben - dat het cordon sanitaire niets maar dan ook niets met vermeend of zogenaamd racisme heeft te maken maar alles en dan ook alles met belgicisme en niets dan belgicisme. (of nog correcter gezegd eenheid&transfers)
thylbert
donderdag, 7 december, 2006 - 14:11"Dedecker schendt de radiostilte die was ingesteld tussen CD&V en N-VA."
Deze stelling kregen we gisteren meermaals te horen in zowel Terzake en het Journaal.
Dat Yves Leterme in Knack, van diezelfde dag nota bene, ook uitspraken doet over het kartel, vergeet de VRT eventjes. Maar ja, Leterme is bound to be the next prime minister dus...(zowel Laken als de PS hebben zijn steun) Ik heb hoe langer hoe meer twijfels bij de onafhankelijkheid van onze openbare omroep, degoutant gewoon. "Brulboei", "ruziemaker" en wat nog niet allemaal, ("mest" op deze blog), schoon.
Te moeilijk om hem met serieuze argumenten onderuit te halen?
Zijn theorie dat de SP.a achter de breuk zit van het kartel is zo gek nog niet: de SP.a zal immers maar te kiezen hebben na 2007 want een coalitieregering van katholieken en liberalen is zeer onwaarschijnlijk.
thylbert
donderdag, 7 december, 2006 - 15:05correctie: Leterme heeft zowel de steun van Laken als van de PS.
Mijn excuses.
Questing Beast
donderdag, 7 december, 2006 - 15:47En het belgische kiesvee, dat staat er bij en dat kijkt er naar. Liefst met een gratis barbecueworst in de handen. "We hemmen het toch zoë goe...geft de majoneis is deur..."
Paulus
donderdag, 7 december, 2006 - 15:51Het gaat hier puur over het machtsbehoud van de Belgicisten, over de centen van België. Elke "democratische partij" zit aan de geldpotten.
De totale som van alle JAARLIJKS door de Belgen betaalde belastingsgelden bedraagt meer dan 130 miljard Euro (5.000 miljard Bef= 5.000.000.000.000 bef). Deze enorme bedragen worden vandaag beheerd en verdeeld door politiek benoemde bestuurders van mutualiteiten, vakbonden, fondsen, ocmw's, sociale huisvestingsmaatschappijen, intercommunales, ...
De partijen die hier de postjes verdelen zijn Spa, VLD, CD&v, PS, MR en Cdh.
Iedereen die observeert wat de laatste maanden aan schandalen naar boven gekomen is in Charleroi, Namen, Brussel, Het leger, ... beseft dat men al ettelijke jaren massaal misbruik maakt van deze centen. De PS maakt massaal misbruik van deze gelden om de macht te behouden in Wallonië.
Iedereen die een beetje logisch nadenkt zou toch moeten beseffen dat men alles, maar dan ook ALLES zal doen om het beheer van deze gelden, deze misbruiken, deze geldstromen in stand te houden.
En wie stelt dit alles in vraag ?? Wie wil de staat ontvetten?? Wie wil al de centjes die vandaag naar Wallonie en Brussel vloeien in Vlaanderen houden en Belgie splitsen?? Wie schopt tegen de schenen van de vakbonden en wil de macht ervan beperken ?? Juist. Het Vlaams Belang en nu ook De Decker. En dit is de ENIGE REDEN waarom er een Cordon Sanitaire bestaat en er pogingen zijn om eveneens De Decker in een cordon te krijgen.
En al wie dat niet ziet is stekeblind. Racisme heeft hier niets mee te maken maar is het enige middel om het Cordon in stand te houden.
Questing Beast
donderdag, 7 december, 2006 - 15:56Inderdaad Paulus. En met enkele kruimels van die gigantische geldsom worden die worsten gefinancierd.Verder nog wat show verkopen op de TV en klaar is kees...Panem et circenses; er is nog niets veranderd.
A.Rouet
donderdag, 7 december, 2006 - 16:50@ QB, 'geft de majoneis is deur',
Een Vlaming op de drie heeft 50000 Euro in kas en daarmee staan we in Europa aan de top, dat kan je vandaag lezen op http://www.gva.be
Questing Beast
donderdag, 7 december, 2006 - 16:53Bravo. De vraag is: hoe lang nog? Op de Titanic dronken een hoop mensen ook champagne.
Cogito
donderdag, 7 december, 2006 - 18:40a.rouet: wie in een gouden kooi leeft moet zijne smoel dus houden. Of wat bedoel je nu?
Indien we in een normaal land woonden zouden er wellicht dubbel zoveel mensen 50.000 euro op hun bankrekening hebben staan.
A.Rouet
donderdag, 7 december, 2006 - 20:30'geft de majonais is deur'-vervolg
"Titanic", "een gouden kooi", de klassiekers dus.
We leven in die mate in een abnormaal land, dat er, in tegenstelling tot elders, toch al tenminste een derde van de Vlamingen 50000 Euro in kas heeft. Daarenboven woont 2/3 van ons in een eigen huis, ook een record.
Net frites gegeten, met veel mayonaise erop. Lekker hoor.
Thomas
vrijdag, 8 december, 2006 - 04:09Alle klassieke partijen hebben het spelletje onder mekaar verdeeld. Sinds kort is de vld ook opgenomen in de "club". No problemo, hoe meer zielen hoe meer vreugd. Het enige wat JMDD doet is een zware stok in dat kiekeskot gooien : "hey, denkt maar niet dat dat voor eeuwig is". Nu ja, veel zal het niet uitmaken, België zal gewoon volgen wat in Duitsland of Frankrijk gebeurt, Belgische politiek is sowieso irrelevant. Elk weldenkend mens, werknemer, abmtenaar en werkgever, hoopt op een liberalisering, maar ja, dat zal er pas komen als de grote landen de lead nemen. Wachten maar !
@A. Rouet
Je vergelijkt "huidig vermogen" met dat van andere landen. Probeer dat eens goed te doen : 50 jaar geleden was het vermogen van de Belgen tov andere landen een pak groter. Als je echt een vergelijking wil maken tussen politieke systemen, vergelijk dan economische groei op BNP/inwoner in koopkrachtpariteit. Het zijn heel logische "excacte" parameters (voor zover juist gemeten natuurlijk). Probeer dan nog eens een conclusie te maken. Je zal zien wat ellke socialist, christen-democraat, liberaal, ... al lang ziet : hoe meer vrijheid, hoe minder belastingen (en dus overheidsuitgaven), hoe meer welvaart. Er is echt niemand die dat niet begrijpt, het is in België gewoon wachten op een groot buurland dat de lead neemt, that's it. Je zelfgenoegzaamheid is echt niet nodig.
Cogito
vrijdag, 8 december, 2006 - 05:30De waarheid is dat in dit land jonge mensen, fatsoenlijk gediplomeerd, tweeverdieners met behoorlijke inkomens, geen huis meer kunnen kopen, tenzij een te renoveren krot tussen de multiculturele verrijkers. Of was dat de bedoeling misschien van het misantrope ruimtelijke structuurplan?
V W R
vrijdag, 8 december, 2006 - 08:16@ A. Rouet. Dat de staat dan kampt met een groeiende staatsschuld kan je dan toch echt niet geloofwaardig noemen. Of beter wat is de echte oorzaak ? Een steeds rijker volk dat ruimer belast wordt en die schuld kan toch niet afgebouwd worden ? Oorzaak of gevolg ?
Eric Jans
vrijdag, 8 december, 2006 - 09:18@ A. Rouet:
Ach... de mythe van de 'rijkere' Belgen. Enkele bedenkingen daarbij:
1. Dat kan onmogelijk de verdienste van 'Paars' en/of 'Paars-groen' (vuilbruin) zijn
2. In Nederland vertellen de gevestigde partijen diezelfde mythe over de 'rijkere Nederlanders', vooral vóór iedere verkiezing. Blablabla....
3. Geen hond geloofd dat we er de voorbije 10 à 20 jaar op vooruit gegaan zijn. Slik je mythe dus maar weer in voor wat ze waard is.
4. ZELFS ALS DIE MYTHE ZOU KLOPPEN RECHTVAARDIGT ZIJ GEEN ÉNKELE CENT TRANSFERGELD, en al zéker niet inzake niet-objectieve transfers.
Mythe of geen mythe: België blijft extreem contraproductief voor de Vlaamse én de Waalse economie. Het is gewoon een sta-in-de-weg, een topzware last en een zéér nadelige hindernis.
BJP
zaterdag, 9 december, 2006 - 00:18Volkomen gelijk, Eric Jans.
En dit contraproductief land zal barsten, t'is enkel nog 'a matter of time'(liefst zo vroeg mogelijk, maar kom).
Als de top(Laurent&co) niet wilt dat België(de koekjespot) barst zal het nog even duren, maar het volk zal uiteindelijk toch de overhand krijgen!
Rep.Vlaanderen
Eric Jans
zaterdag, 9 december, 2006 - 00:52@ A. Rouet:
<<Net frites gegeten (...)>>
Eet jij maar 'frites', dan zullen wij frieten eten.
Elhaz
zaterdag, 9 december, 2006 - 09:24Lang geleden zei ik ook eens tegen een tante die klaagde over de hoge belastingen dat ze toch meer dan genoeg over had om deftig van te leven. Zij was een kleine zelfstandige die van 's morgens 5u aan de slag ging tot 's avonds laat, ik was een typisch langharig product van de post-Mei68 opvoeding. Ik schaam me daar nog steeds over. Het was een domme mening die voortkwam uit de onervarendheid van de jeugd. Je weet wel: ik was nog jong en onverantwoord.
A.Rouet loopt ook nog steeds met dergelijke denkbeelden rond. Blijkbaar mag je alles wat iemand meer heeft dan 50.000 euro wegbelasten. Hoe durven ze klagen als ze nog meer dan genoeg over hebben? We kunnen het bij hem niet wijten aan de onnozelheid van de jeugd. Dan is de enig mogelijke verklaring dat hij aan de ontvangende kant staat. Het is de mening die je nog vaak hoort bij onderwijzend personeel of ambtenaren, het soort mensen dat niet geplaagd wordt door de zorgen om hoe ze brood op de plank moeten krijgen. Het zijn kalveren die zich ergeren aan het geklaag van hun melkkoe en vinden dat die nog meer dan dik genoeg staat om gezogen te worden. Dat die koe zich leeggezogen voelt zal hen worst wezen. Dat de koe op een dag dood zal vallen kunnen ze zich in al hun onervarendheid niet inbeelden.