Hulpverslaafd Wallonië

Ingezonden door LVB op 2007-01-16 22:56

Met België als het kan, zonder België als het moet. Het kan niet zijn dat broodnodige sociaal-economische hervormingen niet kunnen omdat de PS dwars ligt. Dan graven we ons eigen graf. Komen we met Wallonië wel tot een oplossing: des te beter. Wallonië ligt aan een infuus van hulpverslaving. De doses hulp die Wallonië krijgt, moeten langzaam maar zeker stopgezet worden.

Jean-Marie Dedecker, geïnterviewd door Michaël Lescroart in P-Magazine, 16 januari 2007

Reacties

#34611

Cogito

woensdag, 17 januari, 2007 - 14:09

 

Geen vastbesloten onafhankelijkheidskoers dus.

#34612

koen

woensdag, 17 januari, 2007 - 14:17

 

idd dat lees ik er ook in, zelfs regeren met de PS ...

tja, als dat geen doodgeboren kind wordt

#34614

Briggs

woensdag, 17 januari, 2007 - 18:04

 

Ik heb soms mijn vragen bij JMDD. Is he for real or is he just acting it?

#34617

Joe

woensdag, 17 januari, 2007 - 19:03

 

wanneer gaan jullie eindelijk inzien dat dit een klein pedant onderkruipertje is dat zich in leven houdt door slogantjes en gemeenplaatsjes te kakelen en zijn libido enkel bestaat uit natte dromen van ministerspostjes. ik zie hem nu als een lemming die er bijna is.

#34639

Eric Jans

woensdag, 17 januari, 2007 - 20:57

 

Zijn standpunt is strategisch nuttig voor Vlaanderen maar mijn vertrouwen is op. Jammer voor hem. Het zou beter zijn indien niet Vlaanderen maar Wallonië de federatie opzegt.

Ik zie voor JMDD nog maar één mogelijk discours weggelegd. Het standpunt dat de Nederlandstalige Belgen 'gelijkgeschakeld' moeten worden. Ik geef het een naam ('gelijkgeschakeld') maar er is zeker een betere uitdrukking voor te vinden.

Wanneer 37 008 Franstalige kiezers één kamerzetel waard zijn terwijl 45 281 Vlaamse kiezers nodig zijn voor diezelfde kamerzetel... dan tel ik dat een Nederlandstalige kiezer 'eigenlijk' nog géén 82% van een 'Belg' is, terwijl een Franstalige kiezer méér dan 122% 'Belg' is.

Natuurlijk hebben onze (cvp-sp) onderhandelaars dat destijds zó beklonken door een kleine minderheid Vlaamse Brusselaars procentueel op te waarderen.
Echter... dat gebeurde niet alleen in ruil voor onze nationale 'onderwaardering'... er kwam óók nog eens de 'erkenning van het Derde Gewest Brussel' in de deal bovenop.

JMDD zou deze 'perverse deal' kunnen aanklagen door hem 'illegaal' te verklaren (wat hij ook is: het gelijkheidsbeginsel is niet alleen geschonden maar ook zodanig geschonden dat de Vlamingen als demografische meerderheid geminoriseerd zijn geworden.)

Als JMDD dus de Belgische federatie ter discussie zou stellen; dan kan hij op mijn stem rekenen bóven het VB.
Waarom? Omdat Vlaanderen bij dié politieke strijd Wallonië tot secessie zou dwingen en zodoende internationaal de betere kaarten zou kunnen voorleggen.

Het absurde aan de hedendaagse Vlaams-Nationale politiek is dat de Flaminganten (ik dus, en ik besef het!) de enige 'nationalisten' ter wereld zijn die een afscheuring van hun volk als 'demografische meerderheid' bepleiten.

Het is alsof Spaanse nationalisten zouden pleiten voor een Spaanse afscheuring van Baskenland. In wezen 'absurd'... maar een ongezond gevolg van de vuile deals van CVP, PVV en niet in het minst de SP, 25 jaar en meer geleden.

JMDD moet de strijd daarmee aanbinden en hij zal veel bijval krijgen in Vlaanderen. Daar ben ik vast van overtuigd.

#34642

Nederlander

woensdag, 17 januari, 2007 - 23:46

 

Dump dat Wallonie en Brussel eens een keer. Altijd maar wordt dat brutale geeis van die Franstaligen boeven geaccepteerd.

#34712

Briggs

donderdag, 18 januari, 2007 - 11:04

 

Euhm, Nederlander ga maar terug naar holland. Over het eerste landsdeel heb je gelijk, het andere niet.

#34713

Govaert Jan

donderdag, 18 januari, 2007 - 11:18

 

Om eens een vervolg aan mijn kleine nieuwsjaarbrief te breien.
(anders werd het te lang)
Als de wil zou bestaan dat we ooit min of meer één volk worden zoals in Zwitserland
om het land in stand te houden dan gaat men uit
een ander vat moeten tappen dan nu het geval is.
Zolang in dit land de ééntalige bestuursgrenzen van ieder grondgebied
niet voor eens en altijd zijn vastgebetonneerd gaat men op gestelde
(verkiezings)tijden lunatics als ene Pascal Smet zien opduiken.
Het gewest Brussel dient opgegeven te worden en de
19 gemeenten zouden in clusters moeten fusioneren zoals
het indertijd gebeurd is met alle andere steden en gemeenten in 1976.
Deze opheffing gekoppeld aan vastgelegde grenzen zal de aspiraties
van de allerlaatste fascistische partij in Europa of het
Front des Francophones kortweg het FDF aan banden leggen.
Daar ze nu nog steeds dankzij de faciliteiten een voortdurend
lanceerplatform hebben om Vlaanderen binnen te dringen en op te eisen.
Deze onrechtmatige aspiraties zouden door de vastlegging
geleidelijkaan verdwijnen en daarmee zou ook de druk op de
Vlamingen binnen de 19 gemeenten afnemen.
Het volgende is dan wat doen we met de monarchie.
Deze instelling is door zijn uitsluitend eentalig Frans georiënteerde
grondslag niet neutraal genoeg en het is daarom zinloos om deze
monarchie tot in het einde der tijden als deksel op een stoomketel
te willen gebruiken.
En volgens Marc Reynebeau heeft niemand iets te zeggen aan deze
monarchie en Koninklijke schenking die met het bloedgeld van
Leopold II als start stilaan geëvolueerd is naar een echt patrimonium.
Als we het Zwitsers voorbeeld volgen zou men om de vier jaar
een alternerende president kunnen kiezen of aangeduid door
afzonderlijke verkiezingen per grondgebied.
Deze alternering zal de presidenten ervan weerhouden om hun
eigen grondgebied extra te bevoordelen doordat de opvolger
steeds een president is van het ander taalgebied. en
om aldus uiteindelijk te convergeren naar een neutraliteit.
De eerste twintig jaar kunnen de vijf opeenvolgende presidenten
betaald worden met de geconfiskeerde roerende en onroerende goederen van de monarchie.

#34718

Cogito

donderdag, 18 januari, 2007 - 17:50

 

"Altijd maar wordt dat brutale geeis van die Franstaligen boeven geaccepteerd."

Juist. Jullie zijn daar zelf mee begonnen toen jullie in 1830 hebben toegestaan dat Nederland werd gehalveerd.

#34719

ddvvrr

donderdag, 18 januari, 2007 - 18:13

 

@ Cogito

Ik denk niet dat meneer toen al leefde.