Cuba, democratisch paradijs

Cuba is een pracht van een land en inderdaad een democratisch paradijs. De wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht werken er héél goed samen. Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom ze hier nog altijd met die scheiding der machten zitten te klooien (al doen ze de laatste jaren wel echt hun best om daaraan te verhelpen). Cuba is bovendien zo'n fantastische modelstaat dat de Sovjetburgers hun Cubaanse broeders jarenlang spontaan en massaal hebben gesteund. Dat Cuba ondanks deze steun en ondanks al zijn kwaliteiten, na 50 jaar opoffering door zijn glorieuze leider, kameraad Fidel, nog altijd een ontwikkelingsland is, begrijp ik ook niet zo goed. Maar misschien wil Dhr. Wils mij wel inlichten; die is duidelijk veel intelligenter dan ik.

Ach ja, natuurlijk. Dank u Cogito, voor deze toelichting. Zeg, de Amerikanen, zijn dat niet die imperialistische smeerlappen die ervoor gezorgd hebben dat onze Sovjetbroeders er in '45 niet in geslaagd zijn door te stoten tot de Noordzee? Hierdoor hebben wij 50 jaar socialistische evolutie gemist en zijn wij nu allen slaven van het grootkapitaal. Gelukkig maar dat onze geliefde leiders Elio, Freya en Johan zo hun best doen om van België eindelijk ook een arbeidersparadijs te maken. En nu Guy ook genezen is van zijn liberale waanzin, kan het enkel maar beter gaan! Ik groet u kameraden!

Allez, mreys, ge kunt toch geen omelet maken zonder eieren te breken zeker! Een bommetje hier, een slachtpartijtje daar en hup, weeral enkele collaborateurs van de patronale dictatuur minder. Dat er af en toe een paar proletariërs sneuvelen voor de goede zaak, dat moeten we er maar bij nemen. Uit uw schrijfsel blijkt overigens duidelijk dat ook in het paradijs nog een aantal slangen rondwaren die proberen de glorieuze socialistische heilsstaat te ondermijnen. Ik stel voor dat u hun namen verklikt, ik bedoel doorgeeft aan Steve, zodat hij onverwijld naar Cuba kan afreizen (op onze kosten natuurlijk, ik ga seffens nog wat extra overuren doen om kameraad Steve te helpen), deze verraders van het proletariaat kan laten oppakken en ze kan laten folteren, ik bedoel heropvoeden.

Alle gekheid nu op een stokje: terreur in naam van het communisme/socialisme werd en wordt door fanatieke gekken als Guevara et al. nog steeds toegepast. In Nepal bijvoorbeeld, waar Maoistische rebellen met opzet scholen en andere infrastruktuur vernietigen en dorpen aanvallen onder het motto "hoe slechter de mensen het nu hebben, hoe rijper hun geesten worden voor het Marxistische gedachtengoed". Ook de aanvallen van moslimfundamentalisten op toeristische centra (in sommige landen vrijwel de enige deftige bron van inkomsten) kadert vaak in zulk een denkwijze, zij het om andere, al even geschifte denkbeelden te promoten. Het ergste is dat hier ten lande een stel politiek correcte salonrevolutionairen nog met zulke halvegaren dweept ook.

Erwin Wils is een activistische "vriend van Cuba", en penningmeester van deze club.
http://www.cubamigos.be/
Voor wie zijn ogen niet kan geloven: dit bestaat dus echt.

"Dit hadden we echt niet verwacht van een politicus die meermaals bewezen heeft progressiever te zijn dan alle sociaaldemocraten samen!"

Als belediging kan dit wel tellen natuurlijk...

Deze Vriend Van Cuba heeft wel een punt wanneer hij De Gucht wijst op de Cubaanse verwezenlijkingen waarvan deze laatste al jaren droomt.

"Eerlijke verkiezingen" wil zeggen verkiezingen zonder vervelende oppositiepartijen en dat wil De Gucht ook (denk aan de kiesdrempel, de wet op de partijfinanciering, de droogleggingswet, enz.). Een "rechtsstaat" waarbij wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht intens samenwerken, dat wil De Gucht ook (denk aan zijn optreden in Ter Zake, vlak na de veroordeling van de VZW's van het VB).

Kortom, De Gucht en zijn partij staan OPEN voor dit soort "democratische" verwezenlijkingen en steunen Cuba dan ook met allerlei schenkingen en samenwerkingsakkoorden. Waarom dan die sneer naar de SP.a?

Ivanhoe & Questing Beast: jullie doen me goed lachen. Vooral die opmerking over de "belediging" is schitterend... :)
Ik wil hier nog iets zeggen (ik ben helaas niet de plezantste thuis dus het is nogal serieus) over de opmerking van QB dat het socialistische motto is "hoe slechter de mensen het nu hebben, hoe rijper hun geesten worden voor het Marxistische gedachtengoed". Wel, dat deed me denken aan de verkiezingen hier in de VS twee jaar geleden. Toen woonde ik een diner bij van vrienden (Democrats, helaas) die in alle serieusheid (zo zie je maar, mijn vrienden zijn ook al niet de plezantsten) verklaarden dat ze hoopten dat de economie in de VS zou instorten zodat vele mensen hun job zouden verliezen en zelfs hun huis en zodoende niet meer voor Bush zouden stemmen. Meer nog, ze hoopten op nog vele slachtoffers in Irak voor dezelfde reden. Toen heb ik toch eventjes moeten slikken. Ik ben ook voor deze en tegen een andere, maar nooit is er in mijn gedacht ooit deze verschrikkelijke wens naar boven gekomen, noch heb ik dit ooit horen verklaren door de rechtse of conservatieve politiekers en bloggers. Tja, misschien is de zin voor humor en relativering wel een conservatief fenomeen...
OK, dit heeft allemaal wel niets met Cuba te maken, maar soit.
Eddy

Er bestaat wel een rechtse variant op dit thema hoor Eddy:
Laat Elio maar premier worden, des te rapper raakt Vlaanderen gesplits. (er bestaan mensen die dat echt denken).

"Onze gidsen waren uiteraard vol voor Castro, hun grote held. Maar een van hen was bio-ingenieur van opleiding maar verdiende meer als gids."

Kevin Janssens was op Cuba voor de opnames van het boksdrama "Koning van de wereld". Hij zei dat praktisch alle Cubanen die meehielpen op de filmset hem smeekten om hen mee te nemen. Ze verdienden (ik weet niet of ik dat mag geloven, maar dat was werkelijk wat Janssens zei) 2,5 EUR/maand. Waarvan het merendeel werd ingepikt door de staat.

Socialistisch arbeidersparadijs Cuba.

En je moet je dan eens goed voorstellen dat de SP.a inderdaad met het regime dweept. Onvoorstelbaar gewoon. En dan is het natuurlijk de schuld van de boycot, waarbij ze fijntjes vergeten dat in de beginjaren van het regime de VS zelf voorstellen deden de boycot op te heffen of te milderen in ruil voor meer democratie.

En waarbij ze fijntjes vergeten dat Cuba per slot van rekening toch vrijelijk handel kon voeren met alle landen van de Comecon. Maar nee, de armoede is de schld van de Amerikanen.

Ik ben terug in de "beschaafde wereld".
Cuba had voor de revolutie een hogere levensstandaard dan de VS, Belgie of Zweden.