Hyppolyte Metdepenningen, Franstalig Gents orangist

Ja, indeerdaad... de verfransing van de Lage Landen dateert van vóór 1830 en frans was de lingua franca bovendien. Dat alles hoefde niet een probleem te zijn op voorwaarde dat Willem I hier niet werd buitengegooid met als één van de argumenten dat hij de boel wilde vernederlandsen, natuurlijk... inclusief Wallonië. Maar daarover... de lippen stijf in de reportage.
'Taal' was onder Willem I geen probleem zoals het ook in G-H Luxemburg later geen probleem hoefde te zijn. De 'taalonderdrukking' is er gekomen onder de Belgicisten en zij was buitensporig. Bovendien zonder de minste reciprociteit in Wallonië waar het Waals - germaanse taal! - gewoon werd uitgegomd.
Wat meer is: het Frans heeft Vlaanderen altijd proberen te overklassen. Dat is een vast historisch gegeven.
'Franse ratten rol uw matten' dateert van 1794, de Franse rooftochten doorheen Vlaanderen waar het latere gezag van Napoleon enige verademing in bracht. Hij hield z'n troepen wat meer onder controle. Willem heeft - net als in Nederland de dienaren van de Bataafse Republiek! - de integrale administratie met alle benoemden door Napoleon in kerk en staat - mee overgenomen.

In Nederland een succes. In de Zuidelijke Nederland een misrekening... een paard van Troje... op Metdepenninck en enkele enkelingen na: te citueren als adelijken die de belangen van de Nederlandse adel boven de die van de Franse pseudo-republikeinen van 1830 stelden. het merendeel van de 'Franse en Vlaamse adel en geestelijkheid' koos voor de republikeinse argumenten om in de praktijk hun adelijke macht te vergroten in het hypocriete Belgique.

In géén geval kan zulks een argument heten voor datgene waarmee onze Francofieltjes daarbij in hun Belgicistische koppekes rondlopen: 'On nous a prix la Flandre'.
Wat dát is de Goal.

Maar neen hoor: men hád ons Vlaanderen al ontnomen. We hebben 'cultureel enkel teruggenomen wat ons toekwam.

Het argument: 'het was nu eenmaal zo', geldt net zo goed voor de huidige taaltoestand in Vlaanderen: het IS nu eenmaal zo. En precies daarom zal het nu eenmaal ook zo blijven. Neen... er is geen Franstalige minderheid in Vlaandern. Goed geprobeerd.

Die orangist was niet Franstaliger dan Willem I zélf. Wie Vlaanderen Frans meent te moeten roepen, roepe dus ook Amsterdan Frans. Reciprociteit toepassend eis ik op dezelfde historische grond dan ook: Parijs Vlaams!

@ Melo-sevic:
Om te beginnen zeg ik in mijn eerste reactie zelf dat Vlaanderen voortdurend onder druk heeft gestaan van de Franse cultuur: <<de verfransing van de Lage Landen dateert van vóór 1830 en frans was de lingua franca bovendien.>>

Het was mijn eerste zin, verdomde franco-hypocriet!
Jij leest daar bewust overuit om dan in de aanhef van je commentaar <<1794 ? Is het niet 1302 ?>> te kunnen noteren.
Hy-po-criet!

Het (gedeeltelijke) Frans van de bovenlaag was in onze contreien echter even lang gehaat en bestreden dan dat het oud is. De moeilijkheid bij het inschatten van dat Frans van de bovenlaag bestaat er juist in dat er (in haar oorspronkelijkheid) een dunne scheidingslijn is tussen de lingua-franca en de effectieve moedertaalgebruik.
Toch is dat Frans door de bevolking nooit helemaal geaccepteerd geweest... ook dát is een onmiskenbaar gegeven en deze taal ligt - qua erkennen - TERECHT zeer gevoelig in Vlaanderen.
Frans werd in Belgique echter een bijzonder gemeen en laaghartig machtsinstrument... mét name van de 'petit bourgeois' (die term niet toevallig in het Frans, Melootje!) die daarmee wilde bewijzen dat ze met hun kont omhoog geboren waren.

<<De nieuwe Belgische staat stond trouwens niet vijandig tav het Vlaams, integendeel, de ophemeling van het Vlaams verleden paste goed in de anti-Franse ideologie van het jonge België.>>

... op conditie dat het een 4-talig 'Vlaanderen' was met 3 streektalen en het Frans als de hogere cultuurtyaal. Sterf een beetje, Melo!

Guido Gezelle zette zich als katholiek af tegen het protestantse Nederlands en schiep daarom de gedachte van het 'Vlaams' als een taal, los van het Nederlands. Guido Gezelle mag dan geliefd zijn: zijn taalpolitieke ideeën waren (was het noodzaak? was het katholicisme?) Belgicistisch fout en desondanks werd hij als Vlaming gepest. Vandaag wil jij die door Belgique gepeste dichter als argument gebruiken. Stuk arrogante bezetter!

<<en het is eigenlijk de eerste wereldoorlog die de hele situatie heeft verziekt>>

Dat is jullie particuliere lievelingsinterpretatie van de feiten. Vergeet niet dat er in de 19de eeuw met de Vlaamse Meeting partij al Vlaams-bewuste politieke actie was geweest. Omheen gefietst?

Een partij die (hoe bekend klinkt dat) op het hoogtepunt van haar macht haar idealen voor postjes en Belgicistische voordelen verkwanselde.
Jij interpreteert de geschiedenis maar naar hartelust... dat wil nog niet zeggen dat ik daarmee akkoord moet gaan. Je spreekt over een periode waarin Vlamingen zwaar onder druk stonden, zondermeer uitgezogen werden door het regime en bovendie jaren nádat de orangisten geterroriseerd waren geweest door Frans leger en Belgicistische geschiedenisverdraaiers zoals jij. En nu kom je me voorschrijven hoe ik als Vlaming de geschiedenis te lezen heb terwijl JIJ - niet ik - hier feiten over het hoofd ziet (WOI, Raad van Vlaanderen, ...).
Geniet van dat soort petit-bourgeois-verhaaltjes maar in je Franstalige clubjes in Gent.

<<Als dat niet gebeurd was, als de vernederlandsing geen anti-Belgisch tintje had gekregen, dat zou onze taalgeschiedenis vermoedelijk heel anders zijn verlopen.>>

Haaaahahaahahahaa! En... dat was allemaal zomaar uit de lucht komen vallen?
Verdringing, Melodius, pure verdringing van jullie cultuurkolonialistische wandaden tegen de menselijkheid hier in Vlaanderen. Rot op.

Je Ps: in 1831 wonnen de orangisten in Brussel de verkiezingen waarna jouw lievelingsregime de huizen van de winnaars in brand stak. Onnozele hypocriet!
Vlaanderen was bij de komst van Napoleon al monddood gemaakt en murw geslagen door de terreur van de sansculottes. En dat hanteer jij als een argument?
In Noord-Korea klaagt vandaag ook bijna niemand. Hoor jij iemand klagen? Klasse arguimentatie, Melo!
Je maakt je belachelijk! Bijna even belachelijk als de ideologie die 'belgicisme' heet.

Oeioei, EricJans is op dreef vanmorgen. Volgens mij heeft hij heel de nacht wakker gelegen uit schrik dat er een Belgicist onder zijn bed zou zitten loeren. Voor de rest, bedankt dat je erkent dat je zoals gewoonlijk aan geschiedenisvervalsing hebt gedaan.

Ah ja sorry, ik ben vergeten te wijzen op het grote komplot waarbij de hele Vlaamse geschiedenis is herschreven door fransdolle belgicisten, hoe verstrooid een mens toch kan zijn.