Trouwen met baby mag, maar sex moet wachten tot 9 jaar

De Islam lijkt in zoveel opzichten perversies van normale dingen in zich te dragen.

Zo ook hier: de mens IS, onafhankelijk van onze westerse opvattingen, een dier dat nog voor de volwassenheid geslachtsrijp wordt. We kunnen toch niet denken dat holbewoners en Neanderthalers netjes wachtten tot de leeftijd van achttien jaar om zich voort te planten?
De mens krijgt van nature haar eerste kind ergens tussen 13 en 17 jaar, tijdens de puberteit, en van dan af ieder jaar een zwangerschap. Dat maakt dat ze grootouder wordt rond haar dertigste, en dan sterft voor haar veertigste. Dat is de natuur. Dat is overleven.
Het is daaruit dat de gewoonte komt van vroeg te trouwen bij sommige volkeren.

Het is pas onze westerse maatschappij, met het belang dat zij hecht aan individualisme en dus individuele ontwikkeling, en die de noodzaak begrijpt van een economisch productief leven en de daartoe noodzakelijke zelfontplooiing door studie, die omwille van de beschaving de voortplanting uitstelt tot de volwassenheid. Dat is een belangrijke verworvenheid voor de mensheid en voor de ontwikkeling en emancipatie van de vrouw (maar ook van de man)

De Islam echter institutionaliseert dit oergedrag in haar huwelijkstradities - en overdrijft het. Dat kadert m.i. in het onderdrukken van de vrouw en heeft niets met pedofilie te maken.

Het zoveelste bewijs dat een vrouw in de islam slechts een voorwerp is, bezit van haar vader, die haar kan weggeven, zelfs als kind, zoals het hem past in zijn planning.

Gaat daar eens een van de linkse rakkers een toneelstuk over maken ? Van een madonna met blote tieten kijkt zelfs nauwelijks nog een katholiek van op.

Ik neem aan dat je in de huidige samenleving kan verschillen van mening of een meisje, uit eigen beweging nu moeten wachten of niet tot haar 18de alvoerens sexueel actief te worden, maar waar toch geen discussie zou mogen over bestaan is dat ze geslachtsrijp moet zijn. Dat zijn de meesten helemaal niet op 9 jaar!

Daar is maar één term voor, heel objectief: Mohammed was een kinderverkrachter!!! Of denk De Witte daar anders over ? Zou mij niks verwonderen van die linkse hypocrieten.

Titel citaat: "Trouwen met baby mag, maar sex moet wachten tot 9 jaar". Dr. Ahmad Al-Mub'i: "Who says all men are ferocious wolves?" (dat laatste zinnetje uit het filmpje zou goed staan als startbeeld)

Met die uitspraak "who says all men are ferocious wolves" bedoelt de imam uiteraard: het is niet omdat een man al met een vierjarig meisje trouwt, dat hij er al direct sex mee zal hebben. Nee, die man zal wachten tot ze negen is, en dus is er (volgens de imam) niks aan de hand.

Stel, je bent een pedofiel... en je mag 4 keer trouwen in de islam...

Zou het dan geen goed idee zijn om islamitische mannen, willen zij zich permanenent vestigen in een westers land, verplichten zich (chemisch of anders) te laten kastreren ? ... naar analogie met bepaalde voorstellen voor verkrachters, pedofielen ,etc.

In wezen zijn althans een deel van de islamieten (namelijk diegenen die de sexuele argumenten aanhalen voor islamitische kledij en segregatie bij zwemmen e.d.) potentiële verkrachters, terwijl vanuit het voorbeeld van Mohammed bijna elke mohamedaan een potentiële pedofiel is.

Er zit toch een zeker logica in ? (of de absurditeit van mijn betoog toont meteen ook de absurditeit aan van de logica van de islamieten ivm kledij).

http://www.nederlandsidee.nl/

haha wat zijn jullie een stelletje kankerracisten zeg haha kankernazi`s.
Dit soort dingen gebeurt ook in Afrika en Azië , bij papua`s , aboriginals , indianen enz.
Jullie vergeten af te sluiten met SIEG HEIL ,
zeker een keer een pak slaag gehad van een `moslim` (marokkaan)

kinderporno bestaat dus niet ?

Traditie of niet niemand heeft het recht om met een 8 jarige meisje seksuel contact te hebben. Een zo jonge meisje kan nog niet kiezen.Bovendien het zou moeten worden verboden dat oude mannen met zo jonge meisjes gaan trouwen. Voor mij is niet anders dan legale prostitutie. Prostitutie die door de ouders wordt toegestaan. Het kan mij niet schelen of in sommige landen, rassen of goddiensten zulke praktijken goed worden gekeurd! Het is gewoon niet gezond. Een meisje van 8 hoort op school te leren en te spelen zodat zij later haar eigen keuzes kan maken ook als deze afwijken van de te verwachten patroon. Een man die kan genieten van zo een jonge meisje is naar mijn inziens niet gezond, zowel lichamelijk als geestelijk. En als je niet gezond bent, kan jij de echte waarde van God ook niet kennen.