Talk radio over Sarah Palin (2)
(...) Ik denk dat McCain een briljante keuze heeft gemaakt. (...) Haar bijnaam als basketster aan de universiteit was "barracuda". (...) Deze vrouw jaagt op rendieren! Deze vrouw vist! Deze vrouw is atleet! Het is een geïnspireerde keuze. (...) Obama had het lef niet om voor een vrouw te kiezen. (...)
[AUDIO]
Rush Limbaugh in zijn radioprogramma, 29 augustus 2008



Reacties
Johan B
zondag, 31 augustus, 2008 - 11:44Ik heb niet naar die opname geluisterd, maar de argumenten die Limbaugh daar aanhaalt zijn flutargumenten. Een beetje zoals Travellers 'mooiste-smoeltje'-argument.
Ik denk niet dat de gemiddelde Amerikaan dom genoeg is om zijn keuze op dat soort flutargumenten te baseren.
traveller
zondag, 31 augustus, 2008 - 12:06@ Johan B
O nee?
Waarom dacht je dat Kennedy/Jackie werd gekozen?
Prott
zondag, 31 augustus, 2008 - 12:42Als McCain het loodje zou leggen zitten we dan wel met soccermom opgezadeld.
dendof
zondag, 31 augustus, 2008 - 12:50@Prott
Zou jij niet eerder wakker moeten liggen van waarmee je opgezadeld zit als onze Bert II (1934) een dakpan op zijn kop krijgt?
fcal
maandag, 1 september, 2008 - 00:11USA! USA! USA!
Kennismaking met een '(ice)hockeymom' na een inleiding door McCain tijdens de Republikeinse meeting in Dayton, Ohio. Verslag door MSNBC op Breitbart TV. Interessant.
http://www.breitbart.tv/?p=...
OutlawMike
maandag, 1 september, 2008 - 01:45In De Stavda pissen ze weer azijn. De stelling was dat door McCain's keuze voor een relatief onervaren iemand hij zijn eigen voornaamste strijdpunt tegen Obama, diens onervarenheid, ondermijnt.
Ik zie niet in waarom. Oke, ze was burgemeester van een plaatsje met 7000 inwoners en oke, ze is minder dan twee jaar gouverneur van de dunstbevolkte staat, maar dat was allemaal in de periode dat Obamessiah geen burgemeester was van Dipshitville, Cuckawackoo county, pop. 37.
Alla, ik bedoel maar, die sukkel heeft totaal NIETS van bestuurservaring. Dus als De Stavda nu azijn zit te pissen op Palin omwille van 'gebrek aan ervaring', waarom hebben ze dan nooit dezelfde opmerking gemaakt over die fraudeur? (want dat is ie)
Peter Fleming
dinsdag, 2 september, 2008 - 21:23Why Obama will lose:
http://www.atimes.com/atime...