Matthias De Clercq: het is de schuld van het libertarisme

Ingezonden door LVB op 2008-10-03 18:10

Er is een belangrijk verschil tussen liberalisme, zoals we het in Europa ‘beleven’ en libertarisme, waar de VS op drijft. Ongebreidelde vrijheid is onaanvaardbaar. Er moeten nog altijd een aantal grendels zijn waarin de maatschappij gedijt. Een overheid steeds een soort controle instellen, om transparantie te verzekeren. (...) Liberalisme is niet bedoeld om de sterken nog sterker te maken. Het is het libertaire systeem dat nu ineenstort. De VS leefden met valse vrijheden, zonder voorwaarden. (...)

Matthias De Clercq, geïnterviewd door TV op Clint.be, 3 oktober 2008

Reacties

#69475

kurt

vrijdag, 3 oktober, 2008 - 18:43

 

Als de VS op het libertarisme drijft, waarom betalen bedrijven daar 35% winstbelasting?

#69488

skywalker

vrijdag, 3 oktober, 2008 - 21:40

 

Wat een slaapverwekkende nonsens. Wist niet dat Dexia en Fortis en Norhter Rock en HBOS en Hypo, enz... VS banken waren. Gelukkig is er de eerstaanwezende kleuter om er ons aan te herinneren.

#69491

melodius

vrijdag, 3 oktober, 2008 - 23:19

 

Quel con.

#69492

Nicolas R

vrijdag, 3 oktober, 2008 - 23:27

 

Eén van de redenen waarom ik niet meer op de VLD stem. Helaas.

Ik ben geen libertariër maar de pogingen van MDC om het libertarisme te verdoemen en te beladen met alle zonden van Israël doen krampachtig aan. Het lijkt alsof de VLD socialistischer wil zijn dan de socialisten. De VLD zou beter benadrukken waarvoor ze zelf staan én niet waarvoor een ander staat en waarom dat zo slecht zou zijn.

Dat de USA een libertarische maatschappij zou zijn, is uiteraard ook een goede grap. Lees de column van Marc Devos in de Standaard maar.

#69493

LVB

vrijdag, 3 oktober, 2008 - 23:38

 

@NicolasR: Volledig mee eens. Als de VLD verstandig was, dan zou ze ervoor zorgen dat de partij de natuurlijke habitat kon zijn van alle liberaal gezinden, inclusief libertariërs. Libertariërs die niet eisen dat de VLD libertarisch wordt, maar die minstens tendensrecht verwachten. Dat een enkeling als Mathias De Clercq jarenlang haat zaait tegen libertariërs is één zaak, en we moeten het belang van dat jochie niet overroepen; dat geen enkel VLD-kopstuk zich geroepen voelt om dat verhaal te nuanceren en te zeggen "ja maar, de VLD moet een huis met vele kamers zijn", dat is inderdaad veelzeggend.

#69495

BC

zaterdag, 4 oktober, 2008 - 02:15

 

"Het lijkt alsof de VLD socialistischer wil zijn dan de socialisten."

Socialer (maar niet socialistischer) dan de socialisten, dat moet anders best kunnen. Leren vissen ipv vissen uitdelen.