De open samenleving versus de pampermaatschappij

Dat opiniestuk heeft ook mijn aandacht getrokken. Vooral het na-woord van DT. Dat nawoord verklaart een opvallende tegenstrijdigheid in dat artikel. Allochtonen zouden op lijsten staan om ergens anders stemmen weg te trekken. Dat zal dan ook wel de reden zijn van de aanwezigheid van mvr Bousakla op LDD.
Ik vind het fijntjes van DT om daar, als ware het terloops, even de vinger op te leggen.
Wat kan de Belgische Journalistiek toch vermakelijk zijn.

"Allochtonen worden hier gepamperd in de uitgebreide sociale zekerheid die voor hen als een opium voor het volk werkt."

"Dat werkt voor hen als een opium voor het volk." Toch niet de meest geslaagde uitdrukking.

Ik denk niet dat Obama zijn etnische achtergrond als 'onbelangrijk' beschouwde. Hij heeft er gewoon een andere spin aan gegeven, als bewijs van 'the american dream'. Betwijfel ook dat minderheden geen 'pamperbeleid' toegeschoteld krijgen in de VS, zal minder zijn dan bij ons.

@Cogito, @BC: Ik zou het zo geschreven hebben: "Allochtonen worden hier gepamperd in de uitgebreide sociale zekerheid die op hen hetzelfde effect heeft als opium voor het volk". En elders in de tekst zou ik natuurlijk "beenhouwer" vervangen hebben door "slager".

"werken" is inderdaad dubbelzinning, vooral als men het over een "uitwerking" of "effect" heeft, omdat het verward kan worden met "arbeid verrichten". Opium doet je juist minder "werken".

En waar ze "een opium" vandaan halen weet ik niet; waarschijnlijk uit hetzelfde vaatje als "een tabak", "een zout" en "een cocaïne"?

@ Luc: "een opium" vond ik inderdaad ook nogal vreemd. Verder zou ik de zin grondig (en kort!) herformuleren. Die "voor het volk" mag er wat mij betreft volledig uit. En misschien dat het effect van opium beter ook heel concreet wordt omschreven: "even verdovend als opium." Bijvoorbeeld: "De houding tegenover de integratie van allochtonen illustreert dat goed. De pampering door de sociale zekerheid werkt even verdovend als opium. Niet de beenhouwer van Adam Smith maar etc."

"toch niet de meest geslaagde zin" daar zou ik het dan mee eens zijn geweest. Maar omdat BC het over "uitdrukking" had beschouwde ik zijn commentaar als betrekking hebbende op de inhoud. En ik vind het wel degelijk een geslaagde allusie.

Phil Flam: In de tekst zal men wellicht alluderen naar de huidskleur en dus de 'Afrikaanse' etnische achtergrond van Obama. Persoonlijk: mulat.

On topic:

Ik geef toe dat onze overheid veeeeeel te paternalistisch is maar toch zou ik als vreemdeling - die goed en betaalbaar onderwijs wil voor zijn kinderen, en een hands-on opleiding van de VDAB voor zichzelf - liever in ons land terecht komen dan in de VS.

Ook al ben ik er mij terdege van bewust dat het gesubidieerde Vlaamse onderwijs Amerikaanser is dan het gesubsidieerde Amerikaanse.

@Ivanhoe: De herkomst van het gezegde "opium voor het volk" is mij bekend, en met "een" opium voor het volk kunnen de auteurs inderdaad bedoeld hebben "een vorm van opium voor het volk". Toch zou ik die "een" weggelaten hebben.

Ten gronde: u wilt liever dat uw kinderen terechtkomen in een maatschappij waarin hen van kinds af aan gezegd, geleerd en getoond wordt dat wat er ook gebeurt, de staat voor hen zal zorgen, dan dat ze in een maatschappij terechtkomen waarin hen van kinds af aan duidelijk gemaakt wordt dat ze zelf zullen moeten werken en knokken als ze ooit iets willen bereiken?

@ Luc:

Ja, liever het stysteem van België dan dat van de USA. Voor mij dan toch. Een beetje meer VS hier, dat zou natuurlijk het ideale zijn.