Brinckman over Devos over Tindemans
(...) Afgelopen dinsdag kwam [Carl Devos] langs bij Phara. (...) Een eenvoudige vraag van Lieven Van Gils - 'Waar zou u Tindemans plaatsen?' - duwde de professor evenwel het zwembad in.
Hij blies even. 'Ik denk op een zeer hoge plaats', klonk het aarzelend. Hij verwees naar het miljoen voorkeurstemmen bij de Europese verkiezingen (1979). Volgens Devos stond Tindemans ook op een 'cruciale plek in de geschiedenis toen hij tijdens de jaren tachtig na de val van de muur minister van Buitenlandse Zaken was'.
Helaas, een misser. Bij de val van de muur, in november 1989, was Tindemans Europees parlementslid en had hij de Belgische politiek verlaten. (...)
Devos meldde vervolgens dat de CVP Tindemans als gewezen premier tot voorzitter had gekroond. Helaas, opnieuw een misser. Tindemans kroonde zichzelf. Meer zelfs, hij veroorzaakte zo een van de meest traumatische gebeurtenissen uit de naoorlogse politieke geschiedenis. Tindemans moest als eerste minister voor Martens het veld ruimen. Verongelijkt zon hij op wraak. Tijdens een legendarisch congres in de Magdalenazaal volgde in 1979 een coup. De demarche sloeg de partij met verstomming. (...)
Bart Brinckman in De Standaard, 19 februari 2009
Beste Bart Brinckman, Fijn hoe u prof. Carl Devos terechtwijst (...) door enkele "missers" recht te zetten.
Mag ik er u echter op wijzen dat u zelf een onjuistheid verkondigt in uw artikel? U schrijft: "Tindemans moest als eerste minister voor Martens het veld ruimen." Dat klopt niet: na het ontslag van Tindemans nam Paul Van den Boeynants het roer over in een overgangsregering die meer dan vijf maanden aanbleef. Pas daarna kon Martens Van den Boeynants opvolgen.
Over precisie gesproken, de zin "de demarche sloeg de partij met verstomming" was wellicht preciezer geweest als er in plaats van "partij", "partijtop" had gestaan. Martens, Dehaene enz. waren inderdaad stomverbaasd en allesbehalve opgetogen, maar de basis van de CVP was laaiend enthousiast en allerminst met verstomming geslagen.
Luc Van Braekel in een e-mail aan Bart Brinckman met copie aan Carl Devos, 19 februari 2009 om 01:23
Geachte, Mijn blazen had te maken met het feit dat ik de plaats van een politicus in de geschiedenis moest omschrijven, en dat terwijl de goede man naast mij zit. Dat is niet zo evident, niet zozeer om inhoudelijke redenen. (...)
Carl Devos in een e-mail aan Bart Brinckman en Luc Van Braekel, 19 februari 2009 om 08:02
(...) Natuurlijk wist ik van VdB af. Maar ik had evenwel te weinig plaats om alle nuances uit te leggen. Hetzelfde geldt voor voor de CVP als partij. (...)
Bart Brinckman in een e-mail aan Luc Van Braekel, 19 februari 2009 om 11:57
(...) Ik zeg in de uitzending dat Tindemans, na zijn premierschap, 'door zijn eigen partij onverwacht naar voor werd gestuwd als partijvoorzitter'. Ik zie niet in wat daar de misser is. Tindemans werd door zijn partij, geheel tegen de verwachtingen van de partijtop in, tot voorzitter gekroond. Fout vindt Brinckman want 'Tindemans kroonde zichzelf'. Tja. Het waren de leden die Tindemans, tegen de wil van de wat grommende partijtop in, voorzitter maakten. Uiteraard heeft Tindemans dat in de hand gewerkt. Ik heb niet gezegd dat Tindemans onverwacht door zijn partijtop voorzitter werd gemaakt. Reflex zoekt spijkers op laag water.
Ik zeg in de uitzending dat Tindemans in de jaren tachtig naar de val van de Muur heel belangrijke dingen heeft gedaan. Toegegeven, als ik het herbeluister klinkt het als 'na de val van de Muur'. U mag er van uitgaan dat ik de val van de Muur kan situeren in november 1989, waardoor een ministerschap in de jaren tachtig na de val van de Muur wel heel kort zou zijn. Tindemans was bij de val van de Muur inderdaad minister af, daarom zei ik precies naar de val van de muur. Achteraf gezien een taalkundig niet zo goedgekozen formulering in een live-uitzending. Ik bedoelde dus dat Tindemans in die boeiende periode van de aftakeling van het Oostblok een belangrijke internationale positie had. Die 'misser' wordt veroorzaakt door de correcte eerste zin van de reflex: ik spreek sneller dan mijn schaduw. (...)
Carl Devos in een lezersbrief in De Standaard, 20 februari 2009



Reacties
OutlawMike
vrijdag, 20 februari, 2009 - 12:41En? Nog geen reactie van Tindemans?
johan vandepopuliere
vrijdag, 20 februari, 2009 - 13:12"Natuurlijk wist ik van VdB af. Maar ik had evenwel te weinig plaats om alle nuances uit te leggen. Hetzelfde geldt voor de CVP als partij."
Triestiger kan haast niet. Devos had bij Phara natuurlijk wel een halve dag om alle nuances uit te leggen.
Lik op stuk, Luc.
Leo Norekens
vrijdag, 20 februari, 2009 - 17:56Inderdaad, onwaarschijnlijk zwak. "Ik had te weinig plaats om alle nuances uit te leggen."
...Ik stond voor de brug. De hond heeft mijn huiswerk opgegeten. De zon stak in mijn ogen. Ik ben op de sofa in slaap gevallen.
De broek op de enkels.
En ondertussen een ander in het belachelijke trekken omdat hij NIET oordeelt dat Tindemans zichzelf tot voorzitter gekroond heeft.
joe
vrijdag, 20 februari, 2009 - 18:26sommige journalisten hebben een ego nog groter dan hun prefabschouw, ja die kunnen natuurlijk hun fouten niet toegeven. het mooie hiervan is de manier waarop ze het dan uitleggen. priceless.
dendof
vrijdag, 20 februari, 2009 - 18:34Toch al enen die niet meer spontaan zal gniffelen, eh.
(http://lvb.net/item/6528#68041)
joe
vrijdag, 20 februari, 2009 - 19:21oh, maar dat soort gasten dat blijft gniffelen. goed voor hun ego.
Cogito
vrijdag, 20 februari, 2009 - 20:41In de thread waar dendof heenlinkt: 68057 van Benny is de moeite waard om te herlezen. De "intellectueel" de les gespeld door "de arbeider". BEIDE tussen quotes, want even relatief.
Mijn appreciatie voor zulke arbeiders is oneindig veel groter dan voor zulke intellectuelen die - priceless is het juiste woord Joe - zich te kijk zetten tot zelfs naar de uitzending bij Fara toe. of was het na?
joe
vrijdag, 20 februari, 2009 - 21:12tja, Cogito, die comment van Benny doet me eerder weer compassie met onze "arbeider" krijgen. niet priceless, maar in de soldenbak van de wibra.
Cogito
vrijdag, 20 februari, 2009 - 21:19Wat is er mis met de Wibra, kaviaarkollektivist?
joe
vrijdag, 20 februari, 2009 - 21:30heb ik iets negatief gezegd over de wibra, showbizpluralist?
Rick
zaterdag, 21 februari, 2009 - 01:37Joe: "showbizpluralist"
"4fm ondergaat naamsverandering en wordt 'JOE fm'"
http://www.hbvl.be/nieuws/m...
Radio gaga...
Benny Marcelo
zaterdag, 21 februari, 2009 - 01:41arbeiders hebben de compassie van de linkse kerk niet nodig Joe, in tegendeel daar schijten we op. Laat dat maar even duidelijk zijn.
LVB
zaterdag, 21 februari, 2009 - 01:50Volgens de persmededeling van 4FM wordt Joe FM "radio met een hoek af".
joe
zaterdag, 21 februari, 2009 - 07:02benny: "in tegendeel daar schijten we op"
Daens keert zich om in zijn graf Benny. Ik, die niet tot geen enkele kerk behoor, zing Vier weverkens zag men ter botermarkt gaan....
Rick, olijkerd: ik zal maar niks zeggen over Rick James zeker?
luc: je moet niet alles geloven wat de msm zeggen hee.
Cogito
zaterdag, 21 februari, 2009 - 09:23Neen, maar soms hebben ze gewoon gelijk. Rest enkel nog de vraag: wélke hoek?
Benny Marcelo
zaterdag, 21 februari, 2009 - 10:00Daens had geen compassie met de werkmens, hij wedijverde wel voor een rechtvaardiger bestaan én Joe, iets wat een duister kantje was aan Daens voor de linkse kerk: hij was vlaamsgezind.
joe
zaterdag, 21 februari, 2009 - 10:26en ivan heylen?