Dewinter, links-liberale huisvader?

Typisch. Beetje natrappen. Zielig.

Na al die jaren met Dewinter als de zgn. ultra van 't VB, krijgen we nu plots Dewinter als links-liberale huisvader?
Haaahahahaaaa!

20 jaar cordon heeft kennelijk niets opgeleverd: Filip blijkt toch wel gewoon een linksliberaal, zeker?!

HAAAAAAHAHAHAAA!

@ Traveller:

Gewoon een paar jaartjes geduld, maat, die beeldvorming over Annemans raakt ook nog wel bijgesteld! hihi.

Ik heb Filip Dewinter altijd als een linksliberaal huisvader beschouwd. Hij beschouwt de vrije markt als de motor van de economie en wil, zonder de vrije markt al te veel te onderdukken, een solidaristische sociale zekerheid. Dat kan inderdaad links-liberaal genoemd worden.

Willem 1 der Nederlanden zijn dekmantel is even doorzichtig als een bikini uit cellofaan.

Overigens geen gek idee, al zeg ik het zelf.

Nou ja, zolang Adriana Lima of Bar Rafaeli hem aan heeft natuurlijk.

@ Cogito, Outlaw Mike & A. Rouet, EricJans & Co:

Of je nou Belgicistische separatist of een Flamingante separatist bent... 'IK' was in ieder geval GEEN separatist. Laat dat duidelijk zijn.
IK heb steeds de eenheid en de (culturele) vrede nagestreeft met geheel mijn hart en ziel. Ik heb 1200 scholen gebouwd, universiteiten in Luik en Gent geopend, enz.
Taalvrede zoals in G.H. Luxemburg gebleken is...
Laat dus één ding duidelijk zijn: IK BEN DE SEPERATIST NIET. Wat er ook van zij.
Aan mijn Waalse en Vlaamse onderdfanen: jullie zgn. 'communautaire problemen' kunnen enkel opgelost raken in een Benelux-context, dus de context van het Vereenigd Koninkrijk der Nederlanden. Zolang jullie dat niet zien zal er geen ware communautaire vrede kunnen bestaan.

Vanwege uw laatste legitieme staatshoofd,
Roi Guillaume
Rex Belgium

En... welke liberalen verwijten 'MIJ' nog een gebrek aan liberalisme, vandaag? Die van VLD of die van LDD?
Wanneer trekken jullie eindelijk eens lering uit de geschiedenis? Wanneer word ik 'om te beginnen, bijvoorbeeld) in ere hersteld?
In heel Vlaanderen, Brussel en Wallonië staan nog standbeelden van Leopold II... dat is kennelijk geen probleem?
Wat blijft er van mijn erkenning over?
Ik verdien beter... en aangezien niemand het bij jullie zegt (zelfs nauwelijks een Flamingant!), zeg ik het maar zelf.
Niet dat het mij om een standbeeld te doen was, behalve dan de Leeuw van Waterloo, misscien.
Ik huil om de Zuidelijke Nederlander en roep Luxemburges, Vlamingen, Walen en de Noordelijke Nederlanders op tot erkenning van elkaars autonomie enerzijds en een verstandige politieke van samenwerking anderzijds.
Niemand heeft ooit in de geschiedenis méér in ïnvesteringen voorzien (met náme in Wallonië) dan ik in mijn beleid destijds gedaan heb. Ik heb ook vandaag nog recht van spreken: wat het armlastige Wallonië vandaag nodig heeft is: een Koning Willem.
Erg dat ik het zelf moet zeggen.

@ Outlaw Mike:

Dat zijn mooie scheppingen Gods, waarnaar je daar vewijst. Zijbehoeven geen standbeeld, me dunkt. (Euh... wat is een bikini? En wat is cellofaan? Een soort muziekinstrument?)

Om het in beelden uit te drukken, Dewinter is "propaganda", geen "programma".

En als hij een 70 punten programma publiceerde was het ook revolutie. Programma dat nu practisch door iedereen geaccepteerd is zonder het kind een naam te geven.

@ Joe:

Collocatie? En waarom? Omdat je het debat niet aankan? Aandurft?
België, beste Joe, is gestart als een staatsgreep en alle elementen die die staatsgreep van toen uitmaakten, zijn vandaag inherent aan het regime, het bestel en de integrale politiek.

België is een 'vaag' land, in niets transparant. Die vaagheid is politiek geïnstalleerd in 1830 en is een instrument van de werkelijke machthebbers van dit land.

Inderdaad: jij zou eerder adviseren de boodschapper te laten colloqueren dan de democratie transparant te maken. Dat komt voort uit het feit dat je je er scherp van bewust bent dat België een transparante democratie niet kan overleven. Geen dag, Joe, geen dag.
De vraag is alleen wie er dan gecolloqueerd moet worden?

@TeeVee: U denkt dus in een gesprek tussen pot en pint, een one-on-one zeg maar, op vijf minuten uitgepraat te zijn over 's mans standpunten? Dat gelooft U zelf toch niet? U gelooft toch niet echt dat een inhoudsloze, ruggengraatloze, ongestructureerde en ongefundeerde partij dertig jaar kan blijven opboksen tegen het ganse establishment?

Dat is dan goed nieuws, TV.