Islamofobie en vrijzinnigheid

Het is jammer dat De Gucht & co het contact met deze nieuwere tijden en werkelijkheden kwijt geraakt. Als je campagne voert voor Europa val je enkel op als je dergelijke nederige en onderdanige 'zever' verkoopt. Het ware gezicht van de islam vind je natuurlijk niet op een islamconferentie of uit de mond van KDG. Je moet maar eens 'googelen' op 'christians killed by muslims' results genoeg. De Gucht ziet de Islam dan ook als zijn wapenbroeder in zijn 'christianofobe' strijd. Niemand die stilstaat aan het ondemocratisch gehalte van de origine van zijn woorden die vandaag dienen als legitimatie ervan.

"Katholieken hebben dat wel: zij willen hun privémoraal opleggen aan de rest van de wereld"

Dat klopt niet volledig. Als je in het Katholicisme stapt hou je je natuurlijk aan de regels zoals in elke godsdienst. Ja, het instituut kerk heeft atrociteiten begaan, vooral dan in een tijd waar de drang naar het samengaan van wereldlijke en kerkelijke macht groot was, zowel voor de ene als voor de andere partij. Het westen heeft daaruit geleerd, wat resulteerde in een scheiding van kerk en staat. (beiden mogen niet in één hand verenigd zijn). Je had trouwens duidelijke protestbewegingen tegenover het instituut RK.

De islam is hier en nu en stukken radicaler. Naar mijn gevoel vind je veel meer blind antiklerikalisme bij zogenaamde vrijzinnige humanisten dan omgekeer...
De Linkse Kerk is stukken intoleranter en de preekstoel wordt nu vervuld door de media, die totaal partijdig zijn.

Deze morgen in Braambos was George Coyne duidelijk in het afwijzen van Intelligent design and creationisme. Dat kan in de huidige RK als vertegenwoordiger van de RK. Ik heb nog een enkele immam wreedaardige fatwa's en jihads binnen de islam horen afzweren.